Kas Bush või Obama on parim majandusel?
Kaitse
Mõlemad presidendid kulutasid kaitsele rohkem kui ükski administratsioon pärast II maailmasõda. Vähesed inimesed teavad, et Obama kulutas kaitsele rohkem kui Bush, ligikaudu 700 miljardit dollarit aastas, võrreldes Bushi 500 miljardi dollariga.
Sõjaline eelarve on sotsiaalkindlustuse suuruselt teine osa USA valitsuse eelarvest.
Bush käivitas Iraagi ja Afganistani sõjad vastusena 11. septembri terrorirünnakutele . Terrorismivastane kallines kogu elu jooksul üle 1,5 triljoni dollari.
Obama vähendas mõlemat sõda. Selle asemel tugines Osama bin Ladenile sõjaväe luure ja -tehnoloogia. Vaatamata kasutatud strateegiatele võib USA osalemine Lähis-Idas kunagi lõppeda. Suur osa Lähis-Idas esinevatest probleemidest jätkub sunniidi-šiiidi lõhe tõttu .
Taandarengu võitlus
Bush ja Obama kasutasid majanduskasvu stimuleerimiseks majanduskriisi vastu võitlemiseks ekspansiivset fiskaalpoliitikat .
Bush võitles 2001. aasta majanduslangusega koos maksukärbetega . Ta kavandas esimese maksuvähenduse, majanduskasvu ja maksuvabastuse lepitamise seaduse , et alustada tarbijate kulutusi. Amet saatis EGTRRA-le majapidamistele 2001. aasta augustis kontrolli. Selleks ajaks oli majandus juba paranenud.
2004. aastal käivitas ta töökohtade loomise ja kasvu maksustamise leevendamise seaduse maksukärbeid. Nad aitasid ettevõtetel 9/11 rünnakutest tingitud majanduslangusest taastuda. Kuid maksukärped ei ole kõige tõhusam viis töökohtade loomiseks . Paremaid töötute lahendusi on .
2005. aastal jättis Bush võimaluse kiirelt reageerida orkaanile Katrina .
Mõned hinnangud on näidanud, et tormi majanduslik mõju oli 200 miljardit dollarit. Selle tulemusena vähenes sisemajanduse koguprodukt 2005. aasta neljandas kvartalis 1,5 protsendini. Seejärel lisas Bush eelarveaasta eelarve 2006 33 miljardi dollari, et aidata puhastamisel. Kuid ta oleks pidanud seda palju varem tegema. See võis 2005. aastal kasvu tõsta.
Bush jättis selle föderaalse reservi poole, et tegeleda 2007. aasta panganduskriisiga rahapoliitikas . Pärast Lehman Brothersi kokkuvarisemist 2008. aastal nõustus ta riigikassa sekretär Hank Paulsoniga TARP-i varade tagamise eest.
Obama võttis 787 miljardi dollari suuruse majandusstiimuliseaduse . See seadus loob töökohti hariduses ja infrastruktuuris, lõpetades majanduslanguse 2009. aasta kolmandas kvartalis . Obama kasutas TARPi rahalisi vahendeid, et subsideerida hüpoteegi tagurpidi hüpoteekidega kinni peetud kinnisvaraomanikke.
Tervishoid
Mõlemad presidendid astusid samme tervishoiukulude suurenemisega tegelemiseks. Maksumus Medicare ja Medicaid ähvardas süüa eelarve elus. Pankroti nr 1 põhjuseks on tervishoiukulud isegi kindlustusega isikutel. Sellepärast, et paljudel poliitikatel oli sellel ajal kestusega haigusi kergesti ületanud aastased ja eluea piirid.
Bush lõi Medicare D osa retseptiravimite programmi. See aitas üliõpilastel retseptiravimite maksumust kuni punkti, mis oli tuntud kui "sõõriku auk". Bush ei loonud selle programmi rahastamiseks maksude suurendamist.
Selle tulemusena lisandus võlale 550 miljardit dollarit.
2010. aastal lükkas Obama läbi taskukohase hoolduse seaduse . Selle eesmärk on vähendada tervishoiukulusid . Toetused, mida see annab, realiseeriti pärast 2014. aastat . Obamacare sulges Medicare sõõrikuava. Veelgi olulisem on, et see pakub kõigile tervisekindlustust. See vähendab tervishoiukulusid, võimaldades inimestel ennetavat tervishoidu pakkuda . Nad võiksid ravida oma haigusi enne, kui nad hakkavad katastroofideks. See tähendab, et vähem inimesi toetub kallitele hädaabinumbrite hooldusele. Obamacare kulusid maksti mitmesuguste maksudega .
Kaubandus
Mõlemad presidendid toetasid rohkem vabakaubanduslepinguid . Bush lõpetas 2005. aastal Kesk-Ameerika ja Dominikaani vabakaubanduslepingu. Ta kirjutas 2005. aastal ka Austraaliaga kahepoolsed lepingud; Bahrein, 2006; Tšiili, 2004; Jordaania, 2001; Maroko, 2004; Omaan, 2006; ja Singapur, 2004.
Obama administratsioon pidas läbirääkimisi Vaikse ookeani piirkonna partnerluse üle . Ta ei lõpetanud Atlandi-ülese kaubanduse ja investeeringute partnerlust enne oma ametiaja lõppu. Kongress andis talle 2015. aasta juunis ametialase edutamisega tegeleva asutuse "kiiresti" . Obama oli edukalt 2012. aastal Lõuna-Koreas sõlmitud kahepoolsete lepingutega; Kolumbia, 2011; Panama, 2011; ja Peruus, 2009. aastal. Need kahepoolsed kaubanduskokkulepped soodustasid Ameerika Ühendriikide ja nende riikide vahelist kaubandust.
Obama toetas vabakaubanduslepingute läbimist Ameerika töökohtade seaduse osana. Kuid ta ei täitnud oma kampaania lubadust vaadata läbi kõik kaubanduskokkulepped, et tagada nende töökohtade kadu.
Määrused
Bush võttis vastu 2005. aasta pankrotivara ennetamise seaduse . Seadus raskendas pankroti väljakuulutamist. Selle tulemusena tuginesid nad omakapitali laenudele. Pärast seaduse vastuvõtmist tõusid hüpoteeklaenukohustused 14% aastas. See halvendas subprime hüpoteeklaenude kriisi .
Obama kirjeldas oma majanduspoliitikat 2008. aasta presidendivalimiste kampaanial . Kui ta valiti, nimetas ta endise föderaalreservi esimehe Paul Volckeri , kes pooldas karmimaid rahalisi piiranguid, juhtima tema majandusnõuandekogu. Dodd-Frank Wall Street'i reformimise seadus muudab finantskriisi vähem tõenäoliseks. See reguleerib mittepangandusettevõtteid, nagu riskifonde , ja kõige keerulisemaid tuletisinstrumente, nagu krediidiriski vahetustehingud . Samuti reguleeriti krediit-, deebet- ja ettemaksekaarte . Tarbijakaitsealase büroo poolt lõppes palgapäev laene.
Puudujääk ja võlg
Mõlemad presidendid jooksid rekordilise eelarvepuudujäägi . Bushi puudujääk oli 3,3 triljonit dollarit, kasvades 57 protsenti. Obama puudujääk oli 6,9 triljonit dollarit, kasvades ka 57%.
Eelarve Bush FY 2008 oli viimane eelarve, mida ei mõjutanud majanduslangus. Sellest hoolimata oli Venemaal 459 miljardit dollarit, et rahastada terrorismivastast võitlust. See summa oli tol ajal üllatavalt kõrge. President Bushi viimane eelarve 2009. aasta eelarvega algas 407 miljardi dollari suuruse puudujäägiga. Kongress kinnitas TARPi rahastamiseks 350 miljardit dollarit, kuid 2009. aastal oli see ainult 151 miljardit dollarit. Pärast Obama ametisse astumist kinnitas Kongress majanduslanguse kava majanduslanguse lõpetamiseks. See lisandus 2009. aastaga võrreldes 253 miljardit dollarit. Müügitulu oli oodatust peaaegu 600 miljardit dollarit väiksem. Selle tulemusena oli 2009. aasta eelarvepuudujääk 1,4 triljonit dollarit. See oli suurim eelarvepuudujääk USA ajaloos.
Obama 2010. aasta eelarvepuudujääk oli 1,294 triljonit dollarit. 2011. aasta eelarvepuudujääk ületas 1,3 triljonit dollarit. Vabariikliku maja hilineti, kuni 2011. aasta märtsis kärbitakse vaid 38 miljardit dollarit. Majanduse paranemise korral oli iga-aastane puudujääk madalam. Kuna eelarvepuudujäägid vastutavad presidentide eest, on kasulik võrrelda presidendi puudujääki .
Kõigi sellest tulenevalt suurenes USA võlg Bushi ja Obama tingimuste järgi kõige enam. Seda seetõttu, et iga-aastane eelarvepuudujääk suurendab võlga . Sotsiaalkindlustuse sihtfondi suurenemine ei kajastu puudujäägis. Need " eelarvelised eelarvelised tulud" vähendavad igal aastal puudujääki, kuid mitte võlga. See tähendab, et presidendi võlgnevus on suurem kui kogu tema puudujääk .
Obama lisas võlale 9,6 triljonit dollarit , samas kui Bush lisas 5,8 triljonit dollarit. Uurige, miks see erineb Debt defitsiidist presidendi poolt .