Kahepoolsed kaubanduslepingud nende plusside ja miinustega

Top 12 USA kahepoolsed kaubanduslepingud

Kahepoolse kaubanduslepinguga pakutakse kahe riigi vahelist kaubandusstatistikat. Andes neile juurdepääsu üksteise turgudele, suurendab see kaubandust ja majanduskasvu. Lepingu tingimused standardiseerivad äritegevust ja mänguruumi.

Iga leping hõlmab viit valdkonda. Esiteks kõrvaldab see tariifid ja muud kaubandusmaksud. See annab mõlema riigi ettevõtjatele hinnasoodustuse.

See toimib kõige paremini, kui iga riik on eri tööstusharudes spetsialiseerunud.

Teiseks nõustuvad riigid, et nad ei päästa tooteid odava hinnaga. Nende ettevõtted teevad seda, et saada ebaõiglane turuosa. Nad langevad hinnaga alla selle, mida ta müüb kodus või isegi selle toomiseks. Nad tõstavad hindu, kui nad on konkurendid hävitanud.

Kolmandaks hoiduvad valitsused ebaõiglaste toetuste kasutamisest . Paljud riigid toetavad strateegilisi tööstusharusid, nagu energia ja põllumajandus. See vähendab nende tootjate kulusid. See annab neile ebaõiglase eelise teise riiki eksportimise korral.

Neljandaks, leping standardiseerib eeskirjad, töönormid ja keskkonnakaitse. Vähem määrusi toimib nagu subsiidium. See annab riigi eksportijatele konkurentsieelise oma välismaiste konkurentide ees.

Viiendaks, nad nõustuvad mitte varastada teiste uuenduslikke tooteid. Nad võtavad vastu üksteise autoriõiguse ja intellektuaalse omandi seadused.

Eelised

Kahepoolsed lepingud suurendavad kahe riigi vahelist kaubandust. Nad avavad turge edukatele tööstusharudele. Ettevõtted saavad kasu, lisades neile töökohti.

Riigi tarbijad saavad ka väiksemaid kulusid. Nad saavad eksootilisi puuvilju ja köögivilju, mis on ilma lepinguta kaks kallist.

Neid on lihtsam pidada läbirääkimisi kui mitmepoolseid kaubanduslepinguid , kuna need hõlmavad ainult kahte riiki.

See tähendab, et nad saavad hakkama kiiremini, teenides kaubanduse eeliseid kiiremini. Mitmepoolse kaubanduslepingu läbirääkimiste ebaõnnestumise korral räägivad paljud riigid rida kahepoolseid lepinguid.

Puudused

Kõik kaubanduslepingud põhjustavad vähem edukaid ettevõtteid äritegevuse lõpetamiseks. Nad ei suuda võistelda välisriigi võimsama tööstusega. Kui kaitsetariifid eemaldatakse, kaotavad nad oma hinnaeelise. Töötajate kaotamisel töökohad kaotavad.

Kahepoolsed kokkulepped võivad sageli käivitada konkureerivad kahepoolsed kokkulepped teiste riikide vahel. See võib vähendada eeliseid, mida FTA annab esialgse kahe riigi vahel.

Näited

Atlandiülene kaubandus- ja investeerimispartnerlus kõrvaldaks Ameerika Ühendriikide ja Euroopa Liidu vahelised kaubandustõkked. Siiani oleks see suurim kokkulepe, isegi NAFTA peksmine. Läbirääkimised peatati pärast president Trumpi ametisse astumist. Kuigi EL koosneb paljudest liikmesriikidest, võib ta pidada läbirääkimisi ühe üksusena. See muudab TTIP kahepoolseks kaubanduskokkuleppeks.

Ameerika Ühendriikidel kehtivad kahepoolsed kaubanduslepingud 12 teiste riikidega. Siin on nimekiri, aasta selle jõustumise ja selle mõju.

  1. Austraalia (1. jaanuar 2005) - See leping moodustas 2009. aastal 26,7 miljardit dollarit, mis on alates selle loomisest 23% suurem. USA kaupade eksport suurenes 33 protsenti, samas kui import kasvas 3,5 protsenti.
  2. Bahrein (11. jaanuar 2006) - kõik tariifid eemaldati. USA suurendas eksporti põllumajanduses, finantsteenustes, telekommunikatsioonis ja muudes teenustes.
  3. Tšiili (1. jaanuar 2004) - see kõrvaldas tariifid, andis intellektuaalse omandi kaitse, mis muu hulgas nõudis tõhusat tööjõudu ja keskkonnakaitset. Kahjuks vähenes kaubandus alates 2004. aastast. USA eksport Tšiilis langes 26 protsendini (8,8 miljardi dollarini), samal ajal kui import langes 29 protsendini (5,8 miljardi dollarini).
  4. Colombia (21. oktoober 2011) - Tariifide vähendamine suurendas USA kaupade eksporti vähemalt $ 1,1 miljardi võrra ja suurendas USA SKPd 2,5 miljardi dollarini.
  1. Iisrael (1985) - Kaubandustõkete vähendamine ja regulatiivse läbipaistvuse edendamine.
  2. Jordaania (17. detsember 2001) - Lisaks kaubandustõkete vähendamisele võttis leping konkreetselt ära takistused USA liha- ja linnulihaekspordile ning võimaldas Jordaaniast pärit põllumajandustoodete impordi suurenenud importi.
  3. Korea (15. märts 2012) - peaaegu 80 protsenti tariifidest on kõrvaldatud, suurendades lõpuks eksport 10 miljardi dollari võrra. 26. märtsil 2018. aastal vabastas Trumpi administratsioon Lõuna-Korea vabastamise 25-protsendilisest terasetariifist. USA liitlane on suuruselt kolmas välismaiste terasetarnijatega. Vastutasuks nõustus Lõuna-Korea 2012. aasta kokkuleppe muutmisega. Ameerika Ühendriigid hoiavad 25-protsendilist tariifi pikapiidukitel veel 20 aastat. Esialgse lepingu kohaselt oleksid tariifid 2021. aastal lõppenud. Lõuna Korea leppis kokku USA autode impordikvoodi kahekordistamises.
  4. Maroko (5. jaanuar 2006) - Kaupade kaubanduse ülejääk tõusis 2011. aastal 1,8 miljardi dollarini, võrreldes ainult 79 miljoni euroga 2005. aastal.
  5. Omaan (1. jaanuar 2009) - Omaani töönormide üksikasjades kokkuleppele jõudmiseks on arutlusel.
  6. Panama (21. oktoober 2011) - Kaubandus esindajad peavad läbirääkimisi töö- ja maksupoliitika üle. Lepinguga kaotatakse 7-protsendiline keskmine tariif, mõned tariifid ulatuvad 81 protsendini ja teised 260 protsenti. Vaadake Panama kanali mõju USA majandusele
  7. Peruu (1. veebruar 2009) - Peruu kaubavahetus oli 8,8 miljardit dollarit, mille eksport oli kokkuleppe allkirjastamise aastal 4,8 miljardit dollarit. Vabakaubandusleping kõrvaldas kõik tariifid, andes investoritele ja intellektuaalomandile õiguskaitse ning oli esimene, kes lisab tööjõu ja keskkonna kaitse.
  8. Singapur (1. jaanuar 2004) - 2009. aastal oli kaubandus kokku 37 miljardit dollarit, mis on pärast vabakaubanduslepingu alustamist kasvanud 17%. Eksport kasvas 31 protsenti, ulatudes 21,6 miljardi euroni.