Eelised, puudused, võimalused, takistused ja edasised sammud
Ameerika Ühendriigid teevad ELiga rohkem koostööd kui Hiinaga .
Kogu kaubeldav summa on juba 1 triljonit dollarit, kuid TTIP võib seda summat neljakordistada. See võib suurendada USA SKT-d 5 protsendi võrra ja ELi 3,4 protsenti. See kõrvaldab kõik tariifid ja muud kaubandustõkked.
Kui see lõpetatakse, muutuks TTIP maailma suurimaks kaubanduslepinguks. See suurendaks USA majanduse võimsust . See oleks suurem kui Põhja-Ameerika vabakaubandusleping ( NAFTA ). See oleks isegi suurem kui Vaikse ookeani piirkonna partnerlus. (Allikas: Come On, TTIP, The Economist, 16. veebruar 2013.)
ELi tähtsus välismaiste otseinvesteeringute jaoks on veelgi suurem. Euroopa ettevõtted moodustasid Ameerika Ühendriikides 1,5 triljonit dollarit ehk 63% kogu maailma välismaistest otseinvesteeringutest. USA firmad moodustasid 2009. aastal Euroopas 1,7 triljonit eurot ehk 50% välismaistest otseinvesteeringutest.
Need investeeringud kasutavad Atlandi mõlemal küljel neli miljonit töötajat. Nii palju töötavad Euroopa või USA firmade sidusettevõtted.
Näiteks Saksa firma Siemens töötab 60 000 inimest Ameerika Ühendriikides. General Electric töötab Euroopas 70 000 töötajat. (Allikas: " USA-ELi kaubandus- ja majandussuhted: 112. kongressi peamised poliitilised küsimused ", Kongressi uurimisteenistus, 18. jaanuar 2012)
President Obama alustas TTIP-i tema 2013. aasta liidu aadressil .
Järgmisel päeval alustasid kaubandus esindajad "läbirääkimiste käivitamiseks vajalikke sisemenetlusi". (Allikas: "USA, EL teatab TTIP-i läbirääkimiste alustamise otsuse, USTR, 13. veebruar 2017).
Plussid
TTIP eelised on ilmne. Suurem majanduskasv loob töökohti ja heaolu mõlemas valdkonnas. Endine Ühendkuningriigi peaminister David Cameron teatas, et see võib luua kaks miljonit töökohta. (Allikas: "ELi / USA kaubandusleping võib tekitada 100 miljardit naela", Belfast Telegraph, 18. juuni 2013.)
Mõned tööstused saavad kasu rohkem kui teised. Näiteks vähendaksid ravimiettevõtted kulusid. Seda seetõttu, et oleks olemas üks kokkulepitud uimastite testimise programm USA ja ELi jaoks. Elektriline autotööstus kasuks, järgides üht ühtset standardit. Ameerika põllumajandustootjad võiksid laieneda, kui EL lubaks geneetiliselt muundatud põllumajandustooteid.
Leping tugevdaks üleatlandilise bloki geopoliitilist seisundit Hiina, India ja teiste Vaikse ookeani riikide majandusliku jõu vastu ning Ladina-Ameerika kasvavale edule. Kui Ameerika Ühendriigid ja EL saaksid oma erinevusi rahulikuks pidada, võiksid nad olla ülejäänud maailma turgude ohtude vastu ühtseks ees.
Miinused
Paljud tööstused võivad kannatada Euroopa suurenenud konkurentsi tõttu.
See võib kaasa tuua Ameerika töötajatele vähem töökohti. Need puudused lähevad mis tahes kaubanduslepinguga .
Näiteks kannatab Euroopa põllumajandusühistu odavamast Ameerika päritolu toiduainete impordist . Mõlemad valitsused peaksid lõpetama selliste tööstusharude kaitsmise nagu prantsuse šampanja. Ameerika lennukikompanii Boeing on Prantsusmaal toimunud Airbusiga ägeda ülemaailmse konkurentsi vastu. Leping võib kahjustada veel üht teist.
Takistused
Suurim takistus on iga riigi põllumajandusettevõtte kaitstud staatus. Nad kõik saavad valitsuse subsiidiume . On ebatõenäoline, et mõni kaubanduspartner vähendaks valitsuse toetuse summat. See suurendaks toiduainete hindu veelgi.
EL keelab kõik geneetiliselt muundatud põllukultuurid. See keelab kasvuhormoonidega töödeldud loomade liha. Samuti keeldub klooriga pestud kodulindudest.
Need on kõik Ameerika toiduga sarnased tavad. Euroopa tarbijad protesteeriksid, kui need keelud tühistaksid. Nad tahavad kaitsta riknenud või madalama kvaliteediga toitu. (Allikas: "Kuidas klooripuhas kana takistab USA kaubandust Ameerika Ühendriikides", Washington Post, 13. veebruar 2013.)
Siis on palju väiksemaid probleeme. Näiteks Kreeka nõuab, et kõik juustud, mis on märgistatud "feta", oleksid valmistatud lammastelt või kitsedelt. USA meiereid teevad fetajuust lehmapiimast.
On väga ebatõenäoline, et EL kompromiss lõõgastavate määrustega. Tegelikult on vastuseis nende standardite alandamisele lõpuks rääkinud maailma kaubandusläbirääkimiste Doha vooru surmajõu.
Võimalused
Üheks takistuste ületamiseks võib olla mitmetahuline lähenemine. Läbirääkimised võiksid olla edukad valdkondades, mis ei ole suured kleepumispunktid. Näiteks võidakse allesjäänud tariife kõrvaldada. Kuid sellele ei oleks palju majanduslikku mõju, kuna tariifid on juba madalad.
Olek
23. juunil 2016 hääletas Suurbritannia Euroopa Liidust lahkumiseks. See viib läbirääkimistesse uude ebakindluse tasemele. Selle väljatöötamise üksikasjade jaoks võib kuluda kaks aastat. See pilkub oma staatuse kaubanduslepingu liikmena. Hääletus tugevdab Kongressi üleilmastumist ja kaubandustõketevastast häält.
11.vee läbirääkimiste voor algas 20. mail 2015. aastal Miami linnas. Toiduainetega seotud küsimuste üle peetavad läbirääkimised jäävad kinni. (Allikas: toiduseeskirjad osutuvad raskeks neelata, The Wall Street Journal, 20. oktoober 2015)
16. aprillil 2015 andis kongress presidendile kiire kaubanduse edendamise asutuse kuni 2021. aastani. See võimaldas president Obaml pidada lõplikke läbirääkimisi. Kiirel teel tähendab, et Kongress peab kas kogu pöialt püsti panema pöialt või pöidlema. Nad ei saa vaadata mitmepoolse kaubanduslepingu kõiki elemente. See muudab halduse läbirääkimiste lõpuleviimise lihtsamaks. (Allikas: Ameerika Ühendriikide seadusandjad strike kiirreisil, CBS , 16. aprill 2015)
Läbirääkimised algasid kohe pärast 2013. aasta G8 tippkohtumist . Pärast seda, kui Obama oli 2013. aasta liidu riik, nõustusid mõlemad pooled läbirääkimiste jätkamiseks alustama tööhõive ja majanduskasvu käsitleva kõrgetasemelise töörühma tööd. HLWG loodi 2011. aastal, et leida parim viis TTIP-i tegelemiseks.
11. veebruaril 2013 esitas HLWG kolme kategooriasse järgmist:
Turulepääs - parim viis selle parandamiseks oleks:
- Tühjendage kõik mittetundlike toodete tollimaksud ja tariifid. Jätkata läbirääkimisi tundlike turgude jaoks, näiteks ärilennukite ja põllumajanduse valdkonnas.
- Teha litsentsi- ja kvalifikatsiooninõuded teenustele läbipaistvamaks.
- Investeerimisprotseduuride liberaliseerimine, säilitades samal ajal kaitse.
- Parandada juurdepääsu riigihangete võimalustele.
Piiriprotsesside ja eeskirjade taga - need on protsesside erinevused, mis ei ole tariifid ega seadused, kuid välismaistele ettevõtetele on endiselt raske äri teha. Selle lahendamiseks soovitab HLWG, et mõlemad pooled:
- Kasutage Wordi kaubandusorganisatsiooni (WTO) kehtestatud standardeid, et kasutada sanitaarprobleemide lahendamiseks teaduslikke meetodeid. Teisisõnu peab EL loobuma geneetiliselt muundatud organismide ja hormoonidega töödeldud toitude vastuvõtmisest. (See on raske lahendada.)
- Kasutage ühtsete katsetamis-, sertifitseerimis- ja standardimisnõuete loomiseks WTO standardeid.
- Koostöö olemasolevate ja uute eeskirjade väljatöötamiseks.
- Kui reeglid ja sertifikaadid jäävad teistsuguseks, nõustuvad heaks kiitma heakskiidetud kaubad ja teenused teiselt kauplemispartnerilt. (Näiteks võivad arstid ja apteekrid oma litsentsi kasutada mis tahes kauplemiskoha töös.)
- Arendada tulevaste eeskirjade väljatöötamiseks koostööd.
Ühiste ülemaailmsete kaubandusprobleemide ja -võimaluste käsitlevad eeskirjad - need on küsimused, mis seavad kaubanduslepingute standardiks kõikjal. HLWG soovitab mõlemal poolel:
- Koostöö ja intellektuaalse omandi õiguste kaitseks ühtse esikaani loomine.
- Lisada TTIP-s keskkonnakaitse ja töökaitse, kasutades olemasolevaid suuniseid.
- Lepida kokku kokkuleppega valdkondades, mis on globaalse kaubanduse jaoks olulised. Nende hulka kuuluvad tolli ja kaubanduse hõlbustamine, konkurentsipoliitika, riigiettevõtted, kohalike tööstusharude kaitse, tooraine ja energia, väikesed ja keskmise suurusega ettevõtted ning läbipaistvus. (Allikas: " Lõplik aruanne ", HLWG, 11. veebruar 2013)
Viimaste ajakohastuste kohta vt Ameerika Ühendriikide missioon Euroopa Liitu.