Doha kaubandusläbirääkimiste voor

Reaalne põhjus, miks see ebaõnnestus

Kaubandusläbirääkimiste Doha voor oli mitmepoolse kaubanduslepingu katsetamine. See oleks olnud iga Maailma Kaubandusorganisatsiooni liikme vahel. See käivitati Dohas, Qataris toimunud WTO kohtumisel 2001. aasta novembris. Selle eesmärk oli lõpetada 2005. aasta jaanuar, kuid tähtaega alustati 2006. aasta lõpuni. Kõnelused lõpetati 2006. aasta juunis. Seda seetõttu, et Ameerika Ühendriigid ja Euroopa Liit keeldus põllumajandustoetuste vähendamisest .

Doha vooru protsess oli ambitsioonikas. Esiteks osalesid kõik WTO liikmed (peaaegu kõik maailma riigid). Teiseks, otsused tuleb lahendada konsensuse alusel, mitte aga häälteenamusega. See tähendab, et kõik riigid peavad alla kirjutama. Kolmandaks ei ole ühtegi järkjärgulist allkokkulepet. See tähendab, et on olemas kogu kokkulepe või üldse mitte. Teisisõnu, kui kõik riigid ei nõustu kogu tehinguga, on see ära lülitatud.

Kokkulepe

Lepingu eesmärk oli edendada arengumaade majanduskasvu. Keskenduti arenenud riikide põllumajandussektori toetuste vähendamisele. See võimaldaks arenguriikidel toitu eksportida, mida nad juba tootmisel hästi toodavad. Selle asemel avavad arengumaad oma turgu teenustele, eelkõige pangandusele . See annaks arenenud riikide teenindussektoritele uusi turge. Samuti aitaks see kaasa arengumaade turgudele.

Kuigi kokkuleppes lepiti kokku 21 põhipunkti, võib neid jaotada 10 kategooriasse:

1. Põllumajandus - vähendada toetusi 2,5 protsendini arenenud riikide toodangu väärtusest. See oleks arengumaadele vaid 6,7 protsenti. Vähendage toidu impordi tariife. Ekspordi lõppsubsiidiumid.

1. Mittepõllumajanduslik turulepääs - vähendada toiduks mittekasutatavate toodete impordi tariife.
2. Teenused - Täpsustada välismaal pakutavate teenuste reegleid ja eeskirju. Arenenud riigid soovivad eksportida finantsteenuseid, telekommunikatsiooni, energiateenuseid, kullerposti ja turustusteenuseid. Arengumaad soovivad eksportida turismi, tervishoidu ja professionaalset teenindust. Riigid võivad otsustada, milliseid teenuseid nad soovivad lubada. Samuti võivad nad otsustada, kas lubada välismaal omandiõigust.
3. Reeglid - Tugevdada dumpinguvastaseid eeskirju. Tugevdada keelde subsiidiumide käivitamise kohta, et vastumeetmeid teise riigi toetuste vastu. Keskenduge kaubalaevadele, piirkondlikele õhusõidukitele, suurtele tsiviilõhusõidukitele ja puuvillale. Vähendada kalapüügi toetusi, et vähendada ülepüüki.
4. Intellektuaalomand - registri loomine, et kontrollida veini ja likööri päritoluriiki. Kaitske tootenimesid, nagu šampanjat, tequila või roquefort, mis on autentsed ainult siis, kui need pärinevad sellest piirkonnast. Leiutajad peavad paljundama kasutatava geneetilise materjali päritoluriiki.
5. Kaubandus ja keskkond - Koordineerida kaubanduseeskirju teiste arengumaade loodusvarade kaitset käsitlevate lepingutega.
6. Kaubanduse hõlbustamine. Täpsustage ja parandage tollimaksu, dokumentatsiooni ja eeskirju. See vähendab tolliprotseduuride bürokraatiat ja korruptsiooni. See sai Vaikse ookeani piirkonna partnerluse oluliseks tunnuseks.

1. Eriline ja diferentseeritud kohtlemine - Eriline kohtlemine arengumaadele. See hõlmab lepingute rakendamise pikemaid tähtaegu. See nõuab, et kõik WTO riigid kaitseksid arengumaade kaubandushuve. Samuti antakse arengumaadele rahalist toetust vaidluste lahendamiseks vajaliku infrastruktuuri loomiseks ja tehniliste standardite rakendamiseks.
2. Vaidluste lahendamine - esitage soovitused kaubanduse vaidluste lahendamiseks.
3. E-kaubandus - Riigid ei kehtesta Interneti-toodetele ega teenustele tollimaksu ega makse.

Miks Doha kõnelused on nii olulised

Kui see oleks olnud edukas, oleks Doha parandanud arenguriikide majanduslikku elujõudu. See oleks vähendanud valitsemissektori kulutusi subsideerimisele arenenud riikides, kuid suurendas finantseerimisettevõtteid.

Võib-olla oleks nad keskendunud nende turgude arendamisele, mitte tuletisinstrumentide müümisele. See võis vähendada finantskriisi laastavat olukorda.

Kahjuks pakuvad Ameerika Ühendriikides ja Euroopa Liidus agroindustöövõtu lobitööd poliitilist survet nende seadusandlikele organitele. See lõppes Doha vooru läbirääkimistega. Selle tulemusena on kahepoolsed lepingud kasvanud. Neid on lihtsam pidada läbirääkimisi. Kas see on arengumaadele kasulik, tuleb veel näha.

Doha läbikukkumine tähendab ka seda, et tulevased mitmepoolsed kaubanduslepingud kahtlustatakse tõenäoliselt ebaõnnestumiseks samal põhjusel nagu Doha. ELi ja USA põllumajandustööstused ei võta ohtu, et odavate välismaiste toidukaupade impordil oleks võimalik oma siseturu osa võtta.

Samamoodi on väikesed tärkava turumajandusega riigid näinud, mida Ameerika Ühendriigid ja ELi põllumajandusvaldkond on Mehhikos tänu NAFTA-le teinud kohaliku majanduse jaoks. See tähendab, et suuremad kaubanduslepingud, mis on ehitustöödel, tõenäoliselt ebaõnnestuvad, kui kohalikele põllumajandustootjatele pole võrdseid võimalusi.

See hõlmab Atlandi-ülene kaubandus- ja investeerimispartnerlus , Ameerika Ühendriikide ja ELi vahel sõlmitud kokkulepe. See asendaks NAFTA kui maailma suurima kaubanduslepingu. Kuid see seisab silmitsi samade takistustega nagu Dohas. President Trump ei ole kokkuleppele edasi liikunud.

Euroopa agribusiness ei saa konkureerida odavamate toiduainete impordiga Ameerika Ühendriikidest. Mõlemad riigid seisavad vastu läbirääkimistel, et lõpetada valitsuse kaitse paljudes toiduainetööstustes, näiteks prantsuse šampanjas. Kõige tähtsam on, et EL keelab kõik geneetiliselt muundatud põllukultuurid, kasvuhormoonidega töödeldud loomade liha ja klooriga pestud kodulinnud. Ameerika toiduainete tootjad tuginevad suuresti kõigile sellisele tavale, et toiduainete hinnad madalad. Doha näitab, et neid takistusi on raske, kui mitte võimatu, ületada.

See hõlmab ka Vaikse ookeani piirkonna partnerlust. See oli Ameerika Ühendriikide ja 11 Vaikse ookeani piirneva kaubanduspartneri vahel pooleli. Trump loobus Ameerika Ühendriikidest sellest. See oleks olnud suurem kui NAFTA, kuid veidi väiksem kui TTIP. Selles lepingus ei soovinud Ameerika Ühendriigid ja Jaapan kõrvaldada põllumajandustööstuse kaubandustõkkeid. Jaapani valitsus toetab suuresti riigi riisikasvatajaid. Kuid 11 riiki läksid kokkuleppele edasi.

Miks Doha ebaõnnestus?

Doha läbirääkimiste peamine põhjus oli see, et Ameerika Ühendriigid ja EL ei soovinud loobuda oma põllumajandustoetustest.

Kuid teised läbirääkimised tuleb lahendada, kui läbirääkimised jätkuvad. Esiteks peavad Hiina, India ja Brasiilia läbirääkimiste toetamiseks rohkem toetama. Samuti peavad nad olema valmis võtma arenenud riikidele antud juhtrolli.

Teiseks, USA, Jaapan ja Hiina peavad mõistma, et nende " valuuta sõjad " ekspordivad inflatsiooni teistesse riikidesse, näiteks Brasiiliasse ja Indiasse. Nad peavad vastu võtma vastutuse ja mitte käsitlema oma rahapoliitikat lihtsalt kodumaiste küsimustega.

Kolmandaks peab Doha püüdma liberaalsemate teenuste ekspordieeskirjade porgandit. See ajendaks Ameerika Ühendriike ja teisi arenenud riike. Vastasel juhul lähevad nad edasi kaubanduskokkuleppe läbirääkimiste teel.

Kuidas Doha sai selle nime

Iga kaubandusläbirääkimiste voor nimetatakse selle asukoha järgi, kus nad algasid. Doha vooru nimi on Datarist pärit linna jaoks Kataris. Eelmist vooru nimetati Uruguayks, mis algas Punta del Este Uruguays 1986. aastal. Uruguay kõnelused kõrvaldasid tariifid arenenud riikides troopiliste toodete puhul. Kõige olulisem on kõnelused 1995. aastal WTO enda loomise aluseks.

Sügavus : WTO liikmelisuse hüvitised | Kuidas saada WTO liikmeks | Kuidas WTO lahendab kaubandusvaidlusi GATT, WTO turustaja