Kui valitsemissektori kulutused ületavad valitsemissektori tulusid , siis see tekitab eelarvepuudujääki . Iga-aastane puudujääk lisatakse riigivõlale . Selleks, et teada saada, kuidas see toimib, vaadake teemat "Mis erinevus puudujäägi ja võla vahel?"
Põhjused
Puudujäägi kulutamine ei ole õnnetusjuhtum. President ja kongress loovad selle igal eelarveaasta eelarves tahtlikult. Sellepärast, et valitsuse kulutused aitavad majanduskasvu. Näiteks ostab ta kaitsevarustust, meditsiinitarveid ja ehitisi. Ettevõtted, kellega ta tööle palgatöötajaid, sõlmivad lepingud ja valitsus palkab inimesi otse. See on sisemajanduse kogutoodangu oluline komponent .
Defitsiidikulud on osa ekspansiivsest eelarvepoliitikast . Töökohtade loomine annab rohkem inimesi kulutamiseks raha, mis veelgi suurendab majanduskasvu. Maksukärbeid on teine vahend majanduse laiendamiseks.
Vastupidi on kontraktsioonipõhine eelarvepoliitika . See on siis, kui valitsus kulutab tasakaalustatud eelarve saavutamiseks vähem tulusid. Kokkupõrkepoliitika hõlmab ka maksude suurendamist.
Puudujäägi kulutamise võimas põhjus on. Poliitikud valitakse töökohtade loomiseks ja majanduse kasvatamiseks. Nad kaotavad valimised, kui töötus on kõrge ja kui nad tõstavad makse.
USA eelarvepuudujäägi kulud
Enamik inimesi süüdistab eelarvepuudujäägi kulude hüvitamist. Mõnevõrra on see tõsi. Sotsiaalkindlustus , ravikindlustus ja Medicaid maksid 2 triljonit dollarit aastas. Need maksed tarbivad rohkem kui kahte kolmandikku iga-aastasest tulust. Seda kohustuslikku kulutust tuleb maksta, et seaduslikult täita neid kongressi akte.
Kongress peab muutma või vähendama teist seadust. Seda tehakse harva, sest miljonid praegused abisaajad saavad oma sissetulekuid vähendada.
Majanduslangused põhjustavad tavaliselt puudujääki, et neid lõpetada. Näiteks võttis kongress vastu 2008. aasta märtsis 787 miljardi euro suuruse majandusliku stiimuli paketi , et lõpetada 2008. aasta finantskriis . Ta maksis laiendatud töötushüvitisi ja riiklike ehitustööde projekte.
Enamik inimesi ei mõista, et sõjad tekitavad eelarvepuudujääki rohkem kui majanduslangused. Näiteks president Roosevelt suurendas puudujääki vaid 3 miljardit dollarit aastas Suur Depressiooni vastu võitlemiseks. Ta sõitis teise maailmasõjaga võitlemiseks umbes 50 miljardit dollarit aastas. Kui FDR oleks New Dealale rohkem kulutanud , oleks ta Depressiooni lõpetanud. Kui maailmamajandus oleks varem paranenud, oleks võinud vältida Teist maailmasõda.
9. septembri rünnakud suurendasid eelarvepuudujääki rohkem, kui suured majanduslangus. Sõda terroriga viis sõjaväelisi kulutusi uutele kõrgustele. Afganistanis toimuv sõda maksis 2001. aastal 28,7 miljardit dollarit. Iraagis toimus sõda ülemeremaade sõjaliste kulude eest 2003. aastaks 72,5 miljardi dollarini. Aastaks 2008 tõusid kogukulud 186,6 miljardi euroni. See on lisaks kaitse-, riigi- ja sisejulgeoleku osakondade aastaeelarvetele.
Eelarve puudujäägi suurendamine presidendi Obama ees suurenes. Tema maine oli "rahu" president, kuid ta vaevu vähendas sõjategevust. Aastaks 2012 oli see rohkem kui 100 miljardit dollarit aastas ja 2016. aastani üle 50 miljardi dollari aastas.
Kuni 2016. aastani võisid USAd eraldada puudujääki, sest võlg oli nii madal. Üks põhjus on see, et Hiina , Jaapan ja paljud teised riigid nõudsid USA riigikassasid. Aga see hakkas muutuma 2016. aasta lõpus, kui majandus paranes. Nad olid ikkagi USA võlgade suurimad välismaised omanikud , kuid nende isu vähenemine on vähenenud.
Puudujäägi kulud ja võlg
Defitsiidi kulutusi tuleks kasutada ainult majanduse elavdamiseks majanduslangusest. Kui SKP kasv on tervislikus 2-3% ulatuses, tuleks seda piirata. Vastasel juhul loob see hirmutava võla taseme.
Kui võla suhe SKP-sse jõuab 100 protsendini, on võlgade omanikud murettekitavad. Nad muretsevad, et maakond ei teeni võlgade tasumiseks piisavalt sissetulekut.
Kuid eelarvepuudujäägi vähendamise katsed tekitavad Kongressis konflikti. Nad väidavad, milliseid programme tuleks vähendada. Aastal 2013 sulatasid teipäevased vabariiklased selle küsimuse üle valitsuse . Nad vihjavad ka sellele, et Kongress lubaks USAl oma võlakohustusi 2013 ja 2011. aastal kaotada.
seotud artiklid
- Eelarve puudujääk aastate kaupa alates aastast 1929
- Presidendi puudujääk
- Kes on kes eelarveprotsessis
- Kuidas toimib fiskaalpoliitika?
- Mis on fiskaalpoliitika?