Konkreetsed fiskaalpoliitika ja selle eesmärgid Näited

Kui Bush ja Obama nõustuvad täielikult Clintoniga

Kokkupandav fiskaalpoliitika on siis, kui valitsus kas vähendab kulutusi või tõstab makse. See saab oma nime majanduse lepingute järgi. See vähendab ettevõtjatele ja tarbijatele kulutatava raha suurust.

Eesmärk

Konkurentsi piirava eelarvepoliitika eesmärk on aeglustada majanduskasvu tervislikule majanduslikule tasemele . See on 2% kuni 3% aastas. Majandus, mis kasvab üle 3 protsendi, loob neli negatiivset tagajärge.

  1. See loob inflatsiooni . See on siis, kui hinnad tõusevad liiga kiiresti riietuses, toidus ja muudes vajadustes. Kõrgemad hinnad hoiavad kokku säästud ja hävitavad elatustaset .
  2. See suurendab investeeringute hindu. Seda nimetatakse varade mulliks . See on toimunud varudes , kullas ja õlis . Selle hävitavate mõjude näide on 2006. aasta eluaseme mull. 2005. aastaks muutus eluasemekulude hüvitis enamikele peredele. Pangad alandasid oma tingimusi, et meelitada subprime laenuvõtjaid, tekitades 2008. aastal kriisi .
  3. See pole jätkusuutlik. Majanduskasv 4% või rohkem põhjustab majanduslangust . See toimub eriti varade mullidega. Kahjuks on majanduslangus osa majandustsüklist .
  4. See vähendab töötuse määra, mis on madalam looduslikust töötuse määrast . Tööandjad võitlevad turuosaliste nõudmiste leidmiseks piisavalt töötajaid. See aeglustab kasvu tootmises.

Kuidas see töötab

Kui valitsused vähendavad makseid või suurendavad makse, kulutab raha tarbijate kätte.

See juhtub ka siis, kui valitsus vähendab toetusi , ülekandeid, sealhulgas hoolekande programme , riigihankelepinguid või valitsuse töötajate arvu. Rahapakkumise vähenemine vähendab nõudlust . See annab tarbijatele vähem ostujõudu. See vähendab ettevõtte kasumit, sundides ettevõtteid tööhõivet vähendama.

Miks poliitikud seda harva kasutavad

Valitud ametnikud kasutavad kontraktsioonipoliitikat märksa vähem kui ekspansiivne poliitika . Seda seetõttu, et valijad ei meeldi maksude tõusust. Nad protesteerivad ka valitsemissektori kulutuste vähenemisega. Selle tulemusel löövad poliitikud, kes kasutavad kontraktsioonipoliitikat, peagi ametist lahkuda.

Konkurentsipoliitika ebapopulaarsus põhjustab üha suurenevat föderaalse eelarve puudujääki . Puudujäägi korvamiseks avaldab valitsus lihtsalt uusi võlakirju, võlakirju ja võlakirju . Need aastased eelarvepuudujäägid halvendavad USA võlga . See on peaaegu 20 triljonit USA dollarit rohkem, kui Ameerika Ühendriigid toodavad aastas. Pikas perspektiivis on võla suhe SKPsse jätkusuutmatu. Aja jooksul, USA Treasurys ostjad muretsevad, et nad ei saa tagasi maksta. Nad nõuavad kõrgemaid intressimäärasid, et kompenseerida neile lisariski. Kõrgemad määrad aeglustavad majanduskasvu. Majandus mõjutab konkurentsi piiravat rahapoliitikat, kas ta soovib või mitte.

Riigi- ja kohalikud omavalitsused kasutavad tõenäolisemalt kontraktsioonipoliitikat. Seda seetõttu, et nad peavad järgima tasakaalustatud eelarve seadusi. Neil ei ole lubatud kulutada rohkem kui nad saavad maksud. See on hea poliitika, kuid negatiivne külg on see, et see piirab seadusandjate võimet majanduslangusest taastuda.

Kui majanduslangus ei tabanud ülejääki, peavad nad kulude kokkuhoidma, kui nad seda kõige enam vajavad.

Näited

President Bill Clinton kasutas kontraktsioonipoliitikat, vähendades kulutusi mitmes olulises valdkonnas. Esiteks nõudis ta, et sotsiaaltoetajad saaksid töötada kahe aasta jooksul pärast hüvitiste saamist. Viie aasta pärast hüvitised katkestati. Samuti tõstatas ta kõrgeima tulumaksumäära 28 protsendilt 39,6 protsendile.

President Franklin D. Roosevelt kasutas ennekõike pärast depressiooni liiga lühiajalist poliitikat. Ta reageeris poliitilisele survele võla vähendamiseks. Depressioon tuli tagasi 1932. aastal. See ei lõpe enne, kui FDR käivitas II maailmasõja jaoks kulutusi. See oli ulatuslik tagasipöördumine ekspansiivse eelarvepoliitika poole .

Lisateabe saamiseks vaadake:

Konkreetsed fiskaalpoliitika ja võlakoormuse rahapoliitika

Konkurentsivastane rahapoliitika toimub siis, kui riigi keskpank tõstab intressimäärasid ja vähendab rahapakkumist . See on tehtud inflatsiooni vältimiseks. Inflatsiooni pikaajaline mõju võib elatustaset kahjustada kui majanduslangust. Jätkuv rahapoliitika suurendab majanduskasvu, vähendades intressimäärasid. See on efektiivne likviidsuse lisamisel majanduslangus.

Rahapoliitika kasuks on see, et see toimib kiiremini kui eelarvepoliitika. Föderaalreserv hääletab oma regulaarse föderaalse avatud turu komitee koosolekul tõsta või madalamaid hindu. Selleks, et oma majanduses oma teed läbi viia, kulub ligikaudu kuus kuud.