Goldilocksi majandus, selle põhjused ja selle mõjud

Kas 2018 on Goldilocksi majandus?

Goldilocksi majandus on siis, kui majanduskasv ei ole liiga kuum, põhjustades inflatsiooni ega liiga külma, luues majanduslanguse . See on ideaalse kasvumäära vahemikus 2-3%, mõõdetuna SKP kasvu järgi . Sellel on ka mõõdukalt tõusvad hinnad, mida mõõdetakse baasinflatsiooni määraga . Föderaalreserv on määranud selle eesmärgi inflatsiooni kahe protsendi võrra.

See tervislik majandus on nime saanud kuulsate laste lugu, Goldilocks ja Kolm karudest.

Väike tüdruk sõitis ainult karupudet, mis ei olnud liiga kuum ega liiga külm. Nagu puder, on Goldilocksi majandus üks just "õige".

Põhjused ja mõjud

See on nii Fedi rahapoliitika kui ka kongressi fiskaalpoliitika eesmärk . Nad püüavad luua piisavalt nõudlust, et hoida majanduse tervislikul kiirusel.

Kuid Kongressil on ka poliitilised eesmärgid, mis häirivad Goldilki majanduse loomist. Kongressimängijad ei nõustu sellega, kuidas seda luua. Tea party Vabariiklikud pooldavad pakkumise poolel põhinevat ökonoomikat ja reaganoomikat , teised usuvad keynesi poliitikasse.

Selle tulemusena kompenseerib Fed sageli, kui poliitilised eesmärgid häirivad fiskaalpoliitikat Goldilcki majanduse loomisel. Tegelikult arvavad paljud analüütikud nüüd, et see on muutunud keerukaks, et luua tervishoiukontsessioon ükskõik millist fiskaalpoliitikat. Selle tulemusena keskenduvad nad täielikult Fedile.

"See on justkui Goldilocks sisenes kolme kandja maja ja leidis, et putru kuumutatakse suurtes mikrolaineahjus," ütles Bernsteini Global Wealth Management peamine investeerimisametnik Seth J. Masters, "Muidugi, see on just õige temperatuur sees, kuid sellel on põhjus. Mikrolaineahjus on raske keskenduda. "

Mõiste võib olla loodud UCLA Anderson Forecast UCLA juhtiv majandusteadlane David Shulman, kes kirjutas 1992. aastal artikli "The Goldilocks Economy: Keep the Bears at Bay". Selles kirjeldas ta majandust Clintoni administratsiooni ajal, kus majandus oli piisavalt kuum, et soodustada kasumlikku äritegevuse kasvu, kuid oli piisavalt lahe, et hoida Fedil kasutada piiravat rahapoliitikat, et hoida ära inflatsioon. See tähendab enamasti kõrgemaid intressimäärasid, mida börsiettevõtjad ja ettevõtted ei meeldi, sest see suurendab nende kulusid ja vähendab nende kasumimarginaale. See hõlmas väga nutikat sõnumit, kuna termin "kannab" kirjeldab aktsiaettevõtjaid, kes usuvad, et turg langeb, või siseneb karusellaturule .

Näited

President Bill Clintoni tööjõu sekretär Robert Reich kirjeldas ka 1990. aastaid Valge Maja pressikonverentsil 1995. aastal Goldilocksi taastumisega.

Endine Föderaalreservi esimees Ben Bernanke kinnitas turgudele, et USA jätkab oma Goldilocksi majanduse aastakäigu oma 28. juuni 2007. aasta parlamendikomisjoni eelarvekomisjoni ütluste saamist. Selle eesmärk oli võidelda endise föderaalse Reservi esimees Alan Greenspani kommentaar, et majanduslangus oli 50% tõenäoline hiljem sel aastal.

Ta oli ainult üks aasta välja. Greenspan märkis ka, et USA eelarvepuudujääk oli märkimisväärne probleem. Fed juhatuse liige William Poole lisas, et aktsiahinnad ei olnud ülehinnatud, kuna need olid enne 2000. aasta majanduslangust . Lisateabe saamiseks vt 2007. aasta finantskriisi ja finantskriisi ajakava .

Presidendi majandusnõunike nõukogu ei nõustunud oma presidendi 2007. majandusaruandega . Ta hoiatas Goldilocksi majanduse lõpust, mida riik oli alates 2004. aastast kasutanud. See valesti eeldas, et pankade likviidsuskriis ei ulatu pankade, hüpoteegi ja kinnisvara kaugemale. See prognoosib, et majanduskasv jätkub 2008. aastaga, kus aastakasv tõuseb. Ta arvas, et Bushi maksukärped lahendaksid subprime hüpoteeklaenude kriisi .

Horizon Investment peamine ülemaailmne strateegiategur Greg Valliere ütles 2017. aastal, et majandus on jõudnud uuele Goldilocki majandusele.

Ta märkis, et ilma inflatsioonita on kindel majanduskasv.