Miks valitsus suudab eelarve puudujääki täita ja seda ei saa
Enamike organisatsioonide jaoks, kellel on pidev puudujääk, on otsekohesed karistused. Kui üksikisik või perekond seda teeb, kutsuvad nad oma võlausaldajad. Kuna arve tasumata jääb, suureneb nende krediidiskoor . See muudab uue krediidi kallimaks.
Lõpuks võivad nad kuulutada pankrotti.
Sama kehtib ka ettevõtetele, kellel on eelarve puudujääk. Nende võlakirjade reiting langeb. Kui see juhtub, peavad nad maksma kõrgemaid intressimäärasid üldse laenude saamiseks.
Valitsused on erinevad. Nad saavad tulu maksudelt. Nende kulud saavad maksta makstavaid inimesi. Valitsuse juhid säilitavad populaarse abi, pakkudes teenuseid. Kui nad soovivad jätkata valimist, kulutavad nad nii palju kui võimalik. Seda seetõttu, et enamik valijaid ei hooli võla mõjust.
Kuidas USA puudujääk on rahastatud?
Valitsuse võlakirjad rahastavad puudujääki. Enamik võlausaldajaid arvab, et valitsus tõenäoliselt tagastab oma võlausaldajatele. See muudab valitsuse võlakirjad atraktiivsemaks kui riskantsemad võlakirjad . Selle tulemusena jäävad valitsemissektori intressimäärad suhteliselt madalaks. See võimaldab valitsustel aastaid hoida eelarvepuudujääki.
Ameerika Ühendriigid rahastavad oma puudujääki oma võlakirjade, võlakirjade ja võlakirjadega .
See on valitsuse raha trükkimise viis. See loob selle riigi valuutas rohkem krediiti. Aja jooksul väheneb see riigi valuuta väärtus. Selle põhjuseks on asjaolu, et kui võlakirjad ületavad turgu, siis pakkumine ületab nõudluse .
Paljud riigid, sealhulgas Ameerika Ühendriigid, suudavad printida oma valuutat.
Kuna arveid tuleb tasuda, loovad nad lihtsalt krediiti ja maksavad selle ära. See vähendab valuuta väärtust kui rahapakkumine suureneb. Kui puudujääk on mõõdukas, ei kahjusta see majandust. Selle asemel suurendab see majanduskasvu. Selle põhjuseks on asjaolu, et valitsemissektori kulutused moodustavad riigi kogutoodangu osa, mida tuntakse sisemajanduse kogutoodangu järgi .
Ameerika Ühendriigid saavad selle unikaalse positsiooni. USA dollar toimib ülemaailmsena . See tähendab, et seda kasutatakse enamikes rahvusvahelistes tehingutes. Näiteks peaaegu kõik naftasaaduste hinnad on dollarites . Selle tulemusena saavad Ameerika Ühendriigid suurema võla ohutult juhtida kui ükski teine riik.
Tagajärjed ei ole kohe. Võlausaldajad on rahul, sest nad teavad, et nad saavad tasu. Valitud ametnikud jätkavad paljutõotavatel osalistel rohkem kasu, teenuseid ja maksukärpeid . Kui neile öelda, saavad nad valitsusest vähem, oleks poliitiline enesetapp. Selle tulemusena suurendas enamus presidente eelarvepuudujääki .
Eelarve puudujääkide ajalugu
Enamiku oma ajaloo vältel oli USA eelarvepuudujääk alla 3% SKT-st. See ületas seda suhet sõjategevuse ja majanduslanguse ajal. Kui sõjad ja majanduslangused lõppesid, jõudis puudujäägi ja SKP suhe tagasi tüüpiliste tasemeteni.
Puudujääk aastate lõikes näitab, et finantskriisi ajal oli eelarvepuudujäägi suhe SKP-s kolmekordistunud. Põhjuseks oli madal majanduskasv. Kuid osaliselt suurendati kulutusi, et majanduskasvu taastuda.
Defitsiit ja võlg
Igal aastal lisab riigieelarve puudujääk riigivõla . Kuna võlg kasvab, suurendab see puudujääki kahel viisil. Esiteks tuleb võlga intressi maksta igal aastal. See suurendab kulutusi, kuid ei paku mingeid eeliseid. Kui intressimakseid saab piisavalt suureks, siis see loob majanduskasvu, sest neid rahalisi vahendeid oleks võinud kasutada majanduse stimuleerimiseks.
Teiseks võib võlgade suurem tase valitsusele raskendada rahaliste vahendite kogumist. Võlausaldajad tunnevad muret selle üle, kuidas riik suudab oma võlga tagasi maksta. Kui see juhtub, nõuavad nad kõrgemat intressimäära tõstmist, et tagada selle suurema riski suurem tulukus.
See suurendab eelarvepuudujääki igal aastal. Maailmapank ütleb, et see kallinemine on siis, kui riigi võlg SKT suhe on 77 protsenti või rohkem.
See muutub enesestmõistetavaks loopiks, kuna riigid võtavad oma uue võla tagasimaksmiseks uue võla. Uute võlakoormuste kiire intressimäärad. Riikide jaoks muutub võlgade üleviimine üha kallimaks. Kui see jätkub piisavalt kaua, võib riik võlgade tasumata jätmise korral oma kohustusi täitmata jätta . See tõi 2009. aastal kaasa Kreeka võlakriisi .
Ameerika Ühendriigid on erinevad. 2008. aasta finantskriisi ajal tõusis dollari väärtus võrreldes euroga 22%. Seda seetõttu, et dollar on turvaline vara investeering. Dollar tõusis 2010. aastal euroala võlakriisi tagajärjel taas. Kuna dollari väärtus tõuseb, langevad intressimäärad. Sellepärast ei pidanud USA seadusandjad muretsema riigikassa võlakirjade tootluse kasvust, isegi kui võlg kahekordistus. Selle tulemusena lisandus võlale suur USA defitsiit .
2016. aastal hakkasid intressimäärad tõusma. See muudab riigilõivu intressi kahekordseks neljaks aastaks. Võlg suurendab puudujääki, nii et investorid kahtlevad, kas Ameerika Ühendriigid saavad seda tasuda.