USA praegune föderaalvalitsuse tulumaks

Kes tõesti tasub Uncle Sami arveid?

USA valitsuse kogutulu on hinnanguliselt 3 201 triljonit dollarit 2019. majandusaastal . See on kõige uuem juhtimis- ja eelarvebüroo prognoos alates 1. oktoobrist 2018 kuni 30. septembrini 2019.

Allikad

Kus on föderaalvalitsuse tulud? Üksikisiku maksumaksjad, nagu teie, annaksid sellest suurema osa. Tulumaks moodustab 1,688 triljoni USD, millest pool on kokku. Teine kolmas (1,238 triljonit dollarit) pärineb teie palgafondimaksudelt.

Siia kuuluvad 905 miljardit dollarit sotsiaalkindlustusele , 275 miljardit dollarit Medicare'i ja 47 miljardit dollarit töötuskindlustuseks.

Ettevõtete maksud lisavad 225 miljardit dollarit, ainult 7 protsenti. Trumpi maksukava vähendas ettevõtte tulumaksu rohkem kui üksikisikute jaoks. Aastal 2017 maksid ettevõtted 9 protsenti ja tulumaksukohustuslased maksid 48 protsenti.

Föderaalreservi puhaskasum lisab 55 miljardit dollarit. Selle tulud on pärit mitmest tegevusest. Näiteks Fed on föderaalvalitsusasutuste pank. Ta maksab intressi miljardite dollarite eest nende fondide hoiustavatelt fondidelt. Lisaks on Fedil USA riigivaraväärtpaberid 4 triljonit USA dollarit. See omandati kvantitatiivse leevendamise kaudu. See teenib intressi nende võlakirjade ja võlakirjade eest. Kuid see tulu väheneb, kuna Fed vähendab oma osalust.

Tolliladu aktsiisimaksud ja impordi tariifid annavad 44 miljardit dollarit. Ülejäänud 17 miljardit dollarit föderaalse tulu pärineb kinnisvara maksudest ja mitmesugustest laekumistest.

Trumpi maksukava on samuti vähendanud seda summat, mis on 2017. Aastal 23 miljardit dollarit.

Miks ettevõtte tulumaksumäära tõstmine ei aita teid aidata

Kas ettevõtted ei peaks maksma rohkem? See võib-olla pole oluline. Korporatsioonid edastavad teie maksukoormuse teile. Nad kas tõstavad hindu või vähendavad palka. Nad peavad hoidma oma kasumimarginaali teatud tasemel aktsionäride rahuldamiseks.

Kui maksud tõusevad, edastavad nad tarbijatele või töötajatele aktsiate hinna kõrge taseme. Sellepärast ei ole oluline, mis juhtub ettevõtte tulumaksumääraga. Sellega pole mingit võimalust, USA maksumaksjad peavad maksma alati. Parim viis tulumaksu vähendamiseks on vähendada kulusid, mitte nihutada ettevõtteid.

Kuidas tulud on seotud puudujäägi, võla ja SKPga?

Valitsuse aastakasum maksab ainult 88 protsenti kulutustest, luues eelarvepuudujäägi 985 miljardit dollarit. Kas Kongress ei peaks kulutama seda, mida ta teenib, nagu sina ja mina? See sõltub. Defitsiidikulud kiirendavad majanduskasvu majanduslanguses. See on siis, kui valitsus astub samme, et luua stiimulitega seotud töökohti.

Kui majanduslangus on lõppenud, peaks valitsus elama oma vahendite piires ja kulutama vähem. Ta peaks suurendama vajaduse korral makseid puudujäägi ja võla vähendamiseks . See hoiab majanduses ülekuumenemise ja moodustab ohtlikke mulli. See peaks üle minema ekspansiivse lahkumisega kontraktsioonipoliitikale.

Kogutud tulu moodustab 16,3 protsenti sisemajanduse koguproduktist . See on riigi mõõdetav majanduslik väljund. See on sama, kui öelda, et USA keskmine maksumäär on 16,3 protsenti.

Kui see toodang läheb föderaalvalitsusele, siis soovite veenduda, et see reinvesteeritakse majandusse, et toetada edasist majanduskasvu.

See on ka palju väiksem kui ajalooline 19% sihtmärk. Aga sellepärast, et Trumpi administratsioon vähendas makse. Samuti prognoosib SKP kasv 2019. Majandusaastal 3,2 protsenti. See on kõrgem kui ideaalne kasvumäär .

Tulud oleksid palju suuremad ilma Trumpi maksukava, rääkimata Bushi maksukärbete pikendamisest ja Obama maksukärpeidest . Need maksukärped olid mõeldud võitluseks 2001. ja 2008. aasta majanduslangusega. Nad pidid õhutama tarbimiskulutusi, mis juhib peaaegu 70 protsenti majanduskasvust . Enamik inimesi isegi ei mõistnud, et see juhtus, sest maksude vähendamine ilmnes pigem kinnipidamise kui kontrollimise asemel. Selle asemel, et kärpeid kulutada, kasutasid inimesed selle osa võlgade tasumiseks.

Majanduslangus hirmutas inimesi rohkemate päästmiseks ja krediitkaartide kasutamiseks vähem. Seega ei laiendanud eelarve majanduskasvu stimuleerimiseks piisavalt.

Nüüd, kui majanduslangus on lõppenud, tuleks neid maksukärpeid ümber pöörata. Maksud tuleks suurendada, mitte lõigata. Majanduslik laienemine on võla tasumiseks aeg, mitte sellele lisanduda. See on hea eelarve jaoks ja see on ka hea

USA maksuvõlg aasta kaupa

Siin on arvestus tulude kohta igal eelarveaastal alates 1960. aastast. Seal on lingid üksikasjalikuma ülevaate saamiseks tulude kohta 2006. aasta eelarve täitmisele. Tulumaksu laekumised langesid majanduslanguse ajal, kuid hakkasid 2013. aasta fikseeritud aasta jooksul kehtestama uued andmed.

Mõista praegust föderaalset eelarvet