Maksimaalse maksukoormusega riigid
Need riigilõivude loetelud võivad anda teile ülevaate sellest, kuidas kõrgeimad ja madalaimad riigid asuvad, ja maksuplaneerimine esitas mitu aastat tagasi põhjaliku nimekirja, mis põhineb kombineeritud maksudel.
Riigi müügimaksud
Müügimaksud on protsent, mida maksate teatud kaupade ostmisel üle müügihinna. Enamik riike tuginevad suuresti nendelt maksudelt, et nende eelarve eesmärgid kokku puutuda. Samuti pidage meeles, et omavalitsustel ja maakondadel on mõnikord lisaks riigilõivu tasumata ka oma müügimaksud.
2017. aasta riigimajanduse ja kohaliku tasandi kõrgeimad müügimaksud on Louisiana (9,98 protsenti), Tennessee (9,46 protsenti), Arkansas (9,3 protsenti), Alabama (9,01 protsenti) ja Washington (8,92 protsenti).
Madalaimad kombineeritud müügimaksud sisaldavad riigid hõlmavad Oregon, Delaware, Montana ja New Hampshire, millest ükski ei kehtesta mingeid müügimaksu üldse. Alaska kehtestab mõnedes piirkondades vaid 1,78 protsenti kohalikust müügimaksust, välja arvatud maksuvaba riigiga.
Riiklik tulumaks
Seitsmes riigis langeb 2017. aasta residentide sissetulekute maksustamine: Alaska, Florida, Nevada, Lõuna-Dakota, Texas, Washington ja Wyoming.
Lisaks sellele, New Hampshire ja Tennessee maksu ainult intressi ja dividenditulu-saate hoida oma teenitud tulumaksu tasuta.
Skaala teises otsas on riigid, kellel on maksimaalsed sissetulekutasemed:
- California: 13,3 protsenti
- Oregon: 9,9 protsenti
- Minnesota: 9,85 protsenti
- Iowa: 8,98 protsenti
- New Jersey: 8,97 protsenti
- Vermont: 8,95 protsenti
- Columbia piirkond: 8,95 protsenti
- New York: 8,82 protsenti
- Hawaii: 8,25 protsenti
- Wisconsin: 7,65 protsenti
Pange tähele, et ükski nendest riikidest ei tee ka nimekirja kõrgeima riigi ja kohaliku müügimaksu kohta, nii et elanikud saavad seal natuke pausi.
Varade maksumäärad
Kinnisvara maksud määratakse üldjuhul kohalikul tasandil. New Yersey omavalitsused on teada, et neil on kõrgeimad omandimaksud, ja Louisiana on madalaim alates 2017. aastast.
Kõike kokku panema
Need loendid ei kattu ja annavad aru ainult kõige kõrgematest ja madalaimatest kategooriatesse kuuluvates riikides. Kuid paljud riigid sisestavad nii tulumaksu kui ka riiklikke ja kohalikke müügimaksusid ning maksufond võttis aega nende arvude arvutamiseks, et koostada 2012. aastal maksimaalsete maksustatavate riikide koguarv. Kahjuks oli see suur väljakutse ja maksud Sihtasutus ei ole alates sellest ajast avaldanud sarnast põhjalikku aruannet.
Nad leidsid 2012. aastal, et samas nimekirjas olevad riigid olid ka oma 2005. aasta loetelus tõusnud, näidates, et nendes maksumäärades pole ajalooliselt palju muutusi. Võib eeldada, et nad on nendes riikides alates 2017. aastast endiselt üsna suured:
- New York: 12,7 protsenti
- Connecticut: 12,6 protsenti
- New Jersey: 12,2 protsenti
- Illinois: 11 protsenti
- California: 11 protsenti
- Wisconsin: 11 protsenti
Mõned muud asjad, mida meeles pidada
Igal riigil on ainulaadne maksude kombinatsioon, mis mõjutavad nii residente kui ka mitteresidente. See muudab üldise maksukoormuse ulatusliku positsiooni loomise raskeks kohustuseks ja seda, mida on võimalik mitmel viisil käsitleda.
Maksukoormuse hindamise erinevad viisid on tõepoolest põhjustanud pettusi maksufondi ja loendusbüroo vahel, kes avaldab oma riigi riigi nimekirja järgi. Maksufond on kritiseerinud loenduse büroo nimekirja, mis ei sisalda kohalikke makse, ja üksnes vaadates riikide poolt kogutud maksude suurust, mida võivad maksta kas residendid või mitteresidendid, nagu turistid. Maksufondi loendis võetakse arvesse riigi ja kohalikke makse, sh kinnisvara maksud.
Seejärel liigitatakse need riigid sõltuvalt sellest, kui palju elanikud maksavad riigi- ja kohalike maksude protsendina sissetulekust elaniku kohta.
Loendusbüroo on kritiseerinud maksufondi nimekirja, sest maksufond muudab sageli oma metoodikat. Lisaks, kui Connecticuti resident töötab New Yorgis ja maksab New Yorgile maksud, loetakse need maksulaekumised Connecticuti maksukoormusesse, sest maksud on tasutud Connecticuti residendist ja see ei pruugi olla oma olemuselt õiglane.
See ei ole ilmselgelt täppisteadus, vaid lihtsalt riigi ja kohaliku maksukoormuse hinnang. Kui soovite ümber asuda, võiksite otsida nii nimekirju kui ka riikide võrdlemiseks kasutatud meetodeid ja teha oma järeldusi.
Uuendas Beverly Bird