Miks JGTRRA peaks lõppema 2004. aastal?
Täpsemalt JGTRRA:
- Vähendas pikaajalist kapitali kasvutulu maksumäära 20 protsendilt 15 protsendile. Maksumaksjate puhul, kes olid juba kümne protsendi-15 protsendi tulumaksukavas, vähendas see määra 5 protsendini ja siis 2008. Aastal nullini.
- Dividendimäära muutus võrdus pikaajalise kapitali kasvutulu määraga. Enne seda maksustati dividende regulaarse sissetulekuna.
- Väikeettevõtete maksuvähendused.
- Kiirendatud paljud EGTRRA-i sätted, mida peaks järk-järgult järk-järgult kasutama.
- Tõstis alternatiivse minimaalse maksu maksuvabastuse .
Kõik JGTRRA maksude muutused olid kogu 2003 maksuaasta.
Miks JGTRRA vajas
11. septembri rünnakud põhjustasid tohutut majanduslikku ebakindlust, nagu Ameerika Ühendriigid hakkasid 2001. aasta majanduslangusest taastuma. Sellest tulenev terrorismivastane sõda, nagu alati sõda, tekitas täiendavat ebakindlust. 2001. aastal kasvas majandus vaid 1,0 protsenti, mis 2002. aastal kasvas veidi 1,8 protsendini. Lisateabe saamiseks vaadake SKT aasta kohta .
EGTRRA oli esimene Bushi maksu vähendamine majanduslanguse vastu. See vähendas oluliselt isiklikku tulumaksu, kuid ei aidanud ettevõtetel. Bush uskus majanduse pakkumise poole . Ta ütleb, et ettevõtete kulude vähendamine võimaldab neil palgata rohkem töötajaid.
Sel moel vähendavad ettevõtte tulumaksu kärped keskklassi .
Kuidas JGTRRA mõjutas majandust
Algselt aitas JGTRRA majandust majanduslangusest, pannes rohkem dollareid ettevõtete ja investorite tasemele ning lõppkokkuvõttes tarbijatele. See soodustas investeeringuid aktsiaturul, vähendades kapitalikasumit ja dividendimaksusid.
JGTRRA vähendas aktsiate ostmise kulusid, muutes need atraktiivsemaks kui võlakirjad. See pani veel üheks aastaks 9,2 miljardit dollarit rohkem aktsionäride taskutesse.
Kuna dividendidena makstavad varud muutuvad üha populaarsemaks, siis emiteerivad need emiteerijad nende asemel võlakirju. Nende rahastamine sai võlakirjadest rohkem sõltuvaks varudest. See aitab ettevõtetel majanduslangus, kuna neil on tõenäoliselt võlakirjade maksed, mis on fikseeritud. See vähendab ettevõtete pankrottide riski.
JGTRRA julgustas ettevõtteid suurendama dividendide väljamakseid . Rohkem kui 200 ettevõtet, eelkõige Target, Citigroup ja Walgreen teatasid dividendide suurendamisest 2003. aasta juuliks.
Paljud ettevõtted, eelkõige Microsoft, alustasid dividende esmakordselt. Suur osa kommenteeritud hüvitistest makstakse aktsiate ja aktsiaoptsioonide eest. Selline makseviis sai veelgi populaarsemaks, kui divisjonide maksukoormus vähenes palgatöötajatele.
JGTRRA tulemusena suurenes dividendide kogusumma aastatel 2003-2012 20 protsenti. Viimase 20 aasta jooksul on need vähenenud.
Investorid ostsid ka rohkem dividende teenivaid aktsiaid, suurendades dividende maksvate ettevõtete kasumlikkust. Nende hulka kuulusid välismaised äriühingud, kes olid Ühendriikides USAga sõlminud maksulepinguid.
2004. aastal kasvas majandus 3,8 protsendipunkti. Föderaalreserv alustas taas intressimäärade tõusu, et aeglustada majandust. See on seepärast, et ideaalne majanduskasv peaks jääma vahemikku 2-3%. Kiiremini kui see, ja see tekitab ülekuumenemise võimalust. See jõuab äritsükli tippfaasi .
Sellepärast peaks president Bushi maksukärbimine olema lõppenud 2004. või 2005. aastal, mil majandus taas kasvas. Kõrgemad maksud aeglustavad kulusid. Need oleksid aidanud vältida 2008. Aasta finantskriisist tingitud eluaseme buumit.
Kahjuks oli JGTRRA kavandatud aeguma 2008. aastal. Uue valimisega Obama administratsioon ja kongress, mis seisid silmitsi suure nõrga langusega , pikendas seda 2010. aastani. Maksukärbeid pikendati veel kuni 2012. aastani, et vältida fiskaalklippi .
Nüüd neil pole aegumiskuupäeva.
Nagu iga muu maksude vähendamine, kannatab JGTRRA majandust, vähendades maksutulusid . See suurendab iga-aastast eelarvepuudujääki ja seega ka USA võlga . Tegelikult oli võlg Bushi administratsiooni ajal kahekordistunud, ulatudes 11,6 triljoni dollarini nii madalamatest maksutuludest kui ka suurematest kaitsekulutustest. Selle tulemusena tõstis Bush USA presidendi teise suurima võlakirja.
Pikas perspektiivis vähendab suur võlg dollari väärtust , mis tõstab impordi maksumust ja võib inflatsiooni põhjustada.