Kas kortermaksu vähendab maksuarve?
Näited
Aastal 2016 tegi presidendikandidaat Ted Cruz 10-protsendilise kindla maksu.
See suurendaks tavapärast mahaarvamist 10 protsendini ja isiklikku vabastamist 4000 dollarini. Näiteks ei maksaks pereliige neli tulumaksu alla 36 000 dollarit. Perekonnad võivad siiski nõuda mõningaid olemasolevaid maksusoodustusi, näiteks laste maksukrediiti , teenitud tulu ja mahaarvamisi heategevuslike sissemaksete ja hüpoteegi intresside eest. Igaüks võib säästuhoiuselt säästa kuni 25 000 USD maksuvabalt. See kõrvaldas kinnisvaramaks, alternatiivne miinimummaks ja Obamacare maksud. Samuti kõrvaldati palgafondimaks. Kava maksti sotsiaalkindlustuse ja ravikindlustusega käibemaksuga. See on 10-protsendiline impordimaks.
Cruz'i kortermaks vähendas ettevõtte tulumaksu määra 16 protsendini. Ettevõtted võivad osta seadmeid 100% ulatuses. See kaotaks välismaal teenitud kasumilt maksud ja äriühingud maksaksid 10% varasemate tulude ühekordseks repatrieerimiseks. Ekspordi jaoks mõeldud kaubad olid maksuvabad.
Cruz oleks "kaotama IRS" ja asendada see midagi väiksemat. (Allikas: "Lihtne kortermakse kava", TedCruz.org. "Ted Cruz tahab tõsta maksu teie vanamaale", Fortune, 2. veebruar 2016.)
2005. aastal tegi Steve Forbes välja sarnase 17-protsendilise kindla maksukava oma raamatul Flat Tax Revolution . Igaüks sai erandi: 13 200 täiskasvanut (17 160 dollarit ühe emaga) ja 4 000 eurot ülalpeetavate jaoks.
Nelja perekond ei maksaks makse, kui nad oleksid teinud vähem kui 46 000 dollarit. Tema plaan lõpetaks kinnisvaramaksu ja alternatiivse miinimumpalga. Samuti olid kõik säästud või investeeritud tulud vabastatud maksust. See ei tähenda kapitalikasumi, sotsiaalkindlustushüvitise, intressi või dividendide maksmist. Korporatsioonid võiksid kulutada kõik investeeringud, kaotades amortisatsiooni ajakava. Nad maksavad ainult Ameerika toodetud toodete maksu. Miks me peame maksud maksma?
Eelised
Tasasel maksul on kolm eelist. Tasulise maksu suurim eelis on lihtsus . Praegune USA maksusüsteem on nii keeruline, et maksumaksjad maksavad seda maksukohustuslaste jaoks palju. Keskmiselt kulub 28 tunniks ja 30 minutit, et saada teada, mida võlgnen. See on see, kas teete oma makse või kui töötate tundide arvu, mida maksta, et keegi teine maksaks. Kulud kaotatud tootlikkuses on 200 miljardit dollarit. Lisage sellele 97440 IRSi töötaja palgad.
Teine eelis on parem õiglus . Praegune maksusüsteem on tõlgendatav. Näiteks 45-le maksunõustaja poolt Money ajakirja välja antud maksudeklaratsioon tõi kaasa 45 erinevat maksukalkulatsiooni. Isegi rahandusministeeriumi uuring näitas, et helistajad IRSi tasuta abiliinidele said valed vastused 25 protsenti ajast.
See tähendab, et kõige keerukamate maksuametnikega maksavad kõige vähem maksud. See võib suurendada sissetulekute ebavõrdsust . (Allikas: MISES)
Kogu see keerukus võimaldab suuremat pettust ja petmist. Seetõttu aitaks kindlasummaline maks olla vastavusse.
Puudused
Tasasel maksul on neli miinust. Esiteks ei asenda enamik ettepanekuid kehtiva maksusüsteemi tuludega . Näiteks föderaalse tulu suurus on 3,3 triljonit USA dollarit 2017. aasta fikseeritud aasta jooksul. Pool sellest tulumaksust. Ettevõtete maksud moodustasid vaid 9 protsenti. Enamik kortermakseettepanekuid ei asenda olemasolevaid föderaalseid tulusid. Seda seetõttu, et määr oleks liiga kõrge. Selle tulemusena suurendavad nad riiklikku eelarvepuudujääki ja võlga .
Teiseks peab kindlasummaline maksumaksumus sisaldama palgafondimaksu, mis toetab sotsiaalkindlustuse ja ravikindlustuse hüvitisi. See on tööandjate poolt hallatav tulumaks.
Kui tasuline maks kaotab selle, siis eemaldatakse kolmandik föderaalsest sissetulekust. Puudujäägi kontrollimiseks peab kindlasummaline maksumäär kasvama. Kui kindla maksuga hoitakse palgafondimaksu, jääb maksudeklaratsioonide ettevalmistamisel endiselt palju keerukamaks.
Kolmandaks jätab see endiselt kõik riiklikud ja kohalikud maksud . See tähendab, et enamik peresid ja ettevõtteid peavad oma kohaliku maksuarve välja selgitamiseks kulutama peaaegu sama palju aega. Ja kui luged ridu, näib, et paljud maksud rikaste maksma, nagu näiteks kapitali kasvutulu, dividendid ja intressid, kaovad. Nende erandid, nagu sotsiaalkindlustuse väljajätmine, jäävad endiselt. (Allikas: Forbes)
Neljandaks paneb see pensioniealistele topeltmaksustamise . Nad on maksnud oma sissetuleku kogu elu. Kindlasummaline maks nõuab, et nad maksaksid osa sellest maksust tagastamata tulust uuele kulule. Nad ei saa tulumaksu kaotamisest sama suurt kasu.
Flat Tax vs õiglane maksustamine
Flat Tax on tulumaks. Fair Tax on müügimaks. Mõlemad kõrvaldavad keerulise jooksva tulumaksu struktuuri. Õiglase maksuga suurendatakse igapäevaste kaupade ja teenuste maksumust 23 protsendi võrra. See on nagu kahekohaline inflatsioon. Kindlasummalise sissetulekuga pensionärid oleksid halvimad. Vaata rohkem õiglase maksuga plussid ja miinused . (Allikas: "Juhtum tasuliste maksude kohta", The Economist, 14. aprillil 2005. Plussid ja miinused kortermaksust, väikeettevõtete kroonikadest 9 Plussid ja miinused kindla maksuga, ühenda meile fond.)