Maksukärbeid, tüübid ja kuidas nad töötavad

Tõde maksukärbete kohta

Maksukärped suurendavad kulutusi. Krediit: Gallo Images - Guy Bubb PREMIUM A

Maksukärbeid vähendatakse kodanike raha hulka, mis suunatakse valitsemissektori tulude poole. Maksukärbeid esineb mitmel erineval kujul. Kongress võib vähendada tulumaksu, kasumit, müüki või varasid. Need võivad olla ühekordne tagasimakse, üldise määra vähendamine või maksukrediit. Kõige ulatuslikumad maksureformi kavad sisaldavad kärpeid, näiteks õiglase maksukava ja / või kindla maksu .

Maksukärped viitavad ka maksude mahaarvamisele, lünkadele või krediidile.

Kuna nad päästavad hääletajate raha, on maksukärped alati populaarsed. Maksude suurendamine ei ole.

Tüübid

Maksukärbete liigid vastavad erinevatele maksude liikidele.

Tulumaksukärped vähendavad üksikisikute ja perede maksta palgast. Kui inimesed saavad oma palgamärke koju võtta, suurenevad tarbimiskulutused . See isiklik tarbimine juhib peaaegu 70 protsenti majandust, sest see on üks neli SKT komponenti .

Kapitalikasumi maksukärped vähendavad varade müügi maksu . See annab investoritele rohkem raha. Nad pakuvad ettevõtetele rohkem raha aktsiate ostmise kaudu, aidates neil kasvada. See suurendab ka eluaseme- ja muu kinnisvara, nafta, kulla ja muude varade hindu.

Pärandi- või kinnisvaramaksu kärped vähendavad pärijate makstavat summat nende vanemate varadele.

Ettevõtte tulumaksu kärped vähendavad kasumimakse. Need annavad ettevõtetele rohkem raha investeerimiseks ja töötajate palkamiseks.

Presidentuuri maksukärped

John F. Kennedy toetas tulumaksu vähendamist. Ta tahtis alandada kõrgeimat määra 91 protsendilt 65 protsendile.

Lyndon Johnson tõstis JFK maksukärbeid 7. veebruaril 1964. Kongress alandas üle kaheksa aasta tulumaksumäära kuni 70 protsendini 91 protsendilt. See alandas alammäära 14 protsendini 20 protsendilt. See alandas ettevõtte määra 48 protsendini 52 protsendilt.

Richard Nixon ei vähendanud makse. Selle asemel lisas ta 10-protsendilise impordimaksu.

Ronald Reagan vähendas tulumaksumäära 70% -lt 28% -le tipptasemel. Ta vähendas makse muude sissetulekutasemetega sarnaste summadega. Reagan vähendas ettevõtte tulumaksu määra 48 protsendilt 34 protsendile. Ta oli selline pakkumise poolehoiu ökonoomika pooldaja, mida mõnikord nimetatakse reaganoomiks . Supply-side economics töötas, et peatada 1981. aasta majanduslangus, sest maksud olid laffer'i kõvera "piiranguteta". See teooria kinnitab ka, et tugevama majandusega maksutulu asendab kõik esialgu kaotatud vahendid.

Bill Clinton tõstis tulumaksumäära esimesel ametiajal varakult. 1997. aastal vähendas Clinton kapitali kasvutulu maksumäära 20 protsendini 28 protsendilt. Ta tõstis pärandimaksu vabastamiseks $ 60000-le 1 miljonile dollarile.

Ta lõi Rothi IRAd, mis võimaldasid kapitalikasumitel kasvu ja maksuvabastust. Ta tõstatas mahaarvatavate IRA-de piirid.

George W. Bush kasutas 2001. aasta majanduslanguse vastu võitlemiseks maksukärpeid. Seal oli kolm Bushi maksukärpeid . Kongress võttis EGTRRA vastu 2001. aastal. See vähendas maksumäärasid kolme protsendipunkti võrra ja loonud madalaima sissetulekuga uue 10 protsendi. See vähendas abielu, kinnisvara ja kinkemaksu. Ta laiendas lapse maksukrediiti ja teenis tulumaksukrediiti .

2003. aastal võttis kongress vastu JGTRRA, et kiirendada EGTRRA maksukärpeid ja aidata investoritel. See vähendas pikaajaliste kapitalikasumite ja dividendide maksimaalset maksumäära 15 protsendini.

2008. aastal saadeti Bushi maksuvähendus maksumaksjatele. Kuigi kulukas on see täita, töötas see, sest inimesed teadsid, et nad saavad pausi. Nad tundsid, et nad võivad seda kulutada. Ent suur langus oli juba alanud, nii et see ei stimuleerinud majandust piisavalt, et pöörata suunda.

Barack Obama pakkus Kongressile märtsis 2009 787 miljardi USA dollari suuruse tagasinõudmise ja reinvesteerimise seaduse . ARRA maksukuludeks oli 288 miljardit dollarit. See vähendas selle aasta tulumaksu üksikisikutele 400 dollarit ja peredele 800 dollarit. Tööandjad alandasid kinnipeetud summat, nii et töötajad saaksid raha kohe ära kulutada. Kuna seda ei avaldatud väga hästi, ei märganud paljud inimesed isegi oma palgamärke.

ARRA vähendas ka tulumaksu uue autoostu müügimaksu võrra. Ta andis kodumajapidamistele, kes investeerisid taastuvatesse energiaallikatesse, 17 miljardit dollarit. See hõlmas 54 miljardit dollarit väikeettevõtete maksukärbete tegemisel. Ta tegi veelgi rohkem.

2010. aastal kinnitas Kongress Obama maksuplaani 858 miljardit dollarit. See vähendas palgafondimaksu 2 protsendi võrra, lisades tarbijale kulutusi 120 miljardit dollarit. Ta pikendas kolledži õppemaksu maksukrediiti. See jätkas töötushüvitiste pikendamist 2011. aastani. See vähendas konkreetsete tööstusharude maksu 55 miljardit dollarit. Kõigi nende kärbete eest tasumiseks seadis plaan 35-protsendilise pärandimaksu kinnisvara väärtuseks 5 miljonit dollarit (või peredele 10 miljonit dollarit).

2013. aasta eelarvepuudujäägi vältimiseks hoidis kongress kontoris Bushi tulumaksukärpeid, mis olid madalamad kui 400 000 dollarit (või 45 000 USD abielupaaridest), ilma et aeg oleks lõppenud.

Donald Trump tegi ettepaneku maksude vähendamise kava kohta 2017. aastal. Ta palus kongressil koostada tema plaanile baasteadused 1. jaanuariks 2018. Senise versioon maksude vähendamise ja töökoha seadusest vähendab ettevõtte tulumaksu määra 35 protsendilt 20 protsendile alates 2019. aastast See vähendab tulumaksumäära , kahekordistab standardset mahaarvamist ja kaotab isiklikud erandid . 14. novembril 2017 lisas seni ka Obamacare maksu kehtetuks tunnistamine neile, kes ei saa ravikindlustust.

Kuidas maksukärped stimuleerivad majandust

Kuidas maksude vähendamine mõjutab majandust, sõltub maksustamisviisi vähendamisest. Maksukärpe suurendab majandust, suunates ringlusse rohkem raha. Nad suurendavad ka puudujääki, kui neid ei kompenseerita kulude kärpimisega. Selle tulemusena vähendavad maksukärped lühiajaliselt majandust, kuid pikemas perspektiivis vähendavad majandust, kui need toovad kaasa föderaalse võla suurenemise.

Kui maksukärped on kehtestatud, on neid raske tühistada. Miks? Tulumaksumäära pöördumine tundub maksude tõusuga sama mõju all. Kongressi liikmed võivad uuesti valida, kui nad toetavad maksude suurendamist. Seepärast pole Bushi maksude vähendamine kunagi aegunud.