USA võlg ja kuidas see nii suur

Kolm põhjust, miks Ameerika on võlgades

USA võlg on föderaalvalitsuse võlgnevuste kogu summa. 15. märtsil 2018. aastal ületas see 21 triljonit dollarit. Praeguse Võlg pennini näitab praegust riigi võlakohustust. See näitaja muutub iga päev. New Yorgis võlakell jälgib seda ka.

Kaks kolmandikku on võlg, mida hoiab avalikkus . Valitsus kannab seda USA riigikassa võlakirjade, võlakirjade ja võlakirjade ostjate ees. See hõlmab üksikisikuid, ettevõtteid ja välisriikide valitsusi.

Ülejäänud kolmas on valitsustevaheline võlg. Riigikassa võlgneb selle oma eri osakondadesse, kellel on valitsuse kontode väärtpaberid. Sotsiaalkindlustus ja muud sihtfondid on suurimad omanikud. Nad on aastaid teeninud ülejääki. Föderaalvalitsus kasutab neid ülejääke teiste osakondade eest tasumiseks. Need väärtpaberid tulevad tänu sellele, et beebibuumi põlvkonnad lähevad järgmise kahe aastakümne vältel pensionile. Kuna sotsiaalkindlustus ja sihtfondid on suurimad omanikud, on vastus selle kohta, kes omab USA võlakest kõige rohkem: igaüks pensionile jäänud raha.

Ameerika võlg on ühe riigi suurim riigivõlg maailmas. See kulgeb kaela ja kaelaga koos Euroopa Liidu 28-liikmelise majandusliiduga.

Võlg on suurem kui see, mida Ameerika toodab terve aasta jooksul. See kõrge võla ja sisemajanduse kogutoodangu suhe ütleb investoritele, et riigil võivad olla laenu tagasimakseid.

See on Ameerika Ühendriikide uus ja murettekitav sündmus. Aastal 1988 oli võlg vaid poole Ameerika majandusliku toodangust.

Kuidas võlg on nii suur

Riigivõla suurus on kolm olulist põhjust. Esiteks on võlg föderaalse eelarvepuudujäägi akumuleerumiseks. Iga uus programm ja maksude vähendamine suurendavad võlga.

Need esinevad presidendi eelarvepuudujäägil . Suurim eelarvepuudujääk läheb president Obama juurde . Ta lisas Ameerika tagasinõudmis- ja reinvesteerimisseaduse stiimulipakendi , Obama maksukärbeid ja 800 miljardit dollarit aastas sõjaliste kulutustega . Need algatused peatasid 2008. aasta finantskriisi .

Kuigi Obama riigivõlg kasvas kõige rohkem, dollarit, ei olnud see suurim protsentuaalne kasv. See au kuulub Franklin D. Rooseveltile . Ta lisas vaid 236 miljardit dollarit, kuid see oli 1,048 protsendi suurenemine. Ta tegi seda Suur Depressiooni vastu võitlemiseks ja Ameerika Ühendriikide ettevalmistamiseks II maailmasõja saamiseks.

President Bush oli suuruselt teine ​​puudujääk. Ta võitles finantskriisiga 700 miljardi dollari suuruse varguse eest . Bush lisas 2001. aasta majanduslanguse lõpetamiseks majanduskasvu ja maksude lepitamise seaduse ning Tööhõive kasvu ja maksude lepitamise seaduse maksukärbeid. Ta reageeris 11. septembri rünnakutele terrorismivastase sõjaga .

President Reagan vähendas maksusid, suurendas kaitsekulusid ja laiendas Medicare. Kõik need presidendid kannatasid ka majanduslangusest tingitud madalamatest maksutuludest.

Teiseks võtavad kõik presidendid sotsiaalkindlustuse sihtfondi . Fond võttis rohkem tulu, kui seda vajas beebibuumi põlvkonda panustavate palgafondimaksude abil.

Ideaaljuhul peaks see raha olema investeeritud, et need oleksid kättesaadavad, kui pensionärid pensionile lähevad. Selle asemel maksti fondile laene, et rahastada suuremaid kulutusi . See intressivaba laen aitas hoida riigivõlakirju intressimäärade madalana, võimaldades laenude rahastamist. Kuid see peab maksma tagasi, kui boomereid pensionile lähevad.

Kolmandaks pakuvad sellised riigid nagu Hiina ja Jaapan Treasurys, et hoida oma valuutad dollari suhtes madalad. Nad on õnnelikud laenama Ameerika oma suurimale kliendile, nii et nad jätkavad oma ekspordi ostmist . Kuigi Hiina hoiatas Ameerika Ühendriike oma võlast madalamaks, jätkab ta jätkuvalt riigikassade ostmist. Kuid Hiina on vähendanud USA võlakohustusi .

Neljandaks on USA valitsus saanud madala intressimäära. Kui intressimäärad järsult tõusevad, nagu Kreekas, siis ei suutnud see jätkata eelarvepuudujääki .

Miks intressimäärad jäid madalaks? Riigivõlakirjade ostjad on kindlad, et Ameerikal on majanduslik võim tasuda need tagasi. Majanduslanguse ajal suurendasid välisriigid oma riigi võlakirjade osakaalu investeeringuna turvavaruna. Need majapidamised läksid 13 protsendilt 1988. aastal 31 protsendile 2011. aastal.

Viiendaks, Kongress tõstab võla ülemmäära . Kongress määrab võla piiri, kuid suurendab seda veelgi. Kuid see ei toimunud ajavahemikul 2011-2013. Seda seetõttu, et võlakriis põhjustas valitsuse tegevuse lõpetamise ja eelarve eraldamise . 2015. aastal peatas ülem ülempiiri pärast 2016. aasta presidendivalimisi . Aastal 2017 tõstis ta võla ülemmäära kuni 8. detsembrini 2017.

Kuidas suur võlg mõjutab majandust

Lühiajalises perspektiivis saavad majandus ja valijad kasu puudujäägi kulutustest . See ajendab majanduskasvu. Föderaalvalitsus maksab kaitsevarustuse, tervishoiu ja ehituse eest. See sõlmitakse eraettevõtetega, kes seejärel palkavad uusi töötajaid. Nad kulutavad oma valitsuse subsideeritud palka bensiinile, toidukaupadele ja uutesse riietustesse. See suurendab majandust. Sama mõju avaldub ka töötajatele, mida föderaalvalitsus otseselt töötab. SKP komponentide osana kulutab valitsussektori kulutused suurt osa, millest suurem osa on eraldatud sõjalistele kulutustele.

Pikaajalises perspektiivis on kasvav föderaalse võlg justkui sõidu ajal hädapidurdusega. Kuna võla suhe SKTsse suureneb, võiksid võlakohustused nõuda suuremaid intressimakseid. Nad soovivad hüvitist suureneva riski eest, mida neid ei tagastata. USA Treasurysi nõudluse vähenemine suurendaks veelgi intressimäärasid . See aeglustaks majandust.

Treasurysi nõudlus vähendab ka dollari langust. Sellepärast, et dollari väärtus on seotud riigivara väärtusega. Kui dollar langeb , saavad välismaised omanikud tagasi maksta vähem kui väärtuses. See vähendab veelgi nõudlust. Ka paljud USA võla välismaised omanikud investeerivad oma riikides rohkem.

Sel hetkel peavad Ameerika Ühendriigid maksma ülemääraseid summasid ainult intresside eest. Täna föderaalsete kulutuste summa osutab lähitulevikus võlgade kõrgetele intressimaksetele.

Kongress mõistab, et ta seisab silmitsi võlakriisiga . Järgneva 20 aasta jooksul ei ole sotsiaalkindlustuse sihtfondi piisav, et katta beebibuumi jaoks lubatud pensionihüvitisi . See võib tähendada kõrgemaid makse, kui USA kõrge võlg välistab teiste riikide laene. Kongress on suurema tõenäosusega kasu vähendanud kui maksude tõstmine. See mõjutab enamasti alla 70-aastaseid pensionäre. See võib ka tabada neid, kes on suure sissetulekuga ja ei sõltu sotsiaalkindlustushüvitiste maksmisest nende pensionile jäämise rahastamiseks.