7 Jaapani majanduse tunnusjooned
Jaapanis on 27 miljonit inimest. Selle SKT elaniku kohta on 42 700 dollarit või 41. maailmas. See tähendab, et tema elatustase on madalam kui Ameerika Ühendriikides või ELis, kuid kõrgem kui Hiina või Lõuna-Korea.
Jaapan omab segmenti, mis põhineb kapitalismil , kuigi selle valitsus teeb tihedat koostööd tööstusega. Keskpanga kulutused on tegelikult 18 protsenti riigi sisemajanduse kogutoodangust . See moodustab peaaegu kogu valitsuse võetud laenu.
Jaapani suurim eksport on autod, terasetooted ja pooljuhid. Selle peamine import on õli ja vedel maagaas.
Abenoomika
26. detsembril 2012 sai Shinzo Abe teist korda Jaapani peaministriks. Tema esimene ametiaeg oli 2006-2007. Ta võitis 2012. aastal lootustandva majandusreformi, et hävitada riik oma 20-aastasest langusest.
Abenomicsil on kolm peamist komponenti, mida nimetatakse "kolmeks noolaks ".
Esiteks andis Abe Jaapani Pangale kvantitatiivse leevendamise kaudu algatama ekspansiivset rahapoliitikat . See alandas jeeni väärtust 0,013 dollarilt 2012. aastal 0,0083 dollarini 2013. aasta maiks. Seda väljendatakse dollari väärtuses, mis tõusis 76,88-le jeenilt 120,18-ni.
(Allikas: "Jaapan Brinkil", The Wall Street Journal, 19. november 2014)
Jeeni odavamaks muutmine peaks suurendama eksporti. Nende hinnad langevad dollarites, muutes need konkurentsivõimelisemaks hinnaga. Kuid Jaapani ettevõtted ei suurendanud oodatud eksporti. Mõned ettevõtted ei vähendanud oma välismaiseid hindu.
Nad panid selle asemel kasumi. Teised olid juba tellinud tehased madalama hinnaga piirkondades, nii et devalveerimine ei aidanud. Veel teisi ei aidanud, kuna nad olid viinud tootmise oma turgudesse, nagu näiteks Toyota, Ameerika Ühendriikidesse.
Devalvatsioon kuritarvitas Jaapani ettevõtteid, kes sõltuvad impordist. Nende kulud tõusid. See kahjustab ka tarbijaid, kes pidid impordi eest rohkem maksma. (Allikas: "Jaapani ekspordi maht väheneb vaatamata nõrga jeenile", The Wall Street Journal, 17. detsember 2014 )
Teiseks alustas Abe ulatuslikku fiskaalpoliitikat . Ta suurendas infrastruktuuri kulutusi. Ta lubas tasakaalustada Jaapani 225 protsendi suuruse võla suhe SKPsse 2014. aasta kümnendiku tarbimismaksuga. Tarbija maks tagasiulatuvalt. See tõi majanduse majanduslangusest veidi tagasi.
Aastal 2016 veetis ta veel 276 miljardit dollarit. Sellest 202 miljardit USA dollarit olid valitsuse laenupakkumised. Ülejäänud läks infrastruktuuri ehitamise poole. See hõlmab ka magnetlõõgastusrongi ehitamist. (Allikas: "Jaapani 276 miljardi dollari suurune stimuleerimisplaan on väiksem, kui see välja näeb," CNN Money, 2. august 2016. "Jaapan teatab majanduslikest võitlustest rohkem stimuleerivaid meetmeid", The New York Times, 2. august 2016.)
Kolmandaks lubas Abe struktuurireforme. Ta lubas Jaapani põllumajandustööstust ajakohastada.
Ta ütles, et ta vähendab tariife ja laiendab krundi suurust. See paneb ta vastu võimas riisipoest. Aga 2015. aastal nõustus põllumajanduskooperatiivide keskliit (JA-Zenchu) vähendama oma võimu põllumajandustootjate suhtes. See võimaldab valitsusel edendada tõhusamaid tootmismeetodeid. Abe osales Vaikse ookeani piirkonna partnerluses . (Allikas: "Abe'i kolmas nool leiab selle märgi", The Wall Street Journal, 11. veebruar 2015. "Kuidas Jaapani majandus paneb endasse karjamaale", Jaapani aja järgi , 25. detsember 2014)
Jaapani majanduse seitse näitajat
Järgmised seitse tegurit takistavad Jaapani majanduskasvu. Abe peab tegelema nende väljakutsetega majanduskasvu taastamiseks.
- Keiretsu on tootjate, tarnijate ja turustajate struktureeritud vastastikune sõltuvus. See võimaldab tootjatel monopoolset jõudu tarneahela juhtimiseks . See vähendab ka vabade turujõudude mõju. Uued, uuenduslikud ettevõtjad ei saa konkureerida odavlennufirmadega. Samuti vähendab see välismaiseid otseinvesteeringuid sama põhjusel.
- Garanteeritud eluaegne tööhõive tähendas ettevõtteid palgatud kolledži lõpetanutele, kes jäid pensionile jääma. Majanduslangus muutis selle strateegia kahjumiks. Aastaks 2014 pakkusid seda ainult 8,8 protsenti Jaapani ettevõtetest. Kuid 25 miljonit töötajat 45 kuni 65 töötavad selle süsteemi all. Enamik on vananenud oskusi ja lihtsalt reisil kuni pensionile jäämise. See koormab ettevõtete konkurentsivõimet ja kasumlikkust, suurendades nende töötajate töötasu kunstlikult.
- Rahvastiku vananemine tähendab seda, et riik peab maksma rohkem pensionihüvitisi kui töötajatelt saadav tulumaks. Ta palkab lähedalasuvate Lõuna-Aasia riikide ajutisi töötajaid, kuid ei võta vastu sisserändajaid. See vähendab tarbija baasi. (Allikas: "Jaapani prognoosimine: reformide läbikukkumine", Stratfor Worldview, 30. september 2015)
- Jaapani madala intressimääraga tulemus on jen kaubanduse . Investorid laenavad raha madala hinnaga jeeni ja investeerivad seda kõrgemate maksete valuutatesse, nagu näiteks USA dollar. See on üks põhjus, miks dollari väärtus kasvas 2014. aastal 15 protsenti. Madalam jeen tavaliselt suurendab imporditud kaupade hinda, põhjustades inflatsiooni. Kuid naftahinna langus 2014. aastal tähendas, et BOJ ei pidanud inflatsiooniga muretsema ja madalaid hindu hoida.
- Jaapani suur võla suhe SKPsse tähendab Jaapani võlgade taset rohkem kui kaks korda aastas, kui ta toodab igal aastal. Selle võlgade suurimaks omanikuks on Jaapani Pank. See on võimaldanud riigil hoida kulutusi ilma, et muretseks oleks kõrgemad intressimäärad, mida nõudlikud laenuandjad nõudsid.
- Jaapan muutus lühidalt suurimaks USA võlakohaks 2015. aastal ja jälle 2017. aastal. Jaapan teeb seda, et hoida jeeni dollarit ekspordi parandamiseks madal.
- Maailma suurim netoimportija on see, et Jaapanil on Hiinas vaid üks kolmandik haritavast maast inimese kohta.
Jaapani kaotatud kümnend
1990. aasta jaanuaris kukkus Jaapani aktsiaturg. Kinnisvara väärtused langesid 87 protsenti. Jaapani Pank vaatas tagasi. See vähendas intressimäära protsendilt 0,5 protsendini 1995. aastal. See ei toonud majanduse elavnemist, sest inimesed olid mulliga kinnisvara ostmisel liiga palju laenanud. Nad võtsid ära madala intressimäära, et refinantseerida vana võlg. Nad ei laenanud rohkem osta. (Allikas: Jaapani intressimäärad, St. Louisi föderaalreserv pank).
Valitsus proovis fiskaalpoliitikat. See kulutas maanteedele ja muule infrastruktuurile. See andis kõrge võla ja SKT suhte. (Allikas: "Jaapani kaotatud kümnendi asetamine perspektiivi suunas", NPR, 24. veebruar 2009)
2005. aastaks olid ettevõtted oma bilansid parandanud. 2007. aastal hakkas Jaapani majandus paranema. 2007. aastal oli see 2,1 protsenti ja 2008. aasta esimeses kvartalis 3,2 protsenti, mistõttu paljud uskusid, et see on 20-aastase languse lõpuks välja kasvanud.
2008. aasta finantskriis näitas, et neljandas kvartalis suurenes SKP kasv 12,9 protsenti. See oli kõige halvem langus alates 1974. aasta majanduslangusest. Jaapani majanduslik kokkuvarisemine oli šokk, kuna III kvartali kasv oli alles 0,1 protsenti, 2008. aasta II kvartali languses 2,4 protsenti. Tõsine langus oli tingitud tarbekaupade ja autode müügi vähenemisest. See sektor oli Jaapani majanduses 16%. See oli liikumapanev jõud riigi majanduse elavnemisele aastatel 2002-2008.
Maavärin, tsunami ja Fukushima katastroofijõud
11. märtsil 2011 kannatas Jaapan maavärinat 9,0 meetriga . See lõi Fukushima tuumaelektrijaama katastroofi üleujutatud 100-meetrine tsunami. See toimus nii nagu Jaapani majandus tekkis Suurlangusest. Aastal 2010 kasvas SKT 3 protsenti. See oli kiireim kasv 20 aastaga.
Pärast maavärinat peaaegu kõigi oma tuumaelektrijaamade sulgemisel kaotas Jaapan suure osa oma elektritoodangust. 2011. aastal vähenes majandus 0,5%, kuna tootmine aeglustus kriisi tõttu.
Kuidas see mõjutab USA majandust
Jaapani Pank oli USA võla suurim võõras omanik, kuni Hiina asendas selle 2008. aastal. Nii Jaapan kui ka Hiina teevad seda, et kontrollida oma vääringute väärtust dollari suhtes. Nad peavad säilitama oma ekspordi konkurentsivõimelise hinnaga. Kuid see strateegia viis Jaapani võla 182 protsendini SKP kogutoodangust veel enne Abenomicsi.
Madal jeen andis Jaapani autotööstusele väga konkurentsivõimelise. See oli üks põhjus, miks Toyota sai 2007. aastaks maailma number 1 autotootja. Kuid kui Jaapani keskpank otsustab, et madal jen ei toeta kasvu ja naftahinnad tõusevad, võib see jena inflatsiooni vähendamiseks tugevdada. See ostab vähem võlakirju . See võimaldaks kasumit tõusta ja USA intressimäärasid tõsta.