Brexit tagajärjed Suurbritanniale, ELile ja Ameerika Ühendriikidele

Kuidas Brexit mõjutab sind

Brexit on 23. juunil 2016 toimunud referendum, kus Ühendkuningriik hääletas Euroopa Liidust lahkumisest. Elanikud otsustasid, et ühtse rahandusorganisatsiooni kuuluvuse eelised enam ei kajasta sisserände vaba liikumise kulusid. Brexit on hüüdnimi "Briti väljumisel" EList.

29. märtsil 2017 esitas Ühendkuningriigi peaminister Theresa May artikli 50 kohase teatise tühistamise kohta EL-ile.

See annab Ühendkuningriigile ja Euroopa Liidule kaks aastat läbirääkimisi järgmiste kuue põhipunkti üle.

1. Ühendkuningriik ei taha jätkata piiramatu ELi sisserände lubamist.
2. Mõlemad pooled peavad tagama Ühendkuningriigis elavate ELi liikmete staatuse ja vastupidi. Sama kehtib töövisiitide kohta, mida praegu ei nõuta.
3. Ühendkuningriik tahab Euroopa Kohtu otsusest taganeda.
4. Ühendkuningriik soovib ELi tolliliitu. See tähendab, et nad ei kehtesta tariife üksteise impordi suhtes. Nad maksustavad importi teistest riikidest.
5. Mõlemad pooled soovivad jätkata kauplemist.
6. EL nõuab Ühendkuningriigilt sularaha arveldamist olemasolevate finantskohustuste täitmiseks. Viimased läbirääkimised tõid välja 40 miljardit 55 miljardit eurot.

Taganemise kava tuleb heaks kiita Euroopa Ülemkogu, 20 ELi liikmesriiki, kus on 65% elanikkonnast, ja Euroopa Parlament. Seejärel kopeerib Ühendkuningriik ELi seadused oma seadustega, mida hiljem saab muuta või kehtetuks tunnistada.

Peaassamblee ütles 2018. aasta märtsis, et paljud seadused oleksid sarnased ELi õigusaktidega, nii et Ühendkuningriik suudaks hoida kaubandust ja juurdepääsu kapitalile.

"Hard Brexit" tähendab ELi kiiret järeleandmist ilma muude piiranguteta kui uus vabakaubandusleping. Soft Brexit säilitaks täieliku juurdepääsu kapitalile, kellel on piiratud juurdepääs inimestele.

See on sarnane Norra suhetega ELiga.

Peaminister nimetas Brexiti sekretäriks David Davis. Ta tahab pidada läbirääkimisi kahepoolsete kaubanduslepingute sõlmimiseks, kus on piisavalt riike ELi asendamiseks. Ta usub, et EL lubab pehmet Brexiti.

2017. aasta juunis hävitas peaministri plaan tänu äänestunud valimistele, mille ta kutsus. Ta tundis, et tugeva toetuse hääletamine tugevdaks tema läbirääkimispositsiooni ELiga. Selle asemel kaotas Tory partei parlamendi kontrolli. Mõned nõudsid teda isegi ametist lahkuma. Tööpartei võitis 40 protsenti häältest. Töö toetab Soft Brexiti. Mai 22, 2017, mai kinnitas Soft Brexit'i suurenenud tõenäosust.

19. märtsil 2018 võtsid Suurbritannia ja Euroopa Liit 21-kuulise üleminekukava. See leevendab löögi, kui Ühendkuningriik lahkub EList 2019. aasta märtsis. Ühendkuningriik säilitaks jätkuva juurdepääsu turgudele. See jääks tolliliidusse. ELi kodanikud, kes sisenevad Ühendkuningriigis üleminekuperioodi ajal, säilitaksid oma Brexiti eelised. Vastutasuks järgib Ühendkuningriik kõiki ELi eeskirju ilma hääleõiguseta.

Kava ei jõustu enne, kui mõlemad pooled lepivad kokku Ühendkuningriigi tagasivõtmise tingimustes. Nad peavad leppima kokku, kuidas Iirimaal raske piiri vältida.

Ühendkuningriigi tagajärjed

Suurbritannia peamine eelis on see, et see võib taas keelata inimeste vaba liikumine EList. See oli peamine põhjus, miks inimesed Brexiti hääletasid. Nad olid mures pagulaste suurenemise pärast Lähis-Idast.

Suurbritannia suudab maksustada ELi suuniseid järgimata. Samuti ei pea ta maksma ELi liikmemaksu.

Peamine puudus on selles, et Brexit aeglustab kasvu. Ühendkuningriigi rahandusministeeriumi juht Philip Hammond teatas, et tema riigi majanduskasv aeglustub 2018. Aastaks 2,4% ni, 2019. Aastal 1,9% ja 2020. Aastal 1,6%. Ta prognoosib, et väljalasketasud maksavad järgmise kahe aasta jooksul 3 miljonit naela.

Teine puudus on Suurbritannia tollimaksuvabade kaubanduslepingute võimalik kadumine teiste ELi liikmetega. Tariifid tõstavad ekspordi maksumust, muutes Briti ettevõtted kõrgema hinnaga ja vähem konkurentsivõimeliseks.

See suurendab ka impordihindu . See loob inflatsiooni ja vähendab Ühendkuningriigi elanike elatustase .

Brexit oleks Ühendkuningriigi finantskeskuse The City jaoks katastroofiline. See ei oleks enam aluseks ettevõtetele, kes kasutavad seda inglise keelt kõnelevana ELi majanduses. See võib kaasa tuua linna kinnisvara kokkuvarisemise. Paljud uued bürood on ehituses. Nad võivad istuda tühjaks, kui City finantsteenuste sektor liigub mujale.

Ühendkuningriik kaotab ELi kaasaegsete tehnoloogiate eelised. See annab selle oma liikmetele keskkonnakaitse, teadus- ja arendustegevuse ning energia valdkonnas.

Ka Ühendkuningriigi ettevõtted riskivad kaotada võimaluse pakkumismenetlust riigihankelepingute sõlmimiseks mis tahes ELi riigis. Need on avatud kõikidele pakkujatele mis tahes liikmesriigist. Londoni kõige olulisem kahju on teenustes, eriti panganduses. Praktikud kaotavad võimet tegutseda kõikides liikmesriikides. See võib tõsta lennupiletite, interneti ja isegi telefoniteenuste hinda.

Brexit kahjustab Briti nooremaid töötajaid. 2030. aastaks eeldatakse, et Saksamaal tööjõupuudus on kaks miljonit töötajat. Pärast Brexit ei ole need töökohad Ühendkuningriigi töötajatele kergesti kättesaadavad.

Iirimaa saarel kaubandust ja reisimist muutub keerulisemaks. Põhja-Iirimaa jääb Ühendkuningriigiks, samas kui Lõuna-Iirimaa jääb ELi osaks. Peaminister lükkas tagasi ELi ettepaneku Põhja-Iirimaa ja Suurbritannia vahelise tollipiiri olemasolu kohta. Kuid keegi ei taha Iirimaa põhja- ja lõunapiiri vahelist tollipiiri pingete süvenemise kartuse pärast.

Brexiti piires võib UK kaotada Šotimaa. Esiteks üritab Šotimaa peatada Brexit selle vastu hääletades. Kuid Šotimaal puudub volitus seda teha. Seejärel võiks ta otsustada ELiga ühineda, nagu mõned Taani kuningriigi riigid on. Lõpuks, ka Šotimaa liider hoiatas, et ta võib kutsuda üles korraldama veel ühe rahvahääletuse Ühendkuningriigist lahkumiseks.

ELi tagajärjed

Brexit tingimuste läbirääkimiseks võib kuluda kuni kaks aastat. Esialgu palusid mõned ELi liikmed varasemat taganemist. Saksamaa kantsler Angela Merkel nõudis kannatlikkust, et oleks võimalik kõigile parim tulemus.

Brexit hääletamine võib tugevdada sisserändeparteid kogu Euroopas. Kui need pooled saavad Prantsusmaal ja Saksamaal piisavalt põrandat, võivad nad EL-i hääletada. Kui ükskõik kumb neist riikidest lahkub, kaotaks EL oma kõige kindlamad majandused ja loobuks.

Teisest küljest näitavad uued küsitlused, et paljud Euroopas tunnevad uut ühtekuuluvust. Ühendkuningriik hääletas tihti paljude ELi poliitikavaldkondade vastu, mida teised liikmed toetasid. Rahvusvahelise Valuutafondi direktor Christine Lagarde ütles: "Aasta on lõppenud, kui Euroopa ei saa kurssi järgida, sest Britid on selle vastu." Ta lisas: "Nüüd lähevad Britid, võib Euroopa leida uue elaniku ".

Ameerika Ühendriikide tagajärjed

Järgmisel päeval pärast Brexit hääletamist langes Dow 610,32 punkti võrra . Valuutaturgid olid ka segaduses. Euro langes 2 protsenti 1,11 dollarini . Nael langes Mõlemad suurendasid dollari väärtust . See tugevus ei sobi USA aktsiaturgudele . Selle põhjuseks on asjaolu, et see muudab Ameerika aktsiad välisinvestoritele kallimaks. Selle tulemusena tõusid kuldhinnad 6 protsendilt 1 255 dollarilt 1 330 dollarini.

Brexit vähendab Euroopas tegutsevate ettevõtete äritegevuse kasvu. USA ettevõtted on Suurbritannias kõige olulisemad investorid. Nad investeerisid 588 miljardit dollarit ja töötasid rohkem kui miljon inimest. Need ettevõtted kasutavad seda 28-liikmelise ELi vabakaubandustõkkega.

Suurbritannia investeering Ameerika Ühendriikides on samal tasemel. See võib mõjutada kuni 2 miljonit USA-i / Suurbritannia töökohta. Ei ole teada, kui palju on USA kodanikud. Nende tuleviku ebakindlus vähendab majanduskasvu.

Brexit on hääletus globaliseerumise vastu. See võtab Ühendkuningriigist finantsmaailma peamise etapi. See tekitab kogu Ühendkuningriigis ebakindlust, kuna The City püüab hoida oma rahvusvahelisi kliente. USA stabiilsus tähendab, et Londoni kahjum võib olla New Yorgi kasum.

Põhjused

Juunis 2016 kutsus endine peaminister David Cameron referendumit. Ta tahtis peatada Pro-Brexit opositsiooni konservatiivide parteis. Ta arvas, et rahvahääletus lahendaks küsimuse tema kasuks. Kahjuks võitsid ta immigratsioonivastased ja ELi-vastased argumendid.

Enamik pro-Brexit valijatest olid vanemad, Inglismaal asuvates maakohtades töötavatel valijatel. Nad kardasid sisserändajate ja põgenike vaba liikumist. Nad leidsid, et ELi liikmelisus muutis oma rahvuslikku identiteeti. Neile ei meeldi ELi kehtestatud eelarvepiirangud ja -määrused. Nad ei näinud, kuidas kapitali vaba liikumine ja ELiga kauplemine said neile kasu.

Noored valijad ja Londonis, Šotimaal, Walesis ja Põhja-Iirimaal tahtis jääda ELis. Vanemad hääletajad olid nende arvukus arvukamad.