Neli põhjust, miks USA puudujääk on kontrolli alt välja
Neli eelarvepuudujäägi põhjust
Enamik inimesi süüdistab õiguste programmide puudujääke. Kuid see on ainult pool lugu. Need tohutu eelarvepuudujäägi põhjuseks olid neli tegurit.
Kaks neist on seotud majanduslangusega .
Esiteks, 11. septembri rünnakud viisid terrorivastasele sõjale . See andis peaaegu kahekordse aastase sõjalise kulutuse . See tõusis 437,4 miljardilt eurolt 2003. aastal kuni 855,1 miljardi euroni 2011. aastal. See hõlmab ka kaitseosakonna eelarvet ja eelarvelisi erakorralisi kulutusi. See hõlmab ka kulutusi kaitset toetavatele osakondadele, nagu näiteks sisejulgeolek, veteranide küsimuste osakond ja tuumavaldkonna riiklik amet. Trumpi administratsioon seab uued andmed kaitsekulutuste kohta. Hinnanguliselt jõuab 2018. aasta fi- nantsini 874,4 miljardit dollarit ja 2019. aastaks fikseeritud 886 miljardit dollarit.
Teiseks on kohustuslikud kulud tõusnud. See tähendab hüvitisi sotsiaalkindlustuse , ravikindlustuse ja muude volitatud programmide eest. Alates 2011. majandusaastast ületas see aastas 2 triljonit dollarit. Need maksed tarbivad igal aastal kaks kolmandikku tuludest. Neid võib muuta ainult programmi kongressi muudatus, mis muudab programmi eeliseid.
See nõuaks enamuse häält mõlemas majas ja tõenäoliselt ei juhtu. Mis tahes hüvitiste vähendamine võtab raha praeguste abisaajate tasudest välja. Eakate võimas demograafia hääletab seadusandjaid ametist.
Kolmandaks lisati 2009. aasta eelarvepuudujääk 787 miljardi dollarini.
Seda seetõttu, et see vähendas makse ja pikendas töötushüvitisi . Samuti rahastati töökohtade loomiseks riiklike ehitustööde projekte. Kuid see ekspansiivne fiskaalpoliitika oli vajalik majanduse elavdamiseks majanduslangusest. Tegelikult tegi ta seda 2009. aasta teises kvartalis .
Neljandaks vähendas 2008. aasta finantskriis föderaalseid tulusid ja makse . Majandusjõu järele oli ka maksutulud. Valitsussektori tulud langesid eelse majanduslanguse rekordil 2,57 triljonit dollarist 2007. aasta juurest kuni 2,2 triljoni dollarini 2009. aasta fjodil. See ei taastunud 2013. aastaks, mil see ulatus 2,78 triljoni dollarini. Tulud on taastunud. Eeldatavasti jõuab 2019. aasta sügiseni uus rekord 3,4 triljonit dollarit. Selleks piisaks kulutuste katmiseks, kui me lihtsalt hoiame seda 2014. aasta tasemel.
Miks valitsus alati ületab kulusid
Ameerika Ühendriikide valitsuse ja teie vaheline erinevus on see, et presidendiks ja kongressiks on otstarbekaotus ületatud. See on kolmel põhjusel:
- Mida rohkem kulutab valitsus, seda rohkem see stimuleerib majandust. Seda seetõttu, et valitsemissektori kulutused on omakorda sisemajanduse kogutoodangu osa .
- Paljud teised riigid on valmis andma meile raha, nagu Hiina .
- Poliitikud valitakse töökohtade loomiseks ja majanduse kasvatamiseks. Nad kaotavad valimised maksude ja tööpuuduse tõstmiseks.
Te peaksite muretsema
Eelarvepuudujääk ei ole vahetu kriis. Mõõdukalt suurendab see majanduskasvu. See paneb raha ettevõtete ja perede taskudesse. Nende kulutused loovad tugevama majanduse. See muudest riikidest rõõmuga laenata USA valitsusele. Ta on alati võlg tagasi maksnud.
See on mure, kui võla suhe SKPsse on 100 protsenti. Sel hetkel on võlgade omanikud muresid. Nad muretsevad, et USA ei võta oma võlga. Neil oli põhjust muretseda 2011. ja 2013. aastal. See oli siis, kui teepühi vabariiklikud kongressid ähvardasid USA võlale maksejõuetust .
Valitsus vähendas 2017. aasta eelarve puudujääki. Kuid see ei kavatse seda kaotada. OMB prognoosib, et eelarvepuudujääk muutub 2027. aastaks ülejäägiks.
Mis tahes eelarvepuudujäägi vähendamiseks on vaja valusaid ja kuumalt vaidlustatud kulutuste kärpeid või maksude tõusu. See oleks esimene kord, kui president Clintoni administratsioon tasakaalustas eelarvet.
Peaksite olema ka mures, kui majandus hästi läheb. Valitsus peaks võlgade vähendamiseks vähendama puudujääki. Terve majanduse puudujäägi vähendamine muudab selle ülekuumenemise. Majandus, mis põleb liiga kiiresti, loob tööhõive- ja büstatsükli . See viib alati majanduslanguseni.
Mõista praegust föderaalset eelarvet
- Presidendi majandusaruanne
- Eelarve puudujääk aastate kaupa alates aastast 1929
- Presidendi puudujääk
- Defekti kulutused ja selle põhjused
- Kuidas eelarveprotsess peaks toimima
- Mis vahe on puudujääk ja võlg?