Riigi võlg, miks see on oluline, ja edetabelid

Miks riigivõlg on hea asi - kuni punktini

Riigivõlg on see, kui palju riigi valitsust võlgneb.

See tähendab sama asja nagu riigivõlg , riigi võlg või valitsemissektori võlg, sest sõna "suveräänne" tähendab ka riigi valitsust. See viitab sageli sellele, kui palju riik võlgneb väljaspool võlausaldajaid. Sellepärast kasutatakse seda tihti riigivõlaga vahetult.

Riigivõlg on valitsemissektori aastapuudujääkide kogunemine. Seepärast näitab see, kui palju rohkem valitsus kulutab kui tulu aja jooksul.

Valitsused rahastavad oma võlga tavaliselt võlakirjade kaudu, nagu näiteks USA riigikassa võlakirjad . Need võlakirjad kehtivad alates kolmest kuust kuni 30 aastani. Valitsus maksab intressimäära, et anda võlakirjade ostjatele investeeringu tasuvus. Mida tõenäolisem on see, et võlakiri makstakse tagasi, seda madalam on intressimäär. See omakorda vähendab riigivõlakulusid. Valitsused võivad võtta ka laene otse pankadelt, eraettevõtjalt või üksikisikutelt või ka teistest riikidest.

Kuidas seda mõõdetakse

Riikidevahelise riigivõlaga võrdlemisel peate olema väga ettevaatlik, mis on tegelikult kaasatud. Seda seetõttu, et riigi võlga mõõdetakse erinevalt vastavalt sellele, kes mõõdab ja miks. Näiteks Standard & Poor's on ettevõtetele ja investoritele võla reitinguagentuur. Seepärast käsitleb see ainult võlgnetavaid võlgu võlausaldajatele. Selles ei mõõdeta, mida valitsus võlgneb teistele valitsustele, Rahvusvahelisele Valuutafondile või Maailmapangale .

See hõlmab ka riigivõlga, mitte seda, mis on riigi või omavalitsuse võlgnevus riigis. Kuid S & P võtab arvesse nende kohustuste võimalikku mõju riigi võimele täita oma riigivõla.

Euroopa Liidul on piirangud selle kohta, kui palju kogu võlga lubatakse riigil euroalal püsida.

Seetõttu on selle mõõtmised laiemad. See hõlmab riigi ja kohaliku omavalitsuse võlga ning tulevasi sotsiaalkindlustuskohustusi.

USA võlg eraldab riigivõlga valitsustevahelisest võlast, mis on föderaalvalitsuse võlgnevus ise. See ei hõlma kohalike omavalitsuste, osariikide ega muude valitsusväliste asutuste võlga. Sellepärast, et enamik riike ja linnu ei tohi omada puudujääki.

Miks selle laiendamine suurendab majanduskasvu

Ükskõik, kas valitsus kulutab sotsiaalkindlustusele, tervishoiule või uutele hävituslennukitele, suunab see raha majandusele. See suurendab majanduskasvu, sest ettevõtted laienevad kulude tekkega seotud nõudlusele . Selle tulemuseks on tavaliselt uued töökohad, millel on mitmekordne mõju nõudluse ja kasvu stimuleerimisel. Defitsiidi kulutus on võimas stimulaator, sest nõudlus on nüüd loodud. Kulud ei tule mõne aja pärast tulevikus.

Kui riigivõla jääb mõistliku tasemeni, siis võlausaldajad tunnevad end turvaliselt, et see laienenud majandus tähendab, et neid makstakse intressiga. Valitsuse juhid hoiavad kulutusi, sest kasvav majandus tähendab õnnelikke valijaid, kes neid uuesti valivad. Põhimõtteliselt pole neil põhjust kulusid vähendada.

Kui riigivõlg läheb valesti

Kõik läheb hästi, kuni võlausaldajad hakkavad kahelda, kas neid makstakse tagasi. Sellised kahtlused hakkavad loobuma, kui riigivõla ulatub 77 protsendini riigi majanduslikust aastast toodangust. Tärkava turumajandusega riikide jaoks on kärpimispunkt varem 64% -lise võla ja SKP suhtega .

Krediidiandjad hakkavad kõigepealt muretsema, kas riik ei kasuta intressimakseid. See muutub enesestmõistetavaks ennustuseks, sest kui hirmud tõusevad, siis peab riigi huvi pakkuv summa luban maksta uutele võlakirjadele. Riigid peavad laenuma üha kallimalt, et maksta ära vanem, odavam võlg. Kui see tsükkel jätkub, võib rahvas olla sunnitud oma võlgadest täielikult täitmata jääma.

Vaikeväärtused

Võlakriisid on toimunud sajandeid, tavaliselt sõjategevuse või majanduslanguse tulemusena.

1980. aastatel esines Ida-Euroopas, Aafrikas ja Ladina-Ameerikas maksejõuetuse laine. Selle põhjuseks oli pankade laenamise buum 1970. aastatel. Kui 1981. aasta majanduslangus tabas, tõusid intressimäärad, mis käivitas turumajandusriikides maksejõuetuse.

1998. aasta võlakriisi ajal jättis Venemaa pärast naftahinna kahanemist oma tulusid kaotama. Venemaa vaikimisi põhjustas võlgade laine muudes areneva turumajandusega riikides. Kuid IMF takistas paljude võlgade täitmatajätmist , pakkudes vajaliku kapitali .

2017 edetabelid

Hea - Siin on üheksa riiki, kellel on võlg vähem kui 10% nende aastasest majanduslikust tootlusest või SKTst. Mõnedel riikidel, nagu Brunei, on valitsussektori teenuste eest tasumiseks palju tulu. See tulu pärineb peamiselt loodusvaradest . Neil on tervisliku SKT kasvumäär , mistõttu neil ei ole vaja majanduskasvu eelarvepuudujäägi kulutuste kaudu suurendada. Teised, nagu Wallis ja Futuna, omavad traditsioonilist majandust, mis toetub põllumajandusele.

  1. 0.0% - Aomen
  2. 0.0% - Timor-Leste
  3. 3,1% - Brunei
  4. 5,6% - Wallis ja Futuna
  5. 6,5% - Uus-Kaledoonia
  6. 7,5% - Gibraltar
  7. 8,3% - Afganistan
  8. 9,0% - Saalomoni Saared
  9. 9,0% - Eesti

Halb - siin on 15 riigiga, kelle riigivõlg on suurem kui kogu nende aastane majanduslik tootlus. See tähendab rohkem kui 100 protsenti SKTst. Enamik neist on vaikimisi ohus. Jaapan ja Singapur on erandid. Jaapan võlgneb suurema osa oma võlgadest oma kodanikele, kes ostavad riigivõlakirju isiklike säästude vormis. Suur osa Singapuri võlgadest kuulub tema sotsiaalkindlustuse sihtfondi. Tegelikult pole Singapur laenanud puudujäägi kulutuste rahastamist alates 1980ndatest aastatest.

  1. 224% - Jaapan
  2. 180% - Kreeka
  3. 142% - Liibanon
  4. 131% - Itaalia
  5. 128% - Portugal
  6. 127% - Cabo Verde
  7. 119% - Mosambiik
  8. 118% - Jamaica
  9. 116% - Gambia
  10. 115% - Singapur
  11. 114% - Eritrea
  12. 108% - Barbados
  13. 105% - Küpros
  14. 104% - Egiptus
  15. 104% - Belgia

Just Plain Ugly - Neil riikidel ei ole halvimat võla suhet SKP suhtes, kuid see tekitab probleeme nende majandusele. Ameerika Ühendriikide võla suhe SKPsse on 77 protsenti. See ei tundu nii halb, kuid kogu võlgnevus on 18 triljonit dollarit. See summa on suurem kui mis tahes ükski riik võlgneb. Samuti hõlmab see ainult riigivõla, mitte USA valitsuse võlgnevust ise. Kui Ameerika Ühendriigid võlgneksid võlgadeta, tooks see ülemaailmse majanduse põlvili. Seetõttu on monster võlg, millel on mingi maksejõuetuse risk, õõnsam kui väiksem võlg, millel on suurem maksejõulisuse tõenäosus.

Enamik Euroopa Liidu riike ületas enda kehtestatud künnishuvi piiri. Investorid on mures Kreeka maksebilansi pärast, üks halvemaid võlgades olevaid riike maailmas ja teisi "PIGS": Portugal, Iirimaa, Itaalia ja Hispaania.

Kuid ka Euroopa riikide võlakoormuse suhe SKP-sse on liiga kõrge. Saksamaa on 66 protsenti ja Prantsusmaa 96 protsenti. Euroopa pangad on selle võla suured omanikud, kes võiksid Euroopa maksetähtajaga eksportida ülemaailmsesse finantssüsteemi.