Kas pakkumisega seotud ökonoomika toimiks täna?
Mis Reaganomics kasvas
Reaganomics lubas vähendada valitsuse mõju majandusele. Ta toetas laissez-faire'i majandust . Ta uskus, et vabaturg ja kapitalism lahendaksid rahva hädasid.
Tema poliitika vastas 1980-ndate aastate " ahnusele on hea ".
Reagani positsioon erines oluliselt praegusest olukorrast. Varasemad presidendid Johnson ja Nixon olid laiendanud valitsuse rolli.
Reagan lubas teha kärpeid neljas valdkonnas:
- Valitsemissektori kulutuste kasv .
- Nii tulumaks kui kapitali kasvutulu maksud .
- Ettevõtjate eeskirjad.
- Rahapakkumise laienemine.
Reaganoomika põhineb pakkumise poole majandusteaduse teoorial. Ta väidab, et ettevõtte tulumaksukärpe on parim viis majanduse kasvatamiseks. Kui ettevõtted saavad rohkem raha, peaksid nad tööle uusi töötajaid ja laiendama oma ettevõtteid. Samuti on öeldud, et tulumaksukärpe muudab töötajatele rohkem stiimuleid, suurendades tööjõu pakkumist. Sellepärast nimetatakse seda mõnikord ökonoomseks majanduseks .
Teoreetiliselt suurendaks majanduskasv maksubaasi. Lisatud valitsemissektori tulud asendaksid maksukärbeid kaotatud summast.
Kas see töötas?
President Reagan esitas oma nelja peamise poliitikaeesmärgi, kuigi mitte nii suurel määral, nagu ta ja tema toetajad oleksid lootnud.
See on Reaganomicsi asutaja William A. Niskaneni sõnul. Niskanen kuulus Reagani majandusnõunike nõukogusse aastatel 1981-1985. Inflatsioon oli muutunud, kuid see oli tänu rahapoliitikale, mitte fiskaalpoliitikale. Reagani maksukärped lõpetasid majanduslanguse.
Kuid valitsuse kulutusi ei alandatud, vaid lihtsalt kodumaistest programmidest kaitseks.
Tulemus? Föderaalvõlg peaaegu kolmekordistus: alates 997 miljardist dollarist 1981. aastal kuni 1989. aastal 2 857 triljoni dollarini.
Maksukärped. Reagan vähendas maksumäärasid, et stimuleerida tarbijate nõudlust . Reagani viimase ametiaasta jooksul oli kõrgeim tulumaksumäär 28% ühele inimesele, kes teenisid 18 550 eurot või rohkem. Igaüks, kes teeb vähem maksu, ei maksa üldse. See oli palju väiksem kui 1980. aasta peamine maksumäär 70 protsenti inimestele, kes teenisid 108 000 dollarit või rohkem. Reagan indekseerib maksude arvud inflatsiooni.
Reagan kompenseerib neid maksukärpeid maksude suurendamisega mujal. Ta tõstatas sotsiaalkindlustuse palgafondimaksud ja mõned aktsiisimaksud. Ta vähendas ka mitmeid mahaarvamisi.
Reagan vähendas ettevõtte tulumaksu määra 46 protsendilt 40 protsendile. Kuid selle purunemise mõju oli ebaselge. Reagan muutis paljude uute investeeringute maksustamist. Kompleksus tähendas, et ettevõtte tulumaksu muutuste üldisi tulemusi ei olnud võimalik mõõta.
Aeglane kulutuste kasv. Valitsemissektori kulutused kasvasid ikka veel nii kiiresti, kui president Carteri juures. Reagan suurendas kulutusi 2,5 protsenti aastas, peamiselt kaitseks. Muude diskretsiooniprogrammide kärped toimusid ainult esimesel aastal.
Reagan ei vähendanud sotsiaalkindlustuse ega Medicare makseid. Tegelikult oli Reagani eelarves kulutatud 22 protsenti sisemajanduse koguproduktist .
See on kõrgem kui standardne 20 protsenti SKTst. Kuid kulutuste kasv oli väiksem kui president Carteri 4-protsendiline aastakasv. Neid näitajaid kohandatakse vastavalt inflatsioonile .
Vähendage määrusi. 1981. aastal kõrvaldas Reagan Nixoni ajastu hinnakontrolli oma riigisisese nafta ja gaasi osas. Nad piirasid vabaturu tasakaalu, mis oleks takistanud inflatsiooni. Reagan vähendas ka kaabeltelevisiooni, kaug-telefoniteenust, riikidevahelist bussiteenust ja merelaevandust. Ta lihtsustas pankade eeskirju, kuid see aitas 1989. aastal kokku hoida laenukriisi .
Reagan tõusis, mitte vähenes, impordib tõkkeid. Ta kahekordistas kaupade arvu piiramist alates 12 protsendilt 1980. aastal 23 protsendile 1988. aastal. Ta ei teinud vähe, et vähendada muid tervishoidu, ohutust ja keskkonda mõjutavaid eeskirju.
Carter oli reegleid vähendanud kiiremini.
Tame Inflatsioon. Reagan oli õnnelik Föderaalreservi esimees Paul Volcker oli juba olemas. Volcker ründas jõuliselt 70ndate kahekohaliste inflatsioonimääradega. Ta kasutas kontraktsionaalset rahapoliitikat , vaatamata võimalikule kahekordsele majanduslangusele. Volcker hakkas 1979. aastal suurendama söödafondide määra . Aasta detsembriks 1980 oli see ajalooliselt kõrge 20 protsenti.
Need määrad pidurdasid majanduskasvu. Volckeri poliitika käivitas majanduslanguse aastatel 1981-1982. Töötus tõusis 10,8 protsendini ja jäi 10-kuuliseks 10-kuuliseks.
Reaganoomika ei tööta täna
Tänased konservatiivid näevad ette Reaganomicsi, et muuta Ameerika taas suurepäraseks. President Donald Trump , 2012 Tea Party järgijad ja teised vabariiklased toetavad seda kui lahendust, mida majandus vajab. Kuid Reaganomicsi teooria näitab, miks 1980ndatel aastatel toimunud töö võib tänapäeval majanduskasvu kahjustada.
Reaganoomikat ja pakkumisepoolset ökonoomikat saab seletada Lafferi kõveraga . Majandusteadlane Arthur Laffer koostas selle 1979. aastal. Kõver näitas, kuidas maksukärped võivad stimuleerida majandust maksubaasi laiendamiseni. See näitas, kuidas Reaganomics võiks töötada.
Maksukärped vähendavad föderaalvalitsust , dollarit dollari suhtes, kohe. Need samad kärped mõjutavad majanduskasvu. Maksukärped panevad raha tarbijate taskutesse, mida nad kulutavad. See stimuleerib äritegevuse kasvu ja palkamist. Tulemus? Suurem maksubaas.
Kuid maksukärbete mõju sõltub sellest, kui kiirelt majandus kasvab, kui neid rakendatakse. See sõltub ka maksude liigist ja sellest, kui suured olid need enne lõigamist. Laffer'i kõver näitab, et maksude vähendamine suurendab ainult valitsemissektori tulu. Kui maksud saavad piisavalt madalaks, vähendab nende vähendamine selle asemel tulusid. Reagani eesistumisperioodil töötasid kärped, sest kõrgeim maksumäär oli 70 protsenti. Neil on palju nõrgem mõju, kui maksumäärad on alla 50 protsendi.
Näiteks President Bush vähendas 2001. aasta majanduskasvu ja maksude lepitamise seaduse ning 2003 töökohtade loomise ja kasvu maksustamist käsitleva lepituse seadust . Majandus kasvas ja tulud kasvasid. Supply-sider, sealhulgas president, ütles, et see oli maksukärbete tõttu.
Teised majandusteadlased osutasid madalamatele intressimääradele kui tõelisele stimuleerijale. Föderaalne avatud turu komitee vähendas söödetud fondide määra 6 protsendilt 2001. aasta alguses 1 protsendini 2003. aasta juunis. Toitunud fondide määra ajalugu illustreerib seda, kuidas see vähenemine aastate jooksul edenes.