Laissez-Faire'i majanduslik teooria

Miks Pure Laissez-Faire'i majandus ei tööta

Laisssez-faire'i majandus on teooria, mis piirab valitsuse sekkumist majanduses. Majandus on kõige tugevam, kui kogu valitsus teeb üksikisikute õigusi.

Laissez-faire on prantsuse keeles "lase teha". Teisisõnu, las turg ise oma asi. Kui jätta üksi, siis pakkumise ja nõudmise seadused juhivad tõhusalt kaupade ja teenuste tootmist. Toit sisaldab loodusressursse , kapitali ja tööjõudu.

Nõudlus hõlmab tarbijate, ettevõtete ja valitsuse oste.

In a laissez-õiglane majandus, ainus valitsus roll on vältida sundi üksikisikute vastu. Vargused, pettused ja monopolid takistavad ratsionaalsete turujõudude käitamist.

Laissez-faire'i poliitikad vajavad kolme töö tegemiseks. Need on kapitalism, vabaturumajandus ja ratsionaalne turu teooria.

Laissez-Faire Kapitalism

Kapitalism on majanduslik süsteem, kus eraettevõtted omavad tootmistegureid. Michael Douglas, kes Gordon Gekko tegi 1987. aastal filmis " Wall Street" , summeeris laissez-faire kapitalismi filosoofiat. Ta kuulutas suurepäraselt: "Ahnus parema sõna puudumise tõttu on hea." Ta väitis, et ahnus on puhas ketrus, mis "lööb evolutsioonilise vaimu sisuliselt. Ahnus kõikides selle vormides, elu, raha, armastuse ahnus, teadmised on märganud inimkonna üha suurenemist."

Gordon Gekko sekkumine muutis USA "rikkamaks ettevõtteks". Kuid ahnus võis selle veel salvestada, kui valitsus lubas tal vabalt töötada.

Vabakutselise kapitalismi pooldajad lepivad kokku, et ahnus on hea . Nagu president Reagan ütles suurepäraselt: "Valitsus pole meie probleemi lahendus, probleem on valitsus." In laissez-faire, valitsus peaks laskma kapitalismi käituda oma kulg nii vähese sekkumise kui võimalik.

Turumajandus

Kapitalism nõuab turumajanduselt hindade kehtestamist ja kaupade ja teenuste levitamist.

Ettevõtted müüvad oma tooteid kõige kõrgema hinnaga, mida tarbijad maksavad. Samal ajal otsivad ostjad nende soovitud kaupade ja teenuste madalaimaid hindu. Töötajad pakuvad oma teenuseid kõige kõrgemate palkadega, mida nende oskused võimaldavad. Tööandjad püüavad saada parimaid töötajaid madalaima hinnaga. Nagu oksjon, määrab see kauba ja teenuse hinnad, mis kajastavad nende turuväärtust. See annab täpse pildi pakkumise ja nõudluse kohta igal hetkel.

Turumajandus nõuab kaupade ja teenuste eraomandit. Omanikud võivad vabalt toota, osta ja müüa konkurentsil turul. Konkurentsirõhu jõud hoiab hinnad madalad. Samuti tagab see, et ühiskond pakub tooteid ja teenuseid tõhusalt. Niipea, kui konkreetse üksuse nõudlus suureneb, tõusevad hinnad tänu nõudluse seadusele . Konkurendid näevad, et nad saavad oma kasumit suurendada, suurendades pakkumist. See alandab hindu tasemele, kus jäävad vaid parimad konkurendid. See tõhus turg nõuab, et kõigil oleks võrdne juurdepääs samale teabele.

Valitsus kaitseb turge. See tagab, et keegi ei manipuleeri turge ja et kõigil on võrdne juurdepääs teabele. Näiteks on ta turgude kaitsmise eest riigikaitse eest vastutav.

Ratsionaalne turu teooria

Laissez-faire'i majandus eeldab, et vabaturul toimivad jõud üksi hindavad iga investeeringut õigesti. Ratsionaalne turuteooria eeldab, et kõik investorid baseerivad oma otsused loogikaga. Tarbijad uurivad kogu olemasolevat teavet iga aktsia, võlakirja või kauba kohta. Kõikidel ostjatel ja müüjatel on samad teadmised. Kui keegi üritas spekuleerida ja juhtida hinna kõrgemat oma väärtust, arukad investorid müüvad seda. Isegi hästi juhitud investeerimisfond ei suudaks paremini toimida indeksifondi, kui ratsionaalne turuteooria on tõsi.

1980ndatel läks see teooria veelgi kaugemale. Selle pooldajad ütlesid, et aktsiahinnad ratsionaalselt hinnatakse vara tulevikus. Investorid sisaldavad kõiki teadmisi praeguste ja oodatavate tulevaste tingimuste kohta oma äritegevuses. Ettevõtte tegevjuhi parim motivatsioon on maksta tulevaste aktsiaoptsioonidega.

Kuid uuringutes ei leitud seost peadirektori palga ja ettevõtte tegevuse vahel.

Ratsionaalne turu teooria ignoreerib inimkonna sõltuvust emotsioonist isegi ühe aktsia ostmisel. Investorid järgivad tihti teabe asemel karja. Sellisel juhul viisid ahnus unustada ohtlikke hoiatusmärke. Tulemuseks oli 2007. aasta finantskriis .

Ayn Rand

Ayn Rand väitis, et puhas laissez-faire kapitalism pole kunagi olemas olnud. Lähim koht oli 19. sajandi teisel poolel. Valitsus peaks sekkuma ainult üksikisiku õiguste, eriti omandiõiguste kaitsmiseks. Valitsus kaitseb neid õigusi, keelates inimeste sundimise ja füüsilise jõu.

Rand ütles, et kapitalismil on oma moraal, mida tuleks kaitsta. See võimaldab igal inimesel oma potentsiaali täielikult ära kasutada. Ta leidis asutajatega, et igal inimesel on õigus elule, vabadusele, varale ja õnnele. Neil ei ole võõrandamatut õigust tööle, tervishoiule ega haridusele.

Randi filosoofia ignoreerib, et emotsioon, mitte ratsionaalsed faktid, reeglid enamiku inimeste otsustele. See jätab eelise rikastele lastele, kui nad konkureerivad vaestega. Vaesuses sündinud inimestel pole võimalusi oma potentsiaali saavutamiseks. Nad ei alusta võrdsetel tingimustel.

Ludwig von Mises

Ludwig von Mises väitis, et laissez-faire'i majandus viib kõige tulemuslikuma tulemuseni. Valitsus ei suutnud keerulises ühiskonnas teha arvukaid majanduslikke otsuseid. See ei tohiks sekkuda majanduses, välja arvatud sõjaline eelnõu. Ta uskus, et sotsialism peab ebaõnnestuma. Mises oli algse Austria majanduskooli viimane liige.

Laissez-Faire'i eeskirjade näited

USA põhiseaduses on sätted, mis kaitsevad vabaturgu.

Veenduge, et mõista neid sätteid uuemate õigusaktide kontekstis. Põhiseadusest tulenevad seadused annavad eeliseid paljudele konkreetsetele segmentidele ja tööstusharudele. Need hõlmavad subsiidiume, maksukärpeid ja riigihankelepinguid.

Inimõiguste kaitset käsitlevad seadused on aeglaselt järele jõudmas. Paljud endiselt vaidlustavad seadusi, mis keelavad diskrimineerimise soo või rassi alusel. Mõnel juhul on ettevõtetel rohkem õigusi kui üksikisikutel.

Ameerika Ühendriikides pole kunagi olnud vabaturgu, nagu on kirjeldanud Rand ja von Mises. Selle tulemusena ei ole vabade poliitikavaldkondade katsed veel toiminud.

President Herbert Hoover oli kõige laitmatu pooldaja laissez-faire poliitika. Ta uskus, et kapitalism põhineb kapitalismil ennast õigesti. Ta muretseb, et majandusabi aitaks inimesi tööle minema. Tema pühendumine tasakaalustatud eelarvele 1929. aasta aktsiaturgude kokkupõrke korral muutis majanduslanguse Suur Depressioon .

Isegi kui Kongress kutsus Hooveri tegutsema, keskendus ta ettevõtjate stabiliseerimisele. Ta uskus, et nende jõukus langeb keskmisele inimesele. Ta alandas maksumäära depressiooni vastu võitlemiseks, kuid ainult ühe punktiga. Vaatamata tema soovile tasakaalustatud eelarve järele, lisas Hoover võlale 6 miljardit dollarit.