Rahapakkumise mõju väheneb
See ei hõlma muid rikkuse vorme, näiteks investeeringuid , omakapitali või varasid. Neid tuleb müüa, et neid sularaha teisendada. Samuti ei sisalda see laenu, näiteks laenud, hüpoteegid ja krediitkaardid. Inimesed kasutavad neid kui raha oma elatustaseme parandamiseks, kuid nad ei kuulu rahapakkumise hulka.
Kuidas rahapakkumist mõõdetakse?
Föderaalreserv mõõdab USA rahapakkumist M1 ja M2-ga. Kõige likviidsem vorm on M1. See sisaldab ringluses olevat valuutat. See ei sisalda USA riigikassas, föderaalreservi pankades ja pangakvaliteedis hoitavat valuutat. See hõlmab kõiki reisitšekke. See sisaldab kontojääkkontode hoiuseid, sealhulgas neid, kes maksavad intresse. See ei sisalda USA valitsuse kontodel ja välispankades hoitavaid hoiused.
M2 sisaldab kõike M1-s. See lisab säästuarveid, rahaturukontosid ja rahaturu investeerimisfonde. See sisaldab tähtajalisi hoiuseid 100 000 dollari ulatuses. See ei sisalda ühtegi IRA-le või Keoghi vanaduskontolt hoitavat kontot. Fed teatab neile igal nädalal.
M3 sisaldab kõike M2-s, samuti mõned pikaajalisi hoiuseid ja rahaturufondid . M4 sisaldab M3 pluss muid hoiuseid. Mõnede riikide keskpankade hulka kuuluvad ka rahapakkumise täiendavad vormid, kuigi määratlused on ebamäärased ja riigiti erinevad.
Rahapakkumine ei ole enam kasulik mõõta
Rahapakkumine traditsiooniliselt laienes ja sõlmitakse koos majanduse ja inflatsiooniga. Sel põhjusel ütles majandusminister Milton Friedman, et rahapakkumine oli kasulik näitaja.
Kuid 1990. aastatel muutus see suhe. Inimesed võtsid raha madala intressiga hoiuste hoiuste arvelt ja investeerisid seda aktsiaturul .
M2 langes majanduse ja inflatsiooni kasvu pärast. Endine Föderaalreservi esimees Alan Greenspan kahtles rahapakkumise mõõtmise kasulikkuses. Ta ütles, et kui majandus sõltub majanduskasvu M2 rahapakkumisest, oleks see majanduslangus . Sellel põhjusel ei seata föderaalreserv enam rahapakkumise eesmärki.
Kui palju raha on Ameerika Ühendriikides
2017. aasta novembris oli M1 3 628 triljonit dollarit. Sellest 2,2 triljonit dollarit hoiti kontrollikontodel. Ülejäänud (1,5 triljonit dollarit) olid sularaha ja reisitšekid. Rohkem kui 1 triljonit dollarit on 100-dollariline arve. Veel 300 miljardit dollarit on 20 dollarit ja teisi madalamaid nominaalväärtusi. Kõrge nimiväärtusega arveid, mis on kollektsiooniesemed, on 300 miljonit dollarit.
Pangad ei hoia seda valuutat. See kõik on ringluses. See on 11 000 dollarit ühe leibkonna kohta. Enamik inimesi kasutab raha asemel deebet- ja krediitkaarte. See tähendab, et neid tõenäoliselt kasutavad need, kes ei taha oma sissetulekut teatada IRS-ile. See hõlmab kurjategijaid, kelle jaoks võib portfelli hoida 100 dollarit.
Sellest kahe kolmandiku vältel peeti väljaspool riiki. Paljud areneva turumajandusega riigid kasutavad langeva valuuta asendajana rohelist suhet.
Nagu paljud reisijad teavad, on kogu maailmas 20-dollariline arve.
See võib hõlmata ka neid, kes esitasid sotsiaalkindlustushüvitiste hüvitised. Alates majanduslangusest on seda teinud üha rohkem inimesi alla 60 aasta. Nad võivad töötada maa-alustes töökohtades, kus makstakse ainult sularaha. Nii ei pea nad sellest IRS-le aru andma ja oma kasu kaotama.
M2 oli 13,785 triljonit dollarit. Enamik sellest (9,1 triljonit USA dollarit) oli säästukontodel. Rahaturul oli 702 miljardit dollarit ja tähtajalised hoiused 400 miljardit dollarit. Ülejäänud oli M1.
Rahapakkumise laiendamine ei loo inflatsiooni
2008. aasta aprillis oli M1 1,4 triljonit dollarit ja M2 oli 7,7 triljonit dollarit. Föderaalreserv kahekordistas rahapakkumist, et lõpetada 2008. aasta finantskriis . Föderatsiooni kvantitatiivne leevendusprogramm lisatas pankadele krediiti ka 4 triljonit dollarit intressimäärade hoidmiseks.
Paljud inimesed olid mures selle pärast, et Fedi massiline raha ja krediidi süstimine tekitaks inflatsiooni . Nagu allpool toodud diagramm näitab, ei teinud seda.
| Aasta | M2 (triljoneid) | M2 kasvu | Inflatsioon | Äritsükli etapp |
|---|---|---|---|---|
| 1990 | 3,2 dollarit | 3,7% | 6,1% | Allakäik |
| 1991 | 3,4 dollar | 3,1% | 3,1% | |
| 1992 | 3,4 dollar | 1,5% | 2,9% | Laienemine |
| 1993 | 3,5 dollarit | 1,3% | 2,7% | |
| 1994 | 3,5 dollarit | 0,4% | 2,7% | |
| 1995 | 3,6 dollarit | 4,1% | 2,5% | |
| 1996 | 3,8 dollarit | 4,9% | 3,3% | |
| 1997 | 4,0 dollarit | 5,6% | 1,7% | |
| 1998 | 4.4 USD | 9,5% | 1,6% | |
| 1999 | $ 4.6 | 6,0% | 2,7% | |
| 2000 | 4,9 dollarit | 6,2% | 3,4% | |
| 2001 | 5,4 dollarit | 10,3% | 1,6% | Allakäik |
| 2002 | 5,7 dollarit | 6,2% | 2,4% | Laienemine |
| 2003 | 6,0 dollarit | 5,1% | 1,9% | |
| 2004 | 6,4 dollarit | 5,8% | 3,3% | |
| 2005 | 6,7 dollarit | 4,1% | 3,4% | |
| 2006 | 7,0 dollarit | 5,9% | 2,5% | |
| 2007 | 7,4 dollarit | 5,7% | 4,1% | |
| 2008 | 8,2 dollarit | 9,7% | 0,1% | Allakäik |
| 2009 | 8,5 dollarit | 3,7% | 2,7% | |
| 2010 | 8,8 dollarit | 3,6% | 1,5% | Laienemine |
| 2011 | 9,6 dollarit | 9,8% | 3,0% | |
| 2012 | 10,4 dollarit | 8,2% | 1,7% | |
| 2013 | 11,0 dollarit | 5,4% | 1,5% | |
| 2014 | 11,6 dollarit | 5,9% | 0,8% | |
| 2015 | 12,3 dollarit | 5,7% | 0,7% | |
| 2016 | 13,2 dollarit | 7,4% | 1,0% | |
| 2017 | 13,8 dollarit | 4,9% | 2,1% |
(Allikas: "Rahapakkumise meetmed", Föderaalreservi süsteemi juhatajate nõukogu.)
Sellepärast, et Fedi krediidi laienemine kasvas investorite asemel tarbijate asemel. Fed lubas pankadel laenata tarbijatele ja väikeettevõtetele. See oleks stimuleerinud nõudlust. Pangad kaebasid, et nad ei suutnud leida laenuvõtjaid.
Selle asemel loonud Fedi raha varade mullide seeria. 2011. aastal pöördusid investorid toorme poole, saates kuldhinnad rekordiliselt kõrgele. Seejärel lülitasid investorid 2012. aasta riigivõlakirjade , seejärel 2013. aasta varudesse ja USA dollarile 2014. ja 2015. aastal. Rahapakkumise laiendamine ei ole alati üks inflatsiooni põhjustest . (Allikas: "Sularaha võib olla hukkunud, kuid see ei ole ära läinud," Barron, 18. mai 2015.)