Neli reaalset maailma võimalusi uute töökohtade loomiseks

Mis töötab kõige paremini?

Kõigi töökohtade loomise strateegiate eesmärk on tervisliku majanduskasvu stimuleerimine. Majandusteadlased nõustuvad, et aastane kasv 2 ja 3 protsendi võrra on jätkusuutlik. See loob 150 000 töökohta kuus, mis on vajalik uute tööjõudu sisenevate töötajate töölevõtmiseks.

Vabaturumajanduses ei pea valitsus, kui majanduskasv on tervislik, midagi tegema. Kapitalism innustab väikeettevõtteid konkureerima, luues paremad viisid tarbijate vajaduste rahuldamiseks. Seetõttu moodustavad väikesed ettevõtted 65 protsenti kõigist uutest loodud töökohtadest . Valitsuse nõuetekohane roll selles tervislikus majanduses on luua majanduskasvu toetav keskkond.

Kuid isegi tervislik majandus sõltub äritegevuse mullidest ja bussidest . Kui majandus suundub majandussurutisse, peab valitsus tööturu vajadustele vastama . Ta võib kasutada laienevat rahapoliitikat, laienevat fiskaalpoliitikat või mõlemat, et tööhõive kasvu stimuleerida. Mõned on töökohtade loomisel taskukohasemad kui teised. Siin on neli, mis annavad kõige suurema lõhe.

  • 01 Vähenda intressimäärasid

    Jätkuv rahapoliitika on siis, kui keskpank, näiteks föderaalreserv, kasutab oma majandusarengu stimuleerimiseks vahendeid. See tähendab sageli söödavate vahendite määra vähendamist, et suurendada rahapakkumist . Tegevus suurendab likviidsust , andes pankadele rohkem raha laenamiseks. Selle tulemusena vähenevad hüpoteegi ja muud intressimäärad. Odavamate krediididega saavad tarbijad laenata ja kulutada rohkem, võimaldades ettevõtetel laieneda nõudluse kasvule. Ettevõtted palgavad rohkem töötajaid, kelle sissetulekud tõusevad, võimaldades neil veelgi paremini osta.

    Föderaalreserv võib ka rahapakkumist kvantitatiivse leevendamise kaudu suurendada. See loob õhuke õhku, et osta USA Treasury, hüpoteegiga tagatud väärtpaberid ja muud liiki võlad. Fedil on palju teisi tööriistu , näiteks föderaalse reservi nõude alandamine ja allahindluse aknas oleva määra alandamine.

    Seda tuleks teha kõigepealt, kui majanduslangus on muutumas. See on seepärast, et otsuseid saab teha kiiresti regulaarse föderaalse avatud turu komitee koosolekul. Fed võib kiiresti panna triljoneid dollareid majandusele, tehes krediidi kättesaadavaks ilma USA võlga suurendamata.

    Selle peamiseks puuduseks on see, et see põhineb pankade laenamisel. See ei pane otse raha tarbijate taskutesse. Nõudluse stimuleerimiseks võib kuluda kuus kuud või rohkem.

    See ei toimi, kui tõsine majanduslangus on käimas. Seda seetõttu, et laenude nõudlus ei suurene. Kui inimesed tunduvad liiga vaesed, et laenata, siis pole oluline, kui madalad intressimäärad on.

    Kui majanduslangus jätkub, siis pangad ei soovi laenata. Seda seetõttu, et laenuvõtjate krediidiskoorid langevad. Pangad ei taha riskida halbade laenude võtmist.

    Veel üks on see, et kui ülemäära suureneb, võib laiaulatuslik rahapoliitika inflatsiooni käivitada. Selle vältimiseks peab keskpank hakata hindu tõstma niipea, kui majanduslangus on lõppenud.

  • 02 kulutama avalikele töödele

    Teede ja sildade ehitamine on parim viis riiklike kulutuste tegemiseks töökohtade loomiseks. Foto: Allan Baxter / Gety Images

    Amherst'i uuringus Massachusettsi ülikool leidis, et kõik valitsuse kulutused ei ole võrdsed. Kõige kulukamad on teede, sildade ja muude avalike tööde ehitamine. Avalik-õiguslikele töödele kulutatud miljard dollarites loodi 19 975 töökohta.

    Avalikud tööd loovad töökohti, sest see paneb inimesi tööle õigust. Föderaalvalitsus saab kiiresti rahastada ehitusprojekte juba heakskiidu saamiseks. Ta võib palgata töövõtjaid, saata raha riikidele või palgata töötajaid otse. See oli üks põhjus, miks Ameerika tagasinõudmis- ja reinvesteerimisseadus lõppes 2009. aasta suures taandarengus . See kulutas 87 miljardit dollarit kobesti valmis ehitusprojektidesse.

    (Allikas: "Sõjaliste ja kodumaiste kulutustega seotud prioriteetide mõju tööhõivele", Amherst'i majandus- ja poliitikauuringute instituudi osakond, Massachusettsi Ülikool, oktoober 2007)

  • 03 töötushüvitiste kulutamine

    Teine kõige kulutõhusam lahendus on töötushüvitised. Iga $ 1 miljard kulutas 19.000 töökohta.

    Töötushüvitised loovad nii palju töökohti, sest töötutel tuleb kulutada kõik saadud hüved. Nad ostavad koheselt esemeid, nagu toidukaubad, riided ja eluase. Jaemüüjad ja tootjad reageerivad lisanõudlusele, palgates tööle rohkem töötajaid.

    Need eelised aitavad ka töötuid kodutuks jääda. Kui nad kaotavad püsiva aadressi, on neil raskem leida tööd.

    Kolmas kõige tõhusam kulutuslahendus on haridus. Iga kulutatud 1 miljardi dollari eest moodustas 17 687 töökohta.

  • 04 Lõpetada töötasu maksud, eriti uute palkade jaoks

    Maksukärped loovad töökohti, lastes peredele või ettevõtetele hoida rohkem raha, mida nad teenivad. Idee on selles, et tarbijad ostavad rohkem asju, stimuleerides seega nõudlust. Ettevõtted kasutavad maksukärbeid, et palgata väga vajalikke töötajaid.

    Kõik maksukärpeid ei loeta siiski võrdseks, kui tegemist on töökohtade loomisega. Kongressi eelarvebüroo uuring näitas, et näiteks Bushi maksukärped tekitasid 3600 töökohta iga 1 miljardi dollari eest maksutulust.

    Palgakulu vähendati paremini. Nad loonud 13 000 uut töökohta iga kulutatud 1 miljardi euro kohta. Selle põhjuseks on asjaolu, et ettevõtted kasutavad maksusäästusid ühel neljal viisil. Kõik need suurendasid töökohtade kasvu juhtimiseks vajalikku nõudlust neljal põhjusel.

    1. Hinnatõstmine.
    2. Palgata töötajaid palka.
    3. Osta rohkem tarneid.
    4. Palgata rohkem töötajaid otse.

    Parim oli palgaliste maksete vähendamine ainult uute palkade jaoks . Sellega tekitas iga miljard dollarit 18 000 uut töökohta. (Allikas: "Majandusarengu ja eelarvepoliitika valikud", CBO, 28. september 2010)

    Et rohkem teada saada, miks nii paljud inimesed eelistavad maksukärbeid kui töökohtade loomise parimat vormi, vaadake pakkumise poolehoiu ökonoomika , väsitav majandus ja lafferite kõver .

  • 05 Kas kaitsekulutused ei loo töökohti?

    Kui inimesed mõtlevad, kuidas valitsus saab töökohti luua, on nad kipuvad mõtlema II maailmasõjast. U Mass / Amherst'i uuringu kohaselt moodustavad riigikaitse kulud ainult 8555 töökohta kulutatud 1 miljardi dollari kohta.

    See leidmine üllatab paljusid inimesi. Nad on kuulnud, et uus leping ei õnnestunud. Valitsus pidid ette valmistama II maailmasõda ja lõpetama Suur Depressiooni. See oli mõttekas siis, kui arvestada asjaolu, et II maailmasõda oli palju töömahukam kui tänapäeval kaitsekulutused. Nüüd rohkem kulutatakse dronidele, F-16-le ja lennukikandjatele kui sõjaväelaste palgad. Teiseks ei olnud Suure Depressiooni ajal töötushüvitisi, vaid suppideid.

    Lisateavet riiklike kulutustega seotud töökohtade loomise võimaluste kohta leiate teemast "Tõeline sõjavõlg" .

  • 06 Millal kasutada laiendatud fiskaalpoliitikat

    Laialdane fiskaalpoliitika toimib kõige paremini, kui majanduslangus on käimas või muutub tõsiseks. Maksukärped loovad töökohti, pannes rohkem raha otse tarbijate ja ettevõtete taskutesse. Diskreetsetel kulutustel luuakse töökohti, otseselt palkates töötajaid, saates töövõtjatele töölepinguid või suurendades toetusi riigi valitsustele, nii et nad ei peaks töötajaid koondama.

    Üks fiskaalpoliitika puudus seisneb selles, et seadusandjad ei nõustu sellega, kas maksukärped või kulude suurendamine on kulutõhusam. Sellest tulenev arutelu võib viivitada tegevusega.

    Veel üks puudus on see, et see võib suurendada eelarvepuudujääki ja USA võlga. Sellepärast peaks Kongress pärast majanduslanguse lõppu vähendama kulutusi või tõstma makse.

  • 07 töökohtade statistika

    Töökohtade statistika statistika vaatamisel on oluline meeles pidada, et kõik töökohad ei ole võrdsed. Riiklikud kulutused avalikele töödele loovad ehitustöökohad. See vähendab töötuse määra edukalt. See ei pruugi stimuleerida nii palju nõudlust, kui oleks loodud sama palju kõrgtehnoloogilisi töökohti.

    Tegelikult on töökohad, mis on loodud pärast viimast majanduslangust, on suurendanud sissetulekute ebavõrdsust . See juhtus, sest ümberasustatud töötajad olid valmis võtma töökohti, mis maksid vähem. Sellel majanduslangusest tingitud pikaajaliste töötute ja vähe töötute inimeste kõrge tase tähendab seda, et see suundumus jätkub. Töökohtade statistikat vaadeldes alates 2008. aastast töökohtade loomise statistikat vt kuu kohta.

  • 08 Milline president loonud kõige rohkem töökohti?

    President Bill Clinton lõi oma ametiaja jooksul kõige rohkem töökohti (21,5 miljonit). President Barack Obama tuli teisel kohal, luues 17,2 miljoni töökohta tema ametiaja algusest (jaanuar 2009) lõpuni.

    Kuid Obama lõi 22,3 miljonit töökohta majanduslanguse kõige halvemas osas (jaanuar 2010) kuni ametiaja lõpuni. Sellepärast, et alustati rohkem töökohti. Majanduslangus jätkus tema ametiaja esimese kuue kuu jooksul. Majandused jätkasid töökohtade kaotamist, saavutasid 2010. aasta jaanuaris madala taseme.