Miks Ameerika Ühendriigid lähevad pankrotti
Läbivaatamine
Tootjad teevad suurepärase töö, et selgitada välja kõik kasvava föderaalse võla probleemid. Film on nii selge ja lõbus, mis pole sellist tehnilist teemat lihtne.
See algab intervjuudega keskmiste ameeriklastega ja küsib neilt: "Kui suur on USA võlg?" Vastused on naljakas, kuid hirmutav. Enamik inimesi ei tea.
Võlgade suurt väärtust illustreerivate piltide jaoks leiate hõlpsasti arusaadavad pildid. See võrdles seda kogu USA majanduse toodanguga. Sisemajanduse koguprodukt oli siis 13,7 triljonit dollarit, kuid nüüd on see 18 triljonit dollarit. Tootjad püüdsid riigi hoiatada, kui võla suhe SKPsse oli 64 protsenti. Nüüd on see üle 100 protsendi.
Film on prohvetlik, sest see hoiatas, et võlg kasvas ainult siis, kui midagi ei tehtud. Aga tõde on isegi hullem. Võlg on kongressi tegevusest hoolimata kasvanud. Kongress kehtestas kohustusliku 10-protsendilise kulude vähendamise nimega sekvestreerimine . Kuid kongress lisati välismaale ettenägematuks fondi, mis on vabastatud sekvestreerimisest.
IOUSA- l on põhiline kõneleja endine USA kontroller General David Walker. 2007. aastal tutvus see 60-minutilise küsitlusega.
Walker selgitab filmis mitmeid põhjuseid, miks USA võlg jätkab meie elatustaseme vähendamist . See aitab teil mõista, kuidas võlg mõjutab sind ja teie lapsi.
Ta kasutab dünaamilist graafikat, mis näitavad, kuidas võlg tekkis nelja tüüpi eelarvepuudujäägi tõttu. Esimesed kolm on juhtpositsiooni puudujääk, kokkuhoidude puudujääk ja maksebilanss, sealhulgas kaubandusbilansi puudujääk .
Eelarve puudujääk
Kõige aeg on õigesti antud neljandale eelarvepuudujäägile . Defitsiit suurendab võlga . Võla intressimaksed suurendavad võlukoormuse puudujääki. Igal aastal lisatakse võlgadele valitsuse ülekulu. Teisisõnu, II maailmasõja rahastamiseks võlg ei ole kunagi tagasi makstud. Iga sõda suurendas makse ja viis sõjajärgse majanduslanguse juurde.
Film näitab, kuidas Reaganomics ja sellele järgnenud pakkumisepoolsed majandused laiendasid võlga. Teoorias öeldakse, et madalamad maksumäärad vabastavad ettevõtted, et luua kaotatud tulude asendamiseks rohkem kui piisav majanduskasv. Selle asemel suurenes võlg.
Ametlike eelarvepuudujääkide aruanded ei näita võlga tõelist lisandväärtust. Filmis selgitatakse, kuidas poliitikud kasutavad sotsiaalkindlustuse fondi valitsuse kulutuste toetamiseks . Tänu aastakümneid varahommikule on raha kahanemas. Tulevaste pensionihüvitiste tasumiseks ei piisa. Kes süüdistada? Presidendid Bush ja Obama lõid suurima eelarvepuudujäägi .
Kui intressimäärad tõusevad, muutub see võlg sissemaksemaks. Kui see juhtub, maksab võlg intressile rohkem kui 250 miljardit dollarit, mis nüüd on.
Filmi usaldusväärsust suurendavad intervjuud finantseerija Warren Buffetti ja endiste föderaalreservide esimeestega Alan Greenspani ja Paul Volckeriga .
Selle juhtis Patrick Creadon.
Peter J. Petersoni fond rahastati filmi. Kui soovite lahendusi otsida, vaadake fondi veebisaiti.
See film tehti enne 2008. aasta finantskriisi , mis tekitas võlgades triljoneid rohkem. Probleem on veelgi halvem ja jätkab ka eskaleerumist. President Bushi administratsiooni ajal oli USA võlg kriiside tasemel. President Obama lisas 7 triljonit dollarit. See teeb temast presidendi, kes pani kõige rohkem USA võla .
Filmi ainus negatiivne külg on see, et seda ei levinud laialdaselt. Kahjuks kestis see vähem kui nädal. Siin on kaheminutiline treiler. Praegu saate vaadata kogu YouTube'is tasuta filmi. See on ka see 30-minutilise kokkuvõte. See pole saadaval Netflixis.