Kuus eelis ja seitse puudust ja nende võimalikud lahendused
Vabakaubanduslepingute eelised
Vabakaubanduslepingute eesmärk on suurendada kahe riigi vahelist kaubandust. Suurenenud kaubanduses on kuus peamist eelist:
1. Suurenenud majanduskasv. USA kaubandus esindaja hinnangul suurendas NAFTA USA majanduskasvu 0,5% võrra aastas.
2. Dünaamilisem ärikliima. Sageli olid ettevõtted enne lepingu sõlmimist kaitstud. Need kohalikud tööstusharud ähvardasid muutuda stagnatsiooniks ja konkurentsi mittekonkurentsiks maailmaturul. Kaitse eemaldamisel on neil motivatsioon saada tõeliseks ülemaailmseteks konkurentideks.
3. Madalamad valitsuse kulutused. Paljud valitsused toetavad kohalikke tööstussektoreid. Pärast seda, kui kaubandusleping eemaldab toetused, saab neid vahendeid paremini kasutada.
4. Otseinvesteeringud. Investorid lähevad riigile. See lisab kapitali, et laiendada kohalikke tööstusharusid ja suurendada omamaiseid ettevõtteid. See toob kaasa ka USA dollarid paljudesse varem isoleeritud riikidesse.
5. Ekspertiis. Ülemaailmsetel ettevõtetel on kohalike ressursside arendamiseks rohkem kogemusi kui kodumaised ettevõtted. See kehtib eriti kaevandamisel, naftapuurimisel ja tootmisel. Vabakaubanduslepingud võimaldavad ülemaailmsetel ettevõtetel kasutada nende ärivõimalusi. Kui mitme riigi kodanikel on kohalike firmade partner ressursside arendamiseks, koolitatakse neid parimaid tavasid.
See annab kohalikele ettevõtetele juurdepääsu nendele uutele meetoditele.
6. Tehnoloogia edasiandmine. Samuti saavad kohalikud ettevõtted oma rahvusvahelistele partneritele juurdepääsu uusimatele tehnoloogiatele. Kuna kohalikud majandused kasvavad, teevad nad ka töövõimalusi. Mitut riiki hõlmavad ettevõtted pakuvad kohalikele töötajatele koolitust.
Vabakaubanduslepingute puudused
Vabakaubanduslepingute suurim kriitika on see, et nad vastutavad tööle allhangete eest.
Seitse puudust on kokku:
1. Suurenenud tööpakkumiste hankimine . Miks see nii juhtub? Impordi tariifide vähendamine võimaldab ettevõtetel laieneda teistesse riikidesse. Tariifide puudumisel kulub odavate elamumajandusega riikidest pärit import vähem. See raskendab samade tööstusharude USA firmade konkurentsi, seega võivad nad vähendada oma tööjõudu. Paljud USA tööstustööstused tegid NAFTA tulemusel tegelikult töötajaid. Üks suurimaid kriitika NAFTA kohta on see, et ta saatis töökohti Mehhikosse .
2. Intellektuaalse omandi vargus. Paljudel arenguriikidel puuduvad seadused patentide, leiutiste ja uute protsesside kaitsmiseks. Neil seadustel pole alati rangelt jõustatud. Selle tulemusena on korporatsioonidel sageli oma ideed varastatud. Seejärel peavad nad konkureerima madala hinnaga kodumaiste koondamistega.
3. Edendage kodumaiseid tööstusharusid. Paljud arenevad turud on traditsioonilised majandused, mis toetuvad enamiku töökohtade loomisele. Need väikesed perefarmid ei saa konkureerida arenenud riikide subsideeritud põllumajandusettevõtetega. Selle tulemusena kaotavad nad oma talud ja peavad linnades tööd otsima. See raskendab tööpuudust, kuritegevust ja vaesust.
4. Kehv töötingimused. Mitut riiki hõlmavad ettevõtted võivad kasutada töökohti arenevate turgude riikide jaoks ilma piisava töökaitseeta.
Selle tulemusena on naised ja lapsed sageli eksitavate tehasetöödega ebaharilikes tingimustes.
5. Loodusvarade lagunemine. Arenevatel turgudel ei ole sageli palju keskkonnakaitset. Vabakaubandus viib puidu, mineraalide ja muude loodusvarade ammendumiseni. Metsade hävitamine ja kaevandamine vähendavad nende džungleid ja põlde maa-aladele.
6. Native kultuuride hävitamine. Kuna areng liigub eraldatud piirkondadesse, saab põlisrahvaste kultuuride hävitada. Kohalikud rahvad on juurdunud. Paljud kannatavad haiguse ja surma korral, kui nende ressursid on reostunud.
7. Vähendatud maksutulu. Paljud väiksemad riigid võitlevad imporditariifide ja -tasudega kaotatud tulude asendamise eest.
Probleemide lahendamine
Kaubandus protektsionism on harva vastus. Kõrged tariifid kaitsevad ainult kodumaiseid tööstusharusid lühiajaliselt.
Kuid pikas perspektiivis võtavad ülemaailmsed ettevõtted endale odavamaid töötajaid kõikjal maailmas, et nad saaksid kasumit teenida.
Parimad lahendused on lepingud, mis kaitsevad ebasoodsate tingimuste eest. Keskkonnakaitsemeetmed võivad ära hoida loodusvarade ja kultuuride hävitamist. Tööseadused takistavad halva töötingimusi. Maailma Kaubandusorganisatsioon järgib vabakaubanduslepingu sätteid.
Arenenud majandused võivad vähendada põllumajandustööstuse toetusi, hoides areneva turu ettevõtjaid. Nad võivad aidata kohalikel põllumajandustootjatel välja töötada jätkusuutlikke tavasid ja seejärel turustada neid sellisena tarbijatele, kes seda väärtustavad.
Riigid võivad nõuda, et välismaised ettevõtted ehitaksid kokkuleppe osaks kohalikud tehased. Nad võivad nõuda, et need ettevõtted jagaksid tehnoloogiat ja koolitaksid kohalikke töötajaid.