Mitt Romney majandusplaan

Kuidas oleks majandus erinev, kui Romney oleks võitnud?

Mitt Romney 2012. aasta kampaania keskendus president Obama majanduspoliitika reformimisele , mis tugines valitsuse laienemisele. Romney plaan oli valitsuse tegevuse lõpetamine, sest ainult erasektoril on majanduslik lihas, et luua vajalikke miljoneid töökohti.

Selleks oleks Romney vähendanud isiklikke, investeerimis- ja ettevõtte tulumaksu . Ta oleks teinud Bushi maksukärbeid alaliseks.

Ta tahtis vähendada ettevõtte tulumaksu määra 35% -lt 25% -ni ja lubada ettevõtetel 2010. ja 2011. aastal kapitaliinvesteeringuid kirjendada. Romney oleks kõrvaldanud dividendide ja kapitali kasvutulu maksud kõigile leibkondadele, kes teenivad aastas vähem kui 250 000 dollarit ja lõpevad kinnisvaramaks.

Tulude vähenemise kompenseerimiseks oleks ta vähendanud valitsemissektori kulutusi , mis on seotud riigikaitsega , vähendades eeskirju ja valitsusasutusi. Romney arvutuste kohaselt on valitsuse määruste täitmine maksma 1,75 triljonit dollarit. Selle vähendamiseks lubaks Romney uusi eeskirju lubada ainult siis, kui kulud maha muude eeskirjade kaotamisega. Ta lihtsustaks ka määrusi, et nad enam ei takistaks tuumaenergia, söe, nafta ja gaasi energia tootmist.

Romney soovis kehtestada põhiseaduse muudatusettepaneku, mis nõuab tasakaalustatud eelarvet . Ta nõudis ka Medicare vähendamist, välja arvatud praegused pensionärid.

Romney tahtis, et riigid saaksid oma rahalisi pensionikohustusi lahendada. Ta tahtis naasta mõnda föderaalset võimu riigi tasandile. Romney seob töötuskindlustushüvitisi töötaja ümberõppeks, mida ta suostab "olemasolevate 47 eraldi programmi üheksa föderaalagentuuri asemel" asemel.

Romney väitis, et majanduslike stiimulite arve tõstis kasvu, kuid ainult ajutiselt. Romney oleks kõrvaldanud Obamacare . Ta väitis, et see suurendas makse ja eeskirju, tekitas ebakindlust ja ähvardas äritegevuse laienemist. Ta süüdistab tööpuudust, kui Obama langeb tööühingu nõudmistele, nagu kohustuslik vahekohus.

Romney tegi kokkuvõtte: "... president ei suutnud lahendada tekkivaid puudujääke, riigivõlga, rahastamata õiguste kohustisi, Freddie Maci ja Fannie Mae kohustuste ballooningut ja veendumatuid valitsuse pensionikohustusi põhjustavad tööandjad ja investorid, kas nad küsivad, kas dollar on väga väärt tulevikku ja seega nad hoiavad ära. " (Allikas: Boston Globe, Grow Jobs and Shrink Government, Mitt Romney Op-Ed, 18. august 2010)

Romney pakkus välja Reagani majandusvööndi, mis toetab vabade ettevõtete ja vabakaubandusega seotud riikide vahelist partnerlust. Ta soovib ka jätkata vabakaubanduslepingute sõlmimist Colombia ja Lõuna-Koreaga. Ta hakkaks kauplemisele süüdistama Hiinaga ilma kaubandussõda alustamata.

Romney esimene päev kontoris

Romney kirjeldas julgesti 10 sammu, mille ta esimesena ametis viibis. Alustuseks annavad viie täitekorralduse korraldused asjaomastele föderaalasutustele:

  1. Lõpeta Obamacare , andes selle asutuse tagasi oma tervishoiu lahenduse kujundamiseks.
  2. Korraldage kõik agentuurid Obamacare'i ja kõigi muude töökohtade loomist takistavate määruste kaotamiseks ning seejärel lühendage õiguskulude aastast tõusu nulli.
  3. Heakskiidetud piirkondades olevate naftapuurimislubade väljaandmine.
  4. Cite Hiina kui valuuta manipulaator ja hinnata tollimakse Hiina impordi, kui Hiina ei hõlma oma valuutat.
  5. Reverse Obama juhatus, mis julgustatakse töövõtjate kasutamist valitsuse lepingute puhul.

Romney oleks esitanud Kongressile viis arve:

  1. Vähendage ettevõtte tulumaksu määra 25 protsendini.
  2. Kinnitada Kolumbia, Panama ja Lõuna-Korea vabakaubanduslepingud.
  3. Uurige, kuidas loodusvarasid saaks paremini kasutada, ja algatage kõik heakskiidetud rendilepingud.
  4. Konsolideerige föderaalseid ümberõppeprogramme ja tagastage nende rahastamine ja juhtimine riikidele.
  1. Vähendage mittesekkumisega seotud diskretsiooni kulutusi 5% võrra.

Madalama maksumäära majanduslik mõju

Uuringud näitasid, et üldised maksukärped moodustavad 4,6 töökohta iga 1 miljoni dollari kuluna. Romney ettepanekud isiklike maksude vähendamiseks suurendaksid tarbijate kätte rohkem raha, suurendades kulutusi ja stimuleerides majandust. Kuid töötushüvitiste pikendamine oleks parem maksude vähendamine, kuna see loob 19 töökohta iga 1 miljoni euro kulutamise korral. Selle põhjuseks on asjaolu, et töötutel on rohkem tõenäosus, et nad kulutavad igale väikelastele.

Romney ettevõtte tulumaksumäärade vähendamine töötajatele ei anna. Viimase kahe aasta jooksul on ettevõtted teatanud rekordiliselt suurest sissetulekust. Selle asemel, et palgata töötajaid, on nad kas hoiatasid ülemäärast sularaha või kasutavad seda kõrgemate dividendide maksmiseks. Kongressi maksukomitee ühiskomitee ütles, et Romney kärped suurendavad võlg 10 aasta jooksul 1 triljoni dollarini. (Allikas: Bloomberg, Romney maksukärped, sügisel lühike, 11. november 2011)

Muud mõjud

Imporditavate tariifide kehtestamine Hiina impordi suhtes või nõudmine, et Hiina lubaks oma valuutat tõusta, oleks suurendanud impordihindu, põhjustades tõenäoliselt inflatsiooni . See aitaks ka suhteid Ameerika suurima pankuriga. Tervishoiu- ja ümberõppe tagastamine riikidele on nagu nende teenuste kaotamine, kuna riigid on raha sunnitud ja töölt vabastama. Romney soov vähendada Dodd-Franki panganduseeskirju võiks võimaldada neil veelgi investeerida tuletisinstrumentidesse , mis aitasid kaasa 2008. aasta finantskriisi tekkimisele .

Mis Romney on kadunud

Romneyel ei olnud ettepanekuid kinnisvaraturu toetamiseks, vähendades foreclosures. Varjude inventuuri torujuhtum, mis oli kusagil sulgemise protsessis, ripub eluasemeturul, hoides hinnad alla ja keelates investoritel kodudest osta. Kuni see probleem lahendatakse, on USA majanduse suur mootor halvatud.

Nagu teised vabariigi kandidaadid, asus Romney platvormil ka pakkumisega seotud ökonoomika teoorial. See kinnitab, et maksukärped stimuleerivad majanduskasvu, suurendades seega maksubaasi ja lõpuks kaotades tulude vähenemise. Supply-side majandusteadus tundus edukas ajal Reagani administratsiooni , kui maksukärped suurendasid majandust majanduslangusest . Kuid maksimaalne tulumaksumäär oli 70 protsenti, mitte madalaim 30-protsendine kõrgeim määr, mis meil täna on. Reaganomics tegi ettepaneku valitsemissektori kulude kasvu vähendamiseks. Tegelikult olid valitsuse kulutused stimuleerivad, kasvades aastaga 2,5 protsenti. Selle tulemusena suurendas Reagan riigivõla kahekordistamist. Lõpuks vähendas Reagan pankuri valitsuse määrusi. Tulemus? 1989. aasta säästmis- ja laenuskriis .

Mõlemad pakkumise poolel põhinevad majandusteadused ja reaganoomika põhinevad Lafferi kõveral . Kuid Laffer ise hoiatab, et maksukärped ei pruugi üldse majandust stimuleerida, kui maksumäärad on juba alla 50 protsendi ja majandus ei suurene. Tegelikult võiksid maksukärped ja valitsemissektori väiksemad kulutused nõrgema majanduse taha majanduslangusele tagasi lükata, vähendades töötushüvitisi ja muid padjoneid õigesti, kui neid kõige rohkem vajatakse.

Romney numbrid ei lisa

Endine Reagani administratsiooni eelarvesuund David Stockman ütles, et Romney vajas "... parandus-matemaatika kursust enne jaanuari 2013." Stockman peaks teadma, kuna enamus Romney majanduslikest parandustest põhinevad Reaganomicsil , kes töötasid hästi 1980. aasta majanduslanguse lõpetamisel, kuid ei aita täna.

Reaganomics lubas majandust stimuleerida, vähendades valitsemissektori kulutuste ja regulatsiooni kasvu, vähendades nii sissetulekut kui ka kapitali kasvutulu. Romney läheb veelgi kaugemale - mitte ainult valitsuse kulutuste kasvu vähendamine, vaid tegelikult vähendada kulutusi 500 miljardi dollarini aastas. Ta soovib ka kaitsekulutusi suurendada - võttes Reagani majandusliku mängukoest teise lehe.

Stockman aga ütleb, et numbrid lihtsalt ei lisa, sest Romney ei saa valitsuse kulutusi vähendada "... ilma Pentagoni eelarvest tulekahjukäepidemata ja järsult vähendades sotsiaalkindlustusmakseid jõukamatele praegustele pensionäritele."

Vastavalt Bloombergi andmetele on Romney konkreetsed eelarvepõhised ettepanekud, sealhulgas fikseeritud eelarvega Medicaidi vähendamine, valitsuse töötajate palga vähendamine ja jäätmete lühenemine. Romney plaan maksude vähendamiseks ja kaitsekulutuste suurendamiseks suurendab ainult puudujääki, mitte seda vähendada.

Reaganomics töötas, sest maksimaalne maksukoormus oli 70 protsenti, mitte madalad täna. Seda tuli lõigata. Reaganomics töötas ka seetõttu, et Reagan lubas ainult valitsuse kulutuste kasvu vähendada. Tegelikult on Reagan suurendanud kulutusi 2,5 protsendi võrra aastas. See aitas ka majanduskasvu kiirendada. Kahjuks kahekordistas see võlg Reagani lahkumisega.

Romney väidab, et tema ettepanekud aitavad majanduskasvu 4% aastas. Seda nimetatakse trickle-down ökonoomikaks . Selles öeldakse, et äriomanikele ja investoritele kasulikud omadused on kasulikud kogu majandusele ja seega ka töötajatele. Siiski ei ole Reagani ajastu kõik maksude vähendamised seda saavutanud. Tegelikult on sissetulekute ebavõrdsus suurenenud. Ajavahemikus 1979-2005 suurenes kodumajapidamiste sissetulekute maksustamisjärgne sissetulek 6 protsendi võrra, kuid viiendik viiendiku kasvas 80 protsenti.

Romney 2008. aasta majandusplatvorm

Mitt Romney 2012 platvorm oli kooskõlas tema 2008. aasta platvormiga. Esiteks oleks ta rünnanud majanduslangust. Nii toimige järgmiselt.

Seejärel nõudis ta energia- ja autotehnoloogiate kulutuste viiekordset suurenemist. Ta oleks muutnud maksuseadustiku ja võitlema uute eeskirjadega, sealhulgas karmimate kütusekulu nõuetega autodele ja veoautodele, mis Kongress hiljuti möödas ja Bush allkirjastas seaduse.

(Allikad: MittRomney.com, probleemid, IHT, USA majanduse päästmine erinevatel kiirustel, 16.18. Mitt Romney kampaania veebisait, minu plaan majanduse ümberpaigutamiseks. Mitt Romney Campagn, "Uskuge Ameerikasse").

Mõju majandusele

Bushi maksukärbete tegemine püsivaks ei aitaks majandust kuni 2010. aastani, mil need aegusid. Kuna Romney tegi ettepaneku alternatiivse miinimumtähise kohta , ei ole selge, kui palju tulu läheks kaduma. See suurendaks eelarve puudujääki . Tema muud ettepanekud maksude vähendamiseks panustavad rohkem raha tarbijate kätte, suurendades kulutusi ja stimuleerides majandust. Supply-side majandusteaduses on öeldud, et majanduskasv suurendab maksubaasi ja kaotab lõpuks tulude vähenemise. Kahjuks pole seda teooriat kunagi tõestatud.

Seetõttu vähendaks maksude vähendamine ilma kulutuste vähenemiseta eelarvepuudujääki. See vähendaks dollari langust, suurendaks inflatsiooni ja lõpuks majandust nõrgendaks.

Kütusekulu suurendamine võib aidata vähendada sõltuvust naftast, vähendades seeläbi inflatsiooni. Kuid kütusekulu suurenemine toob tihti kaasa rohkem miilide liikumist, seega ei pruugi isegi olla paranemist. Ettevõtte maksude vähendamine võib aidata ettevõtte kasumit, kuid ei pruugi kunagi leida madalamaid hindu, aidates sellega tarbijaid.

Konservatiivne majanduspoliitika: saada teavet õiglase maksu ja tasulise maksu kohta Mis on teepidu?