Kas soovite valida üksikute investeeringute või mitmekesistada?
Aktiivsed investeeringud on nagu kihlveod selle kohta, kes võidab Super Bowl'i, samas kui passiivne investeerimine oleks nagu kogu NFLi omandamine ja seega kogu piletite ja kaupade müügi kasum, sõltumata sellest, milline meeskond võidab igal aastal.
Aktiivne investeerimine tähendab, et teie (või investeerimisfondide haldur või muu investeerimisnõustaja) kavatseb kasutada investeerimisviisi, mis tavaliselt hõlmab selliseid teadusuuringuid nagu fundamentaalne analüüs , mikro- ja makromajanduslik analüüs ja / või tehniline analüüs , kuna te arvate, et selliseid investeeringuid saab pakkuda paremat tulemust kui kogu turu omamine.
Kasutades NFL analoogiat, siis uuriksite kõiki mängijaid ja treeneriteid, minge eelseisakoolituse läbiviimisele ja lähtuge oma uuringutest, et teha harjumuspärane panus selle kohta, millised meeskonnad oleksid aasta jooksul üleval. Kas olete valmis panustama oma raha oma võimele õigesti valida? Aktiivne investor või aktiivne strateegia teeb just seda.
Passiivse investeerimisviisi korral ostsite indeksifondid ja omate kogu olemasolevaid aktsiaid ja võlakirju. See oleks nagu NFL-i omandamine; mitte iga meeskond ei võida, kuid sulle ei huvita, sest teate, et mõnda kaupa tuleb igal aastal müüa. Passiivse lähenemisviisi abil tahate lihtsalt raha teenida kõigi aktsiate ja võlakirjade kollektiivse tulemuse alusel.
Passiivne investeerimine lööb tagasi kogu turu
Kui võtate selle jalgpallanaloogia ja rakendate seda investeeringute tegemisel, siis vaadake kõigepealt kogu olemasolevate varude turgu. Passiivne investor tahab omada kõiki varusid, sest nad peavad tervikuna pika aja jooksul kapitalismi tööd ja tõenäoliselt saavad nad suuremat tulu kogu aktsiaturu investeerimisest, kui püüdes valida, milliseid konkreetseid varusid ületab turgu tervikuna.
Passiivsete turgude lähenemisviiside eesmärk on kasutada ära midagi, mida nimetatakse omakapitali riskipreemiaks, mis ütleb, et peaksite hüvitama omakapitaliriski võtmise suurema tuluga.
Aktiivselt hallatavad fondid ja passiivselt hallatavad fondid
Kui vaatate investeerimisfondidesse , püüab aktiivselt hallatav suures koguses investeerimisfond S & P 500 indeksis loetletud parimaid 100-200 aktsiaid.
Passiivfond või indeksifond omab kõiki 500 aktsiat, mis on loetletud S & P 500 indeksis, ilma et üritaks neid valida ja valida.
Igal aastal viiakse läbi akadeemilised uuringud, et võrrelda aktiivselt hallatavate investeerimisfondide tulusid passiivselt hallatavate investeerimisfondide tuludele. Uuringud näitavad, et aktiivselt hallatavad fondid ei paku üldjuhul pika aja jooksul üldiselt tulusid suuremaks kui nende passiivsed kolleegid. Põhjus, miks see puudutab tasusid. Aktiivsed fondid kannavad suuremaid kulusid ja fondihaldur peab esmalt koguma täiendavat tulu, et katta kulud enne, kui investor hakkab nägema täitmist, mis oli võrreldavast indeksifondist kõrgem.
Miks aktiivne lähenemine maksab rohkem? See võtab aega teadustöö tegemiseks ja aktiivselt juhitud fondid kulutavad rohkem raha üldkulude ja personali jaoks. Lisaks sellele on neil suuremad kauplemiskulud, kui nad liiguvad varudesse ja neist välja. Kui indeks teenib 10% ja fondil on kulusid 3% aastas, peab see teenima 13%, et netotulu oleks selle indeksiga võrdne.
Samuti on vahe passiivsete investeerimisfondide ja indeksifondide vahel. Kõik indeksifondid on passiivse investeerimise vorm, kuid mitte kõik passiivselt hallatavad fondid ei ole indeksi fondid .
Passiivne investeerimine on maksutõhusam
Passiivsed vahendid ei tee palju kauplemist, mis tähendab, et mitte ainult neil on madalamad maksud, kuid neil on ka väiksem kapitalikasumi jaotamine, mis jõuab teie maksudeklaratsioonile. Kui investeerite mitteaktsepteerimisega kontosse, tähendab see, et pidevalt kasutatav passiivse investeerimise lähenemisviis peaks vähendama käimasolevat maksuarvestust. Kui soovite aktiivseid ja passiivseid lähenemisviise kombineerida, võite vaadelda aktiivselt hallatavate vahendite paigutamist maksukindlustatud kontodele, näiteks IRA-dele, kasutades passiivset lähenemisviisi või mitte-pensionil põhinevate kontode jaoks maksu hallatavat fondi .
Arusaamatused aktiivsest versus passiivsest
Enamasti on aktiivne vs passiivne arutelu keskendunud sellele, kas investeerimisfond võib oma indeksist paremad olla. Näiteks võivad uuringud vaadelda, kui palju suuri kateli vahendeid ületab S & P 500 indeksi.
Kuid paljud fondid ja investeerimisviisid ei piirdu ainult aktsiate või võlakirjaga. Näiteks võivad mitmetahulised fondid omada suuri või väikseid koguseid, olenevalt sellest, mida uurimisanalüütikud arvavad, võiksid pakkuda parimat tulemust. Sellisel juhul võite mõõta sellise fondi pikaajalisi tulemusi Vanguardi kogu aktsiaturuindeksifondi vastu .
Täiendav segadust tekitab asjaolu, et investeerimisnõustajad võivad kasutada passiivseid indeksifonde, kuid kasutavad taktikalist varade jaotamise meetodit, et otsustada, kas portfell peaks olema vähemalt teatud kindlale varaklassile . Sel moel kasutatakse passiivseid investeerimisfonde aktiivse või osaliselt aktiivse lähenemisviisi kattekihina.
Passiivne investeerimine kõige paremini
Kui paljud teie sõbrad või kolleegid on kunagi öelnud, et nad kasutavad passiivset investeerimisstrateegiat? Tõenäoliselt väga vähesed, kuid just seda peaksid nad tegema. Väga vähesed inimesed saavad raha aktiivseks investoriks ja neile, kes saavad, võib väike osa nendest inimestest ajendada turgu. Ärge vaadake, kuidas investeerida raha kiireks tegemiseks. Kõige edukamad investorid on need, kes investeerivad pikas perspektiivis ja mõistavad, et pikema aja jooksul lisandunud kasumid on mõistliku riskiga, kuidas luua rikkust.