Turuväärtus ja sisemine väärtus ei ole sama

Üksainus ülevaade, mis võib aidata ratsionaalseid investoreid ehitada õnne

Kuigi nn "raske" tõhus turuteooria on suuresti diskrediteeritud kui akadeemiline mõttetu positsioon tänu reaalse käitumismudeliga tunduvalt täpsema lähenemise tõusule (inimesed ei ole alati ratsionaalsed, ei anna nad alati varadele mõistlikke hindu ja turud ei kajasta alati majanduslikku reaalsust mitmel põhjusel), kui aktsiahind hakkab langema, kogenematud investorid mõnikord hämmastuvad, sest nad ei saa aru, et igal varal on kaks hinda:

Erinevus sisemise ja turuväärtuse vahel

  1. Sisemine väärtus: pärast makse, inflatsiooniga korrigeeritud diskonteeritud rahavoogude ligikaudne neto nüüdisväärtus praeguse aja ja aja lõpuni
  2. Turuväärtus: millised teised inimesed on valmis konkreetse hetke eest vara maksma

Inimväärtus ja turuväärtus on aja jooksul sageli jooned, sest inimesed on enamasti mõistlikud, kui elu on rahulik ja maailmas ei ole midagi kummalist, kuid seal võib esineda aegu või tingimusi, mille tõttu nad eristuvad metsikult.

Teate seda mõnel tasandil, kas te mõistate seda või mitte. Kujutage ette, et teil on hooajaline jäätisealus suurte linnade populaarsete palliväljakute lähedal. Jäätmete, soolade, banaanitükkide, jäätisekoeriste, kuumade koerte ja Coca-Cola müügist toodetakse 30 000 dollarit aastas 30 000 dollarit suuruse netomakapitali järeltuluna 30 000 dollarit; 100-protsendiline suudekasv. Igal suvel võtate tööle mõne teismelise, kes seda töötab, veenduge, et asjad lähevad hästi ja kogutaksite tulu.

See ei suurene kunagi kaugemale inflatsioonist, kuid see on kasumlik, kui see on väike.

Kujutage ette, et keegi lähenes teile ja pakub teile 5000 dollarit selle ostmiseks. Sa tahad oma nägu naerda. Miks? Isegi kui te ei ole vaevanud tegeliku sisemise väärtuse arvutamist, teate juba, et turuväärtus, mida ta pakub, on vaid selle tegelikust väärtusest murdosa.

Te ei leia midagi sellist sobimatut. Nüüd pildi see inimene, kes pakub sulle 3 000 000 dollarit. Sa sooviksid seda südamelöögiga hüpata, sest isegi ilma kalkulaatori väljavõtmata teate, et pakutav turuhind ületab tunduvalt sisemist väärtust. Te ei saa kunagi niisugust jäätiseseadet nii palju ära teha, et saaksite sularaha võtta ja investeerida midagi muud.

Tootlikud varad

Kõik tootmisvahendid maailmas on ühesugused. Varud on pelgalt proportsionaalsed omanikud sellistes ettevõtetes nagu jäätis. Te peate vaatama, mida te igal hetkel turuhinnale jõuate (ja mitte kiiresti müüa suurt osalust, sest turuväärtus võib igal konkreetsel ajahetkel ületada oma sisemist väärtust, tegelik raha - põlvkondade jõukus muutub sagedamini fikseeritud rahaageneraatorite üle 25-aastaste perioodide, mitte kauplemise). Kui te seda kahtlete, väidan ma, et te ei pööra matemaatikale ega ajaloos väga tähelepanu. Mitu inimest pidasid kiiret 20% -list kasumit, kes ostsid ühele firmale Coca-Cola ühe hinna eest ja müüsid seda mõnes teises, püüdes pidevalt seda ümber lükata, nagu oleks see rida kinnisvara? Selle asemel, kui nad oleksid oma sündmuse päeval ühele 10 000-dollarilisele ühekordsele summale paigutanud, reinvesteerisid oma dividendid ja ei teinud midagi muud, nad oleksid nüüd istuvad laos 1020 939 dollaril, on jälginud, et nende positsioon tõuseb 10 109,39% ja meeldis 15,09% aastane kasvumäär .

Kui nad oleksid Atlanta põhise juggernaut krõbedate, roheliste varude sertifikaatide hankimisel kümme tuhat dollarit aastas, oleksid need numbrid hingekosutavad.

Raha tegemine hästi mitmekesise portfelliga

Isegi kui te aeg-ajalt kogete ettevõtte pankrotti, nagu olete statistiliselt tõenäoliselt valmis, saate siiski mitmekesistamise matemaatika tõttu raha teenida hästi hajutatud portfellis. Reaalmaailma illustratsiooni nägemiseks ei oleks pikaaegne investor sellisest firmast nagu Eastman Kodak sellel ajal, kui see maine oma maine kasvas, ei oleks tulnud tühjaks, hoolimata sellest, et dividendid ja dividendid kemikaali rajooni eraldamine. (Täpne kahju määr sõltub sellest, kas reinvesteerinud dividendid tagasi Eastmani Kodak ise või portfelli tervikuna.

Coca-Cola ja Eastman Kodaksi vahelise riski / preemiate kompromissi saab viia läbi portfelli tasakaalustamise abil .)

Kuidas ma keskendan oma majapidamise, äri ja muude portfellide sisemisele väärtusele oma juhtimise all

Meie enda kaelani on see, kas tegemist on meie endi isiklike majapidamiste portfellidega, meie enda omanduses olevate ja kontrollitavate ettevõtete portfellidega või pereliikmete ja sõprade portfellidega, kes on palunud meil oma rahalise heaolu eest hoolitseda oma elusäästude haldamise eest. metsadel on meil mitmeid strateegiaid fookuse säilitamiseks, kus see peaks olema: omandada nii palju sisemist väärtust kui võimalik, siis istudes seda aastakümneteks. See on filosoofia, mis teenis meid erakordselt hästi ja võimaldas meil saavutada majanduslikku iseseisvust palju noorematel kui paljudel reisidel.

Kokkuvõttes aitab see hoida meie tähelepanu sellele, mis on tõesti oluline. Me ei kaota une, kui aktsiaturg jookseb kokku . Oleme alati teadlikud sellest, kui palju raha meie portfellis hoitakse . Kaldume enamikel juhtudel vältima marginaali võlga ja ei kasuta seda kunagi, see võib olla probleem. Meile kuulub ka firma, mis tähendab, et keegi ei saa meid tulda, kui me tahame 5-10 aastat hoida heade mõtete eest, mis mõneks ajaks võivad paberil olla koletu. Oleme korraldanud kogu meie portfellid ja elud süsteemide osas, mis võimaldavad meil kasutada ratsionaalset pikaajalist käitumist. Võite ka seda, kui te tõesti seda sooviksite.