2012. aasta poliitika fiskaalkalafiase taga
Kompromissi jõudmise raskus näitas, kui palju mõlemad pooled oma ideoloogiast läinud olid.
Kuigi nad püüdisid asju teha, takistas tulemuste ebakindlus majanduskasvu, hoides miljoneid töötuid.
Siin on ajaraamatus, et täpselt jälgida ajaloo toimumise ajal toimunud sündmusi. Peamised mängijad olid parlamendi esimees John Boehner (R), senati enamuse juht Harry Reid (D) ja president Barack Obama (D).
Üle kaljuse
Aasta viimastel päevadel ei leidnud Kongress lahendust. Kuid see oli osaliselt tingitud sellest, et paljud vabariiklased olid allkirjastanud lubaduse, et nad ei saa maksude suurendamise eest hääletada. Selle asemel leiaksid nad, et on palju lihtsam hääletada maksude vähendamise pärast Bushi maksukärbete ametliku kehtivuse lõppemist. Nende poliitiliste põhjuste tõttu oleks lihtsam leida kokkulepe, kui riik langeks mõneks päevaks või isegi nädalaks kaljust välja. See ei oleks katastroofiline, kuna kõik lepingud oleksid tagasiulatuvad.
Mõned maksud suureneksid, olenemata maksuküla lahendusest
Enamik inimesi ei mõistnud, et mõned maksutõusud ei kuulunud isegi läbirääkimiste hulka. Esiteks, kuigi vabariiklased tahtis Obamacare'i kehtetuks tunnistada , teadsid nad, et hobune oli lautest lahkunud. Nimetatud maksud ei olnud maksuküsimuste läbirääkimiste osana. Kuigi nad võtsid kampaania Obamacare'i kehtetuks tunnistamise kohta, mõistavad nad, et neil ei ole piisavalt poliitilist kapitali, et seda teha.
Selle tulemusena saavad need, kes teevad rohkem kui 200 000 dollarit (abielupaaride puhul 250 000 dollarit), täiendavate maksudega. Esiteks maksavad nad täiendava 0,9% Medicare haigla tulumaksu üle piiri. Teiseks maksavad nad rendileandjalt täiendavat 3,8% maksu oma investeerimistulust (dividendid ja kapitali kasvutulu) või palgatulu, mis ületab piiri.
Igaüks maksab palgalissemaksudelt 2% rohkem. Seda seetõttu, et 2010. aasta Obama maksukärped , sealhulgas 2% palgafondimaksude vähendamine, aeguvad 2013. aastaks.
Isegi kui eelarvepuudujääk on ära hoitud, on kõige tõenäolisem, et need, kes saavad pikendatud töötushüvitist , kaotavad selle täiendava sissetulekuallika. Sellepärast, et Obama on vihjanud, et ta oleks nõus maksuküla plaani osana loobuma.
House Caucus tagasilükatud Boehneri plaan B
Detsembri lõpus kaotas Boehner tema enda partei toetuse plaani "B." See sisaldas kompromissi, mis võimaldas Bushi maksukärpete aegumistähtaega ületada 1 miljonit dollarit. Paljud vabariiklased olid mures selle pärast, et kui nad hääletasid mis tahes maksude suurendamise eest, kaotaksid nad 2014. aasta vahekokkuvõtte. Uutele aktsiaturgude futuuridele langes üle 200 punkti. Pühade ajal peetud kongress lükati edasi, lubades leida lahendus enne aasta lõppu.
Majanduskriis ebakindlus Majanduskasvu aeglustumine
12. detsembril ütles JP Morgan Chase'i tegevjuht Jamie Dimon, et ettevõtjate huvid on kõrgema maksumääraga juhul, kui föderaalvalitsus vähendaks õiguste kulutusi. See näitas, et ettevõtted maksukärbeid rohkem leevendasid kui paljud Tea Party vabariiklased . Ta lisas, et pärast pankroti lahendamist tõuseb majandus kiiresti tõusule 4%. Tema ennustused näitasid, kui palju ebakindlust rahaküla ümber USA majanduse pärast kiusati.
Plaan A - esimene lahendus lahendamiseks
Detsembri alguses olid mõlemad osapooled mõnes piirkonnas üsna lähedal. Näiteks ei soovinud keegi sekvestreerimist . Kuid Obama kaasas mõned stimuleerivad kulutused, näiteks teede ehitamine, mida ta kindlasti teadis, ei saanud mööduda. Esialgne ettepanek jäi ruumi läbirääkimisteks ja kompromissiks.
Kaks külge ei olnud nii kaugele - või olid nad?
22. novembril kohtusid parlamendi ja senati juhid president Obama'ga ja tundus, et selline leping oli peatselt toimuv. Senati enamuse juhataja Harry Reid ütles, et kõnelused läksid nii hästi, et ta arvas, et seda tehakse enne jõule. Tundub, et mõlemad pooled olid rohkem kui valmis kompromissile - demokraadid kärpisid pisut rohkem, kui nad tahtsid, ja vabariiklased lubaksid natuke rohkem maksutõusu kui nad seda soovisid.
1 miljard dollarit äriinvesteeringute üle ootas resolutsiooni
President Obama ütles, et pärast valimisi võitnud tema kõrgeimat prioriteeti oli töötada Kongressiga, et lahendada maksukraafik. Goldman Sachsi tegevjuht Lloyd Blankfein ütles, et ettevõtted käisid sularahas üle 1 triljoni dollarit, oodates Washingtoni selle lahendamiseks. Kui maksumäärade ebakindlus lahendati, suunatakse see raha tööle, laiendatakse ettevõtteid ja luuakse töökohti.
Aktsiahinnad langesid pärast 2012. aasta valimisi, et kalju välja hoida
Pärast novembri valimisi langes aktsiaturg. Sellepärast, et aktsionärid hakkasid kasumit kasutama, et vältida maksutulu tõusu kapitali kasvutulul ja dividendidel alates Bushi maksukärbete lõppemisest ja Obamacare maksude kehtestamisest.
Ilma rahanduskülli lahenduseta jätkasid ettevõtted jätkuvalt majanduskasvu ja töölerakendamist. Nad ei tahtnud potentsiaalset majanduslangust silmitsi seista. Lisaks sellele müüsid mõned ettevõtte omanikud oma ettevõtteid 2012. aastal, et vältida kapitalikasumi maksutõusu 2013. aastal.
Majanduskasvu aeglustumine 2012. aastal
Majanduskriisi ebakindlus hakkas majanduskasvu aeglustama juba 2012. aasta mais. Kuid kõik teadsid, et midagi ei tehta alles pärast valimisi. Kaks kandidaati võtsid võlgade vähendamise parimaks viisiks väga erinevaid filosoofiaid. Obama pooldas jõukamate maksude tõstmist ja Romney pooldas mittekaitseliste kulutuste vähendamist. Nagu tihedalt vaidlustatud kampaania raputas, ärijuhid ootasid.
See oli tarbetu
Suurimaks irooniaks fiskaalklapi kriisist oli see, et see kõik oli iseenesestmõistetav. Tõsi, USA võla suhe SKTsse oli üle 100%, jätkusuutmatu tase. Aga sellise majanduse jaoks, mis on nii tugev kui USA, ei olnud see otsene oht. Tegelikult investeerivad investorid rohkem kui õnnelikult USA võla ostmist, säilitades intressimäärad 200-aastasel madalal tasemel .
Ei, võlakriisi lõi kongress, mis ei mõistnud majandust. 2012. aastal oli USA äkilise majandustsükli laienemisetapis. See ei olnud aeg muretseda riigivõlga. Selle asemel on parim aeg maksude kogumiseks või kulude vähendamiseks laienemisfaasi lõpus, et vältida mullide tekkimist. Kui vabariiklased oleksid aastaid oodanud ja laseksid majandusele täieliku taastumise, oleksid nad võinud olla kangelased - ja majanduseksperdid, kes hakkasid selle käivitama.
2012. aastal lõi see välja nagu lahendus ei leitud. Isegi kui maksude tõus ja kulude kärpimine võeti vastu, oli äsjavalitud ametnike jaoks veel aeg lahendada jaanuaris. See võib olla tagasiulatuva jõuga 1. jaanuariks, vältides 600 miljardi dollari suurust mõju SKT-le.