Kuidas kasutada 72. reegli

Lõbus reegel, kuid mitte nii kasulik kui seaduslik planeerimine

72. reegel on matemaatiline reegel, mis võimaldab teil kergesti välja tuua ligikaudse hinnangu selle kohta, kui kaua kulub kahekordseks pääsemuu kahekordseks muutmiseks. 72. reegel annab hea õpetamise vahendi erinevate tulumäärade mõju illustreerimiseks, kuid see muudab halvaks vahendiks oma säästude tulevase väärtuse prognoosimiseks, eriti kui olete pensionile läinud. Vaatame, kuidas see reegel toimib, ja parim viis selle kasutamiseks.

Kuidas 72-protseduur töötab

Võtke 72 jagatuna investeeringutasuvusega (või intressimääraga, mida teie raha teenib) ja vastus ütleb teile, kui palju aastaid see võtab, et teie raha kahekordistada.

Näiteks:

Võite kasutada seda 72 kalkulaatori reeglit, kui te ei soovi ise matemaatikat teha.

Kasutage õpetamisvahendina

72. reegel võib olla kasulik õpetamisvahendina, mis illustreerib lühiajalise investeerimisega seotud erinevaid vajadusi ja riske võrreldes pikaajalise investeerimisega.

Näiteks kui te reisite ühe kilomeetri võrra nurga poodi, ei ole palju tähtsust, kui sõidad kiirusega 10 miili tunnis või 20 miili tunnis. Sa ei reisi nii kaugele, nii et ekstra kiirus ei muudaks oluliselt seda, kui kiiresti sinna jõuate.

Kui reisite üle kogu riigi, vähendab lisakiirus sõidu ajal kulutatava aja oluliselt.

Kui investeerite, kui teie raha kasutatakse lühiajalise finantseerimise eesmärgil, ei ole oluline, kas teenite 3-protsendilist tulusust või 8-protsendilist tulusust.

Kuna teie sihtkoht ei ole nii kaugel, ei võimalda lisatulu seda, kui kiiresti raha kogutakse.

See aitab vaadelda seda reaalsetes dollarites. Kasutades artikli 72 reeglit, nägid, et 3% -line investeering teenib kahekordselt teie raha 24 aasta pärast; üks teenis 8% 9 aasta jooksul. Suur erinevus, aga kui suur on vahe pärast seda, kui üks aasta?

Oletame, et teil on 10 000 dollarit. Pärast ühe aasta jooksul 3% intressimääraga hoiukontol on teil 10 300 dollarit. Kogumispensionifondi teenides 8%, on teil 10 800 dollarit. Ei ole suur erinevus.

Stretch, et aasta lõpuni 9. Säästmiskontol on teil umbes 13 050 dollarit. In aktsiaindeksi, investeerimisfond vastavalt reegli 72 teie raha on kahekordistunud $ 20,000. Palju suurem erinevus. Andke see veel üheksa aastat ja sul on umbes 17 000 dollarit kokkuhoid, aga umbes 40 000 dollarit oma aktsiaindeksifondi.

Lühemate ajaperioodide puhul, millel on suurem tulusus, ei ole palju mõju. Pikema aja jooksul on see nii.

Kas reegel on kasulik, kui sul lähete pensionile?

Eeskirja 72 võib olla eksitav kui olete pensionile lähemas. Oletame, et teil on 55, kus on 500 000 dollarit ja et teie säästud teenivad järgmise 10 aasta jooksul 7% ja kahekordistuvad. Te plaanite, et teil on 10000 dollarit 65-aastaselt.

Kas sa oled? Võib-olla võib-olla mitte. Järgneva kümne aasta jooksul võivad turud pakkuda kõrgemat või madalamat tulu kui keskmised eeldavad.

Lootes midagi, mis võib juhtuda või mitte, võite säästa vähem või jätta tähelepanuta muud olulised planeerimismeetmed nagu aastane maksukava .

72. reegel on lõbus matemaatika reegel ja hea õpetamise vahend, kuid see ongi. Ärge sellele oma tulevase kokkuhoiu arvutamiseks sellele tugineda. Selle asemel looge kõik asjad, mida saate kontrollida, ja asju, mida te ei saa. Kas saate kontrollida tulumäära, mida teenite? Ei. Aga võite kontrollida investeerimisriski , mida te säästa, ja kui tihti te plaani vaatate.

Isegi vähem kasulik kord pensionile jäädes

Pärast pensionile jäämist on teie peamine mure investeeringute sissetulekust ja selle välja selgitamine, kui kaua teie raha sõltub sellest, kui palju te võtate.

72. reegel ei aita seda ülesannet. Selle asemel peate vaatama selliseid strateegiaid nagu aja segmentimine , mis tähendab investeeringute sobitamist ajahetkega, kus peate neid kasutama. Samuti soovite uurida võõrutusmäära reegleid, mis aitavad teil välja selgitada, kui palju saate iga aasta pensionile jäämise vältel turvaliselt välja võtta. Parim asi, mida saate teha, on teha oma pensioniplaani ajakava, et aidata teil visuaalselt näha, kuidas tükid sobivad kokku.

Kui finantsplaneerimine oli nii lihtne, siis ei pruugi vajata spetsialisti abistamiseks. Tegelikkuses on liiga palju muutujaid, mida kaaluda. Lihtsa matemaatika võrrandi kasutamine ei ole raha haldamine.