Määratlus: hinnakujundus on siis, kui kaks üksust, tavaliselt ettevõtted, nõustuvad müüma toodet kindlaksmääratud hinnaga. Nad teevad seda, et säilitada kasumimarginaalid . Monopolide jaoks on hindade kindlaksmääramine kõige lihtsam. Nad töötavad ilma konkurentideta, kes võiksid pakkuda tooteid madalama hinnaga.
Hindade kindlaksmääramise tüübid
Hindade tõstmise kokkulepe: kõik konkurendid nõustuvad tõstma teatud toote eest hindu. 2012. aastal avaldas Cardozo õiguse ülevaade 75 sellist olukorda.
Ta leidis, et sellised kokkulepped tõstavad hindu 20 protsendi võrra. (Allikas: Connor, John M. ja Lande, Robert H., "Kartellid kui ratsionaalne äristrateegia: kuritegevus maksab" (2012. aasta 1. november). 34 Cardozo Law Review 427 (2012).
Freeze või isegi madalamad hinnad: valitsused määravad hinnad, määrates hindade külmutamise. 1970ndatel inflatsioon ähvardas hävitada tarbijate usalduse majanduse enda vastu. Valitsus kehtestas hinnad inflatsiooni peatamiseks ja usalduse taastamiseks. See on väga kohmakas vahend ja seda kasutatakse ainult siis, kui rahapoliitika on osutunud ebaefektiivseks
Horisontaalne hindade kindlaksmääramine: see toimub konkreetse toote konkurentide vahel. Seda teatas kõige rohkem OPEC. Kuigi riigid määravad nafta hindu, on need valitsused, mitte kaubanduslikud üksused. See muudab nad Ameerika Ühendriikide ringkonnakohtu otsuse kohaselt 1979. aasta USA konkurentsieeskirjade järgi.
Vertikaalne hindade kindlaksmääramine: tavaliselt esineb tarneahelas tegutsejate , nagu auto tootja ja tema edasimüüjate vahel.
Näiteks võib populaarse nukk tootja kasutada oma mõjuvõimu, et sundida oma jaemüüjaid järgima tootja soovitatud jaehindu ega pakkuma müüki ega allahindlusi. Selline hinnakujundus on alates 1911. aastast ebaseaduslik. See on tänu Riigikohtu otsusele kohtuasjas Miles v. Park, kus kohus leidis, et hinnakorraldus rikkus Shermani monopolidevastast seadust.
Mõned tootjad teevad seda vertikaalse integratsiooni kaudu. Näiteks Appleil on oma poed. See võimaldab tal jääda täishinda, ilma et ta oleks süüdistatud ebaseadusliku hinnakõikumise vastu.
Näited
1992: ADM kinnitas lüsiini, lisandina maisi ja muu loomasööda hinna Jaapani ja Korea konkurentidega. Vilistlast puhurit Mark Whitacre mängis Matt Damon 2009. aasta filmis "Informaator".
2006: Rahvusvahelise lennutranspordi laevade hinna kindlaksmääramisel püüti kinni vähemalt 20 lennuettevõtjat. Neile määrati trahv 3 miljardit dollarit.
2010-2014: Valitsus määras Bridgestoneile 425 miljonit dollarit autoosade hindade kindlaksmääramiseks. Nelja-aastases uurimises leiti 26 ettevõtet, kes leppisid kokku hindade kehtestamises. See hõlmas mitmesuguseid tooteid, sealhulgas käivitusmootorid, turvavööd ja veel 150 osast. Ettevõtted nõustusid trahvisummas 2 miljardit dollarit. Euroopa Komisjon maksis viiele tegijaile veel 1,3 miljardit dollarit.
2012: pangad fikseerisid maailma kõige olulisema intressimäära. Nende hulka kuulusid Barclays, UBS, Rabobank ja Royal Bank of Scotland. Libori määr on paljude teiste intressimäärade aluseks kogu maailmas. See järgib tähelepanelikult maailma kõige olulisemat määra, söödetud fondide määra . Kuid 2007. aastal erines see märkimisväärselt , viidates 2008. aasta finantskriisi algusele.
Hindade kindlaksmääramise tulemusena vahetati LIBORi administratsioon InterContinental Exchange'ile 2014. aastal. (Allikas: Christopher Alessi ja Mohammed Aly Sergie, "Libori skandaali mõistmine", välissuhete nõukogu, 5. detsember 2013. Matt Taibbi, "Suurim finantsskandaal aga", Rolling Stone, 25. aprill 2013.)
2013: Apple tunnistati süüdi hindade kindlaksmääramisel e-raamatuid suurte online-kirjastajad. (Allikas: "Apple leiti süüdi e-raamatu hinna kindlaksmääramise vandenõus", aeg, 10. juuli 2013.)
Miks hinnakorraldus on ebaseaduslik?
Hindade kindlaksmääramine häirib tavapäraseid nõudmisi ja pakkumisi . See annab monopolidest konkurentide ees eelise. See ei ole tarbijate huvides. Nad kehtestavad klientidele kõrgemad hinnad, vähendavad stiimuleid uuenduste tegemiseks ja tõkkeid sisenemiseks. Ülelaadimine maksab vaeste riikide tarbijatele nii palju kui need riigid välisabi saavad.
Soodustused on Ameerika Ühendriikides alates 1890. aastal Shermani seaduse vastuvõtmisest ebaseaduslikud. Kuid rahva jõustajad hakkasid karmima alles siis, kui 1990. aastatel selgusid lüsiini vandenõu kurnatus. (Allikas: "Kartellid: ainult üks täiendav kinnitus", The Economist, 29. märts 2014)