Mis on tema ajalugu?
NAFTA tõukejõuks algas president Ronald Reagan , kes tegi oma kampaanias Põhja-Ameerika ühisturu ettepaneku.
1984. Aastal võttis kongress vastu kaubanduse ja tariifiseaduse. See andis presidendile " kiirendatud " volituse pidada läbirääkimisi vabakaubanduslepingute üle . See eemaldab Kongressi võimu läbirääkimispunktide muutmiseks. Selle asemel võimaldab see Kongressil ainult kogu kokkuleppe heaks kiitmist või tagasilükkamist. See muudab läbirääkimised halduse jaoks palju lihtsamaks. Kaubanduspartnerid ei pea muretsema, et Kongress paneb teatud elemente.
Kanada peaminister Mulroney nõustus Reaganiga Kanada-USA vabakaubanduslepingu läbirääkimiste alustamiseks. See allkirjastati 1988 ja jõustus 1989. aastal. NAFTA asendas selle nüüd. (Allikas: "NAFTA ajajoon," NaFina.)
Regani õigusjärglane president HW Bush alustas läbirääkimisi Mehhiko presidendi Salinasiga liberaliseeritud kaubanduslepingu sõlmimiseks kahe riigi vahel. Enne NAFTAt olid Mehhiko tariifid USA impordi puhul 250 protsenti kõrgemad kui Mehhiko impordi tariifid.
1991. aastal taotles Kanada kolmepoolset kokkulepet, mis seejärel viis NAFTA-le. 1993. aastal tekitas muret tööjõu ja keskkonnaalaste õigusaktide liberaliseerimise pärast kahte lisandit.
1992. aastal kirjutasid NAFTAle alla president George HW Bush, Mehhiko president Salinas ja Kanada peaminister Brian Mulroney.
1993. aastal ratifitseerisid kolme riigi seadusandjad. USA esindajatekoda kiitis selle heaks 17. novembril 1993 234-lt 200-ni. Ameerika Ühendriikide Senat kiitis selle 20. novembril kolm päeva hiljem heaks 60-38-le.
President Bill Clinton allkirjastas selle seaduse 8. detsembril 1993. aastal. See jõustus 1. jaanuaril 1994. See oli president Clintoni prioriteet ja selle lõiget peetakse üheks tema esimeseks eduks. (Allikas: "NAFTA seadusega sisse kirjutatud", History.com, 8. detsember 1993)
Mis on selle eesmärk?
NAFTA lepingu artikkel 102 kirjeldab oma eesmärki. Seitse konkreetset eesmärki.
- Andke allakirjutanutele kõige soodsam rahvus staatus.
- Likvideerida kaubandustõkkeid ja hõlbustada kaupade ja teenuste piiriülest liikumist.
- Ausa konkurentsi tingimuste edendamine.
- Investeerimisvõimaluste suurendamine.
- Anda intellektuaalomandi õiguste kaitse ja jõustamine.
- Loo menetlus kaubandusvaidluste lahendamiseks.
- Luua raamistik edasiseks kolmepoolseks, piirkondlikuks ja mitmepoolseks koostööks, et laiendada kaubanduskokkuleppe eeliseid. (Allikas: KKK, NAFTA sekretariaat.)
Kas see on oma eesmärgi täitnud?
NAFTA täitis kõik seitse eesmärki. Selle tulemusena on see maailma suurim vabakaubanduspiirkond sisemajanduse kogutoodangu järgi.
Kõige tähtsam on see, et see suurendas kolme riigi konkurentsivõimet maailmaturul. See on muutunud kriitiliseks alates Euroopa Liidu käivitamisest. See aitas Hiina majanduskasvu ja teiste areneva turumajandusega riikide tõusu üle saada. EL asendas USA 2007. aastal maailma suurima majandusega . Aastal 2015 asendas Hiina mõlemad ja võttis esikoha.
2016. aasta presidendikampaania
Donald Trump lubas NAFTAl uuesti läbi rääkida, et saada paremat lahendust USA töötajatele. Ta tahab, et Mehhiko kõrvaldaks Mehhikost USA ekspordi käibemaksu. Ta soovib ka Mehhikos lõpetada oma maquiladora programm. Kui Mehhiko ja Kanada ei nõustu, läks ta välja NAFTAst. Samuti ähvardas ta kehtestada Mehhiko impordile 35-protsendiline tariif. Siin on, mis juhtub, kui Trump prügib NAFTA.
2008. aasta presidendikampaania
NAFTA ründasid kõik osapooled 2008. aasta presidendikampaania ajal.
Barack Obama süüdistas seda tööpuuduse kasvu . Ta ütles, et see aitas ettevõtetel Ameerika Ühendriikide töötajate arvelt. Samuti ei taganud see piisavalt kaitset töötajate ja keskkonnakaitsega Mehhikos piiril.
Hillary Clinton lisas kaubanduslepingule oma lubaduse rangelt jõustada kõik olemasolevad kaubanduskokkulepped ja peatada kõik uued. Mõlemad kandidaadid lubasid lepingut täielikult või täielikult muuta. Obama ei teinud midagi nende kampaania lubaduste kohta, kui ta oli president.
2008. aastal teatas vabariiklaste kandidaat Ron Paul, et ta kaotab kaubanduslepingu. Ta ütles, et ta vastutab "superhiiri" eest ja võrdles seda Euroopa Liiduga. Kuid erinevalt EList ei panda NAFTA oma allakirjutanute vahel ühtset valuutat. Paul hoidis seda positsiooni oma 2012. aasta kampaanias .
Vabariikliku kandidaadi John McCain toetas NAFTAt, kuna ta tegi kõik vabakaubanduslepingud. Tegelikult ta soovis jõustada olemasoleva osa, mis lubas Ameerika Ühendriike Mehhiko kaubaveosektorile avada.
Ross Perot
Vaatamata NAFTA eelistele on see endiselt väga vastuoluline. Tema puudusi juhitakse tavaliselt presidendikampaaniate ajal. 1992. aastal, enne kui kaubanduskokkulepe oli isegi ratifitseeritud, hoiatas sõltumatu presidendikandidaat Ross Perot helistavalt: "Sa kuuled hiiglaslikku imetavat heli töökohtadest välja tõmmata sellest riigist välja." Ross ennustas, et USA kaotaks 5 miljonit töökohta madala hinnaga Mehhiko töötajatele. See oleks ilmselt 4 protsenti kogu USA tööhõivest.
Peroti ennustust pole kunagi juhtunud. Mehhiko sisenes majanduslangusesse ja Ameerika Ühendriigid jõudsid jõukuse perioodile. Tõsi, Ameerika töölised muutusid Mehhiko madala hinnaga impordi tõttu ümber . Kuid uuringud näitasid, et see oli rohkem kui 2000 kuus. Lisateave NAFTA plusside ja miinuste kohta. (Allikas: "Jobs and NAFTA", Brad DeLong.)