Olulised kaalutlused, mis võivad teie usaldus teha või murda
Üldiselt on kolm asja, mida peaksite kaaluma usaldusisiku valimisel.
Kas isik on võimeline, kvalifitseeritud ja soovib teenida usaldusisikuna?
On hämmastav, kui sageli keegi loob sihtfondi ja nimetab seejärel usaldusisiku rolli lähedase sõbra, jättes kindlasti küsima, kas sõbrale on vajalikud kogemused ja kes on valmis võtma vastutust ja võimalikku juriidilist vastutust varade jälgimine. Lihtsalt seetõttu, et sulle meeldib ja / või usaldate keegi, ei tähenda, et nad peaksid olema teie usaldusisik, ja lihtsalt sellepärast, et keegi on äri hiilgav, ei tähenda, et nad tahaksid olla teie usaldusisik. Kui teie usaldus koosneb paljudest kinnisvarainvesteeringutest, mõelge kellelegi, kellel on kinnisvarasse investeerimise kogemus. Kui kavatsete panustada vähemusosalust kohalikus pangas, kaaluge kogenud pankurite määramist.
Parim reegel järgida: austage oma hinnangu andmist potentsiaalse usaldusisiku oskuste üle ning pidage nende tundeid silmas pidades, küsides neid eelnevalt, kui nad oleksid ülesande huvides huvitatud.
Kas nimetatakse seda konkreetset isikut kui usaldusisiku haiget perekondlikest suhetest või põhjustab probleeme rea alla?
Kujutage ette, et teil on neli poega. Vanim on edukas, intelligentne ja rahaliselt sõltumatu. Olete ise ennast õnnestunud ja loota pärandvara väärtuseks 1 000 000 dollarit. Tahad, et kogu raha pannakse teie lastele sihtfondi, mis maksab aastas 4% dividende .
See annaks igale oma neljale pojale põhimõtteliselt 250 000 dollarit, mis annaks igal aastal 10 000 dollarit rahaülekande. Sa nimetad oma vanema poja usaldusisikuks ja anna talle kaalutlusõigust usaldustoimingute üle, lihtsalt soovitades väljamakse taset, mida te arvate asjakohase, kuid mitte seda nõudes. Kui üks kolmest nooremast vennast muutub rahaliselt vastutustundetuks või tekib uimastiprobleem, siis nad nõuavad vanalt vennalt raha. Suhe hakkab olema pingeline, tõenäoliselt vihkamisele. Isegi need, keda vaesed valikud ei kiusata, võivad kasvada tema vastu. Nagu kasvanud mehed, peavad nad küsima sularaha, mis oli mõeldud nende kasuks, andes talle võimu oma elust. See paigutus õmmeldab perekonna vaenulikkuse seemneid. Enamikus olukordades ei pruugi see inimlikus olemuses enam lõppeda.
Kas usaldusisik pakub pankrotti ja kaitset võltsimise eest?
Mis juhtub, kui te nimetate usaldusfondi usaldusfondi ja siis sureb? Just sellepärast valivad paljud isikud ja pered institutsioonilise usaldusisiku, näiteks suure panga usalduse osakonna . Nii ei ole mitte ainult järelevalve ja teenused, mida võib tuua finantsasutus, vaid ka suhteline meelerahu.
Kui pankade määratud esindaja sureb või on töövõimetu, saab pank kiiresti asetada teise esindaja. Ei tohiks olla pikki kohtuistungi ega võimalikke jälgi. Lisatud boonusena võib institutsiooniline usaldusisik kasutada oma vara kaitset kuritarvitamise eest . Stsenaarium võib aidata teil mõista põhjuseid:
Kujutage ette, et kasutate usaldusväärse sõbra ja arendab hasartmänguprobleeme , varastades usaldusfondi. Muidugi läheb ta vanglasse, kuid see ei tee teie abisaajatele mingit kasu . Raha on endiselt kadunud. Kui aga olete määranud sellise asutuse nagu Northern Trust, tuntud Chicago pank, mis kliendina loeb ligikaudu ühte neljast Ameerika miljardäridest, on pangal siseauditi protseduurid ja kaitsemeetmed, mis hoiaksid ära sellise varguse tekkimise.
Veelgi enam, kui see juhtuks, oleks teil nõudlus pankade vastu (ja panga sügavad taskud), pakkudes lootust taastumisele.
Üks viis mõlema maailma parimaks saamiseks on määrata oma sõber ja pank kaasõdedeks, kes peavad tegema suuremahuliste otsuste tegemiseks koos. Nii teate, et keegi otsib oma kavatsusi, kuid teil on suur finantsasutus, kes hoiab teda ausalt (ja vastupidi). Selles olukorras on minu eelistatud lahendus.