Lahendus, kui töötute spiraalid pole kontrolli all
Tsükliline töötus on tavaliselt kõrge tööpuuduse peamine põhjus. Tööpuudus peetakse kõrgeks 8 protsenti tööjõust . Seda tuntakse kui "tsüklilist", sest see on seotud äritsükliga.
Kui majandus taastub majandustsükli laienemisetapis , saab töötute tööle tagasi. Tsükliline töötus on ajutine. See sõltub kontraktsiooni pikkusest. Tavaline majanduslangus kestab umbes 18 kuud. Depressioon võib kesta 10 aastat.
Põhjused
Tsükliline tööpuudus tuleneb suurest nõudluse langusest. Tavaliselt algab see isikliku tarbimise vähenemisega. Kui tarbijate nõudlus kaupade ja teenuste järele langeb, vähenevad äritulud. Lõpuks peavad ettevõtted loobuma töötasud, et säilitada kasumimarginaalid . Töötajate hõivamiseks ei ole sageli piisavalt toodangut.
Viimane asi, mida ettevõte soovib teha, on koondada töötajaid. See on traumaatiline sündmus. Ettevõte võib kaotada väärtuslikke töötajaid, kellel on see palju investeeritud. Seepärast hakkab tsükliline tööpuudus algama, on majandus tavaliselt juba majanduslangus. Ettevõtted ootavad, kuni nad on kindlad, et majanduslangus on enne koondamisi alustamist tõsine.
Mis võib tuua majanduslanguse, mis toob kaasa tsüklilise tööpuuduse? Sageli on tegemist aktsiaturu katastroofiga . Näitena võib tuua näiteks 1929. aastal toimunud kokkupõrke, 2000. aasta tehnokatastroofi ja 2008. aasta finantskriisi. Halb kokkupõrge võib põhjustada majanduslangust, tekitades paanikat ja usalduse vähenemist majanduses. Ettevõtted kaotavad oma netoväärtuse, kuna aktsiahinnad kukuvad.
Isegi enne, kui nõudlus üldises majanduses langeb, võivad nad kaotada oma võime kasvu ja laienemise jaoks kapitali kaasata.
Kuna aktsiaturu rikkused aurustuvad, aeglustavad tarbijad ostmist. Nad ootavad, kas usaldust taastada. Kui see jätkub, jätkub majanduskasv ja tsükliline tööpuudus ei alga. See juhtus 1987. aasta Musta Esmaspäeval aktsiaturul . Kui usalduse kasv jätkub, vähendab nõudluse vähenemine ettevõtete töötajaid töölt vabastamiseks. Majanduslik tõus on ainult üks paljudest tööpuuduse põhjustest, mis aastate jooksul Ameerikat mõjutasid.
Efektid
Kahjuks võib tsükliline tööpuudus muutuda enesestmõistetavaks langusspiraaliks. Sellepärast, et hiljuti töötutel on praegu vähem kasutatavat sissetulekut. See vähendab veelgi nõudlust ja äritulusid, viies veelgi rohkem koondamisi.
Ilma sekkumiseta jätkub see spiraal, kuni pakkumine on langenud nõudluse alandamiseks. Kahjuks ei pruugi see juhtuda, kuni tööpuudus jõuab 25 protsendini. See juhtus kümne aasta jooksul toimunud Suur Depressiooni ajal. Tegelikult lõppes depressioon nõudlusega sõjavarustuse järele, kui Ameerika Ühendriigid sõitsid II maailmasõja juurde. Selle tohutu eelarvekulude tõttu suurenes USA võlg.
Näited
Tsüklilise tööpuuduse näide on ehitustööde kaotus 2008. aasta finantskriisi ajal . Kodumajapidamiste kriisi tõttu hakkasid koduhitised uue kodu ehitama. 2 miljonit ehitustöölist kaotasid oma töökoha. Kui koduhoone uuesti käivitub, saavad nad tööle minna.
Keegi saab alustada tsükliliselt töötute käivitamisest ja seejärel lõpetada struktuurse tööpuuduse ohvriks. Majanduslanguse ajal läksid paljud tehased masinatele käitamiseks keerukamaid arvutiseadmeid. Töötajad vajavad nüüd uuendatud arvutioskusi, et nad saaksid hallata roboti, mis praegu töötavad masinatega, mida nad end tööle hakkasid. Samuti on vaja vähem töötajaid. Need, kes ei pööra kooli tagasi, on struktuurilt töötuks. Nende oskused ei vasta enam tööjõu vajadustele.
Tsükliline töötuse määr
Tsükliline töötuse määr on erinevus loodusliku töötuse määra ja praeguse määra vahel. Loomulik määr sisaldab struktuurilist, hõõrdumist, hooajalist ja klassikat töötust. Arvutage töötusest madalamad tase, et saada tsükliline tööpuudus.
Reaalses elus on andmeid raske uurida ja miks iga inimene on töötu. Seetõttu on majandusteadlased välja töötanud kaks muud meetodit tööpuuduse tsüklilisuse hindamiseks.
Esimene ja kõige levinum meetod kasutab äritsüklit. Leidke töötuse määr äritsükli tippfaasis. Järgmine leidke tööpuuduse määr madala faasi jooksul. Seejärel lahutage kaks. Erinevus peaks olema tsükliline tööpuudus.
Teine eesmärk on võrrelda töötuse määra viimasel kolleegiumi lõpetajal, kelle tööpuuduse tase üldiselt on. Kui nende määr on sarnane üldise määraga, siis on enamiku riigi tööpuudus tsükliline. Miks? Hiljutised kolledžite lõpetajad on uued oskused ja suudavad liikuda ükskõik kus töökohad on olemas. Neil on struktuurse tööpuuduse jaoks väga väike võimalus. Selle meetodi abil leidsid teadlased, et enamus tööpuudusest 2011. aastal oli tsükliline.
Lahendus
Kuna tsükliline tööpuudus võib spiraalist välja tõrjuda, siis tavaliselt peab föderaalvalitsus astuma selle peatamiseks. Esimene ja lihtsaim vastus on ekspansiivse rahapoliitikaga . Föderaalreserv hakkab intressimäärasid alandama. See on nagu raha paigutamine perede ja ettevõtete taskutesse. See muudab laenud ja isegi krediitkaardimakseid odavamaks. Ja lihtsalt teadmine, et Fed tegutseb, võib taastada nõudluse suurendamiseks vajaliku kindlustunde.
Kui seda ei piisa, peab valitsus kasutama ekspansiivset fiskaalpoliitikat . See võtab kauem aega, sest tavaliselt peavad president ja kongress hääletama rohkem kulutama. See suurendab eelarvepuudujääki . See kaotab uuesti kahepoolse arutelu selle üle, kas maksukärbeid või kulutusi on tõhusamad töökohtade loojad.
Kuid U Mass / Amherst uuring näitab, et kõige kulutõhusam tööpuuduse lahendus kulutab. See puudutab konkreetselt kulutusi ehitustööde loomiseks avalike ehitustööde projektidele. Tsükliline tööpuudus on ehitustöödele raske.
Teine vastus on töötushüvitiste laiendamine. Uuringu kohaselt on maksukärped tsüklilise tööpuuduse katkestamiseks vajaliku nõudluse loomisel vähem tõhusad.