Kas ameeriklased on parimad pensionid?

Ühinenud riigid on maailma juhtival pensioniindeksil 14. kohal

Igaüks ootab mugavat pensionile jäämist. Mõnedes riikides on see kergem saavutada kui teistes. Natixis Global Retirement Index (GRI) mõõdab neli peamist valdkonda, mis aitavad mugavalt pensionile jääda. Seejärel võrreldakse 43 riigi poliitikat ja liigitatakse need vastavalt sellele, kui hästi nad teevad.

Kuidas Ameerika kogub selles analüüsis? USA on 2016. aasta GRI-st 14. kohal, mis tähendab, et meil on palju õppida 13 riigist, kus mugavat pensioni on kergemini saavutatav.

10 parimat riiki olid Norra, Šveits, Island, Uus-Meremaa, Rootsi, Austraalia, Saksamaa, Holland, Austria ja Kanada.

Lähme sellele uuringusse ja vaatame nelja peamist mõõdetud valdkonda: pensionile jäämine, materiaalne heaolu, tervis ja elukvaliteet.

Pensionile jäänud rahalised vahendid

Ameerikas on rahandusalal 10. kohal. Pole paha, aga see võib olla parem.

Indeksi komponent hõlmas juurdepääsu kvaliteetsetele finantsteenustele ja säästude säilitamise võimalusele. Teadusuuringud hõlmasid selliseid tegureid nagu inflatsioon ja reaalsed intressimäärad (reaalne tähendab intressimäära, mida saate teenida üle inflatsiooni). Täiendavad tegurid, nagu valitsemissektori võlgnevus, mittenõuetekohaste pangalaenude arv, maksusurve, valitsemistava ja vanadusse jäämise sõltuvus (mis näitab eakate inimeste arvu võrreldes tööealiste inimeste arvuga).

Viimased viis riiki selles kategoorias olid Tšiili, Singapur, Uus-Meremaa, Šveits ja Austraalia.

Tipptasemel riikides on suur hulk inimesi, kes osalevad töökohtade säästuplaanides ja on välja töötanud poliitikad, mis keskenduvad sellistes kavades osalemise suurendamisele.

Näiteks Tšiilis muutis oma pensionisüsteemi 1981. aastal ja seejärel 2008. aastal ning nõuab 10% sissetulekust pensioni kokkuhoiuks.

Šveitsis ja Austraalias on ka kohustuslikud töökohapõhised säästuprogrammid, mis on 1985. aastal käivitatud Šveitsi plaan, mida paljud peavad üheks maailma parimaks pensionile jäämise süsteemiks. Ameerika Ühendriikides ei ole kolmandikul töötajatest juurdepääsu töökoha pensioniskeemile.

Professionaalsete nõuannete olulisuse osas jõuab GRI aruandes järeldusele, et "Kui see on praktiline, võimaldades juurdepääsu finantsteenuste osutajatega üks-ühele kohtumisele, võib see aidata osalejatel seada eesmärgid, saada paremat haridust investeerimise ja riskide osas, ja maksimeerima osalust. Meie enda uuringud USA-s näitavad, et need isikud, kellel on finantsnõustajad, on oma plaanis säästnud märkimisväärselt rohkem kui need, kes seda ei tee. "

Kui töötate, esitage GRI aruanne oma personaliosakonnale ja julgustamaks neid nägema, milliseid samme nad võivad võtta, et suurendada ettevõtte plaanis osalemist ja pakkuda kvaliteetset nõu. Kaaluge selle saatmist oma esindajale Kongressis.

Materiaalne heaolu

Selles kategoorias on Ameerikas 25. koht. Viimased viis olid Norra, Island, Saksamaa, Šveits ja Korea.

Sellesse kategooriasse kuuluvad sissetulek inimese kohta, töötus ja sissetulekute võrdsus.

USA jõudis sissetulekute võrdõiguslikkuse kategooriasse 37. kohal. Üldiselt on see riik, kellel on kõrge sissetulek inimese kohta ja madala sissetulekuga ebavõrdsus, üleminekuperioodi 10. USAs on selles valdkonnas palju tööd teha. See ei tohiks olla üllatav, et see tegur oli viimastel valimistel suur osa.

Tervis

Ameerika Ühendriigid on tervise kategoorias seitsmendaks. Viimased olid Luksemburg, Madalmaad, Norra, Prantsusmaa ja Jaapan.

Ülemaailmse pensionikindlustuse indeksi tervisega seotud komponent käsitleb juurdepääsu kvaliteetsetele tervishoiuteenustele ja vaatab läbi andmed tervishoiukulude kohta inimese kohta, tervisekindlustuseta kindlustusvõtjatele ja oodatav eluiga.

Kui näete allpool asuvatel andmetel kapoti all allapoole, kulutas USA kõige rohkem tervishoiuteenuseid tervishoiule ükskõik millisest riigist, kuid jõudis 30-aastasele elueale. See tähendab, et kõik kulutused ei pruugi olla nii tootlikud kui võimalik.

Kui kulutused kasvavad, peaksite nägema mõõdetavat tulemust pikaajalise oodatava eluea osas. Lisaks sellele on Ameerikas kõrgete kulutustega inimestele, kes ei ole kindlustatud.

Selles kategoorias on Ameerika ametikoht edukas, kuid kulutatava dollari kohta saab hoolduse kvaliteeti palju parandada.

Elukvaliteet

Õnne mõõtmine on väljakutse, seega hõlmab see globaalse pensionilejäämise indeksi osa iseenesest teatatud kodanike õnne taset. Samuti vaadeldakse kvantifitseeritavaid tegureid, nagu õhukvaliteet, vesi, kanalisatsioon, kliimamuutused, energia, bioloogiline mitmekesisus ja elupaigad.

Ameerika elukvaliteedi kategoorias on 16. koht. Kliimakategooriate täiustused aitavad siin meie positsiooni hinnata.

Viies ülejäänud riik oli Taani, Šveits, Norra, Soome ja Rootsi. Taanis oli suurepärane tulemus õnne kategoorias! Võibolla puhkus Taanile aitab teil planeerida oma õnnelik pensionile jäämist.

Mida me saame õppida pensionile jäämise indeksist

GRI 10 parimad riigid pakuvad suurepäraseid näiteid sellest, millist tüüpi muudatused võivad suurendada kogu riigi pensionide turvalisust. Valitsuse poliitika võib anda positiivse tulemuse. Need muudatused hõlmavad järgmisi asju:

GRI aruandes jõutakse järeldusele: "Vanadusjulgeolek ulatub kaugelt säästureissetest endist ja sisaldab tasu kasvava elanikkonna eest, kes hakkab tööle mitmesaja aasta jooksul fikseeritud sissetulekuga. Rahandus-, maksu- ja tervishoiupoliitikal on otsustav roll tagada pensionäri isemajandamine. "

Teie pensionilejäämise edukuse maksimeerimine

Kuigi USA-l on mõned tööd, et muuta see kümneks kohale, ärge oodake, kuni valitsus kindlustab, et teil on mugav pensionile jäämine. Pensioni edukuse üks peamisi komponente on piisavalt kokkuhoid . USA-s on paljudel, kellel on juurdepääs pensionile, nagu näiteks 401 (k) plaan, lihtsalt maksimeerida oma sissemakseid. Enamik ameeriklastest annavad pensionile vähem kui 5 protsenti oma sissetulekust. Töötage selle saavutamiseks vähemalt 10 protsendini.