Selle tulemusena on investoritel, kes on Apple'i entusiastid, valida: Apple'i aktsia või Apple'i võlakirjad. Kuid mis on parem panus?
Apple'i võlakirjad on ohutud, kuid ...
Neid väärtpabereid ei hinnata nende endi väärtustega, kuid need 2025. aasta jooksul tekkivad probleemid on peaaegu sama ohutud kui mis tahes riigi võlakirjad. Appleil on tohutu sularahakraafia, väikese võlakoormuse suurus (hoolimata praegusest võlakirjade võlakirjadest 55 miljardit dollarit pluss) ja intressimaksete katteks piisav rahavoog. Isegi kui Apple ei müü homme hommikust algavat iPhone'i ega iPadi, on neil probleemideta maksete vältimiseks piisavalt raha.
Samas aga Apple võlakirju väga madala tootlusega, võrreldavad USA riigikassad . Kuigi see on ettevõtte krediidivõimelisus, tähendab see ka seda, et võlakirjadel on kõrge intressimäära tundlikkus . Need, kellel on võlakirjad kuni tähtaja lõpuni , pole see probleem.
Siiski võivad need, kellel võib tekkida vajadus võlakirjade müüki enne nende küpsemist, kokku puutuda võimalusega, et föderaalreservi meetmed või muud tegurid võivad avaldada survet laiemale võlakirjaturule mõne järgmise kümne aasta jooksul. Lõpuks lõpeb pikaajaline madala intressimääraga keskkond, mis järgnes finantsturgude katkemisele 2007-8, ja määrad tõusevad, ning kuna see areneb, vähenevad nende võlakirjade tootlused paratamatult.
Apple'i pikemaajalised võlakirjad, mis tuleb esitada 2043. ja 2044. aastal, võivad olla ohutumad kui lühiajalised probleemid, kuid siin tuleb kahtluse alla ettevõtte tootevaliku küsimus. Kolmkümmend aastat hiljem on Apple'i praegused tooted vananenud, nagu Sony Walkman on täna. Erinevus on sel juhul selles, et Appleil ei ole tootesarjade kitsas laiuses, nagu Sony oli selle laienemise ajal. Seega tähendab investeeringute tegemist Apple pikaajalistesse võlakirjadesse usaldust, et ettevõte jätkab uuendusi ja pakub tooteid, mida tarbijad soovivad. Õnneks on ettevõttel piisavalt raha, et muuta oma pikaajalise püsimajäämise tõenäosus kõrgeks isegi siis, kui see jääb lähiaastatel tehnoloogiakõvera alla.
AAPL Stock Vs. Apple Bonds
See toob meid tagasi küsimusele, kas Apple'i aktsia- või Apple-võlakirjad on paremad ostud. Investor, kes ostis Apple'i 10-aastase märkuse aprilli lõpus, oleks saanud intressimäära 3,5%, samas kui aktsiainvestor oleks dividenditootluse 2,3% line. (Pidage meeles, et mõlemad numbrid iga päev muutuvad hinnakõikumistega.
See tähendab, et investorid teeniksid võlakirju omades rohkem tulu, kuid eelis on üsna kitsas. Veelgi enam, see ei arvesta tulevaste dividendide kasvu võimaliku tõenäosusega, et Apple suurendab oma dividende aja jooksul.
Lisaks sellele ei saa Apple'i võlakirju omav investor osaleda ettevõtte sissetulekute kasvus, mis järgmise viie aasta jooksul peaks olema umbes 15%. . Lõpuks tuleb märkida, et AAPLi aktsia on rohkem likviidne (st kergemini kaubeldav) kui tema võlakirjad.
Üheskoos näitavad need tegurid, et kui Apple'i võlakirjadel on tagasihoidlik tootlikkus, on AAPL-aktsia pikaajalise kogutulekupotentsiaali paremaks valikuks. Ka dividendide kasvu potentsiaal - ja võime osaleda ettevõtte kasumi kasvus - muudab aktsiate parema panuse, et aidata investoritel inflatsioonist maandada.
Pea meeles siiski, et igal investoril on oma konkreetsed eesmärgid ja riskitaluvus . Kuigi Apple'i aktsiatel on pakkumisi rohkem kui selle võlakirju, on ka aktsia veelgi volatiilsem - see tähendab, et see ei sobi konservatiivsematele investoritele, kellele printsiipide ohutus on prioriteediks.
Vastasel juhul on valik selge: nendele, kes soovivad selles tarbe-tehnoloogia juggernaut'is osaleda, on Apple'i aktsia parem kui oma võlakirjad.
Lõplik hoiatusmärk
Apple'i varude puhul on üks maailma suurimaid ettevõtteid muutunud volatiilsuseks. Näiteks oli 2015. aasta juulis varu üle 132 $ / aktsia. Kümme kuud hiljem müüdi seda vähem kui 90 dollarit aktsia kohta - väärtuse vähenemine üle 30 protsendi. Investorid, eriti pensionieas või pensionieas olevad inimesed, peaksid seda volatiilsust arvesse võtma Apple'i aktsiainvesteeringute kaalumisel.
Vastutusest loobumine : sellel saidil olev teave on esitatud ainult aruteluks ja seda ei tohiks tõlgendada kui investeerimisnõustamist. Ükski selline teave ei anna soovitust väärtpaberite ostmiseks ega müümiseks. Enne investeeringut konsulteerige alati investeerimisnõustaja ja maksuteguriga.
Viimati uuendatud juunis 2016