3 võimalused, mis mõjutavad teie investeerimisportfelli

Kõik, mida teete, on kaubandustegevusega - veenduge, et see on õige

Viimasel ajal oleme rääkinud palju alternatiivkuludest. Majandusteadlase jaoks on alternatiivkulu see, mida te loobute valiku tegemisega; mida võiksite teenida, investeerides või tehes järgmise parima asjana. Igaühe jaoks on alternatiivkulu erinev. (Sellepärast on rumal küsimus küsida: "Kas ma peaksin investeerima varudesse " või midagi võrreldavat, sest vastus võib sõltuda teie enda temperamentist, kogemustest, rahalistest vahenditest, vanusest ja isiklikust olukorrast.)

See suhe tagasimüügi ja alternatiivkulu vahel on edukas ettevõtte omanik teisel kohal. Kui Ray Kroc muutis McDonald's hamburgeri ahela helikopteriks, on ta täna mõistnud, et tuleks teha kompromissid menüüpunktide, köögiseadmete kvaliteedi, frantsiisikorralduse korraldamise, üldsusele laoseisu andmise ja palju muud . Uue investorina on koolitus ise, et vaadata maailma läbi sama objektiivi alternatiivkulu, on üks kõige olulisemaid asju, mida saate teha oma netoväärtuse kasvatamiseks, finantsiliselt iseseisvaks muutumiseks ja passiivse sissetuleku tekitamiseks. Kuid kuidas täpselt teete seda oma investeeringutele? Siin on mõned viisid.

1. Kontrollige likviidsusvõimaluste kulusid

Kui kaks investeeringut annavad samaväärse tulu, kuid üks eeldab, et sinu raha kolmeks aastaks siduda, ja üks eeldab, et seotakse oma raha kümneks aastaks, võib see olla teistest atraktiivsem, olenevalt majanduse ja teie väljavaadetest isiklikud rahalised vahendid.

Kui arvate, et intressimäärad hakkavad langema, on 10-aastane investeering parem valik, kuna võite teenida tulu, mis muidu ei pruugi tulevikus olla. Kui arvate, et intressimäärad tõusevad, võiksite valida 3-aastase investeeringu, sest see vabastab oma kapitali varem reinvesteerida midagi muud.

Suurim alternatiivkulu, kui tegemist on likviidsusega, on seotud võimalusega, et võite kaotada väga hea investeeringu, sest te ei saa oma käte oma raha eest. Mõned investorid ja ettevõtted, nagu Warren Buffett ja tema valdusfirma Berkshire Hathaway, on tuntud suure hulga ülemääraste sularaha kogumise eest, et kiiresti ära kasutada võimalusi. Alates augustist 2016 oli Berkshire Hathaway bilansis üle 72 miljardi dollarise sularahareservi! Kui maailm laguneb, suudab ta kirjutada kontrolle, et osta raskustes olevaid varasid. See on strateegia, mida näete väärtuseliste investorite hulgas sageli.

2. Võrrelge oma raha investeerimise võimaluste kulusid ja kulutusi

Lõppkokkuvõttes on raha ainult seda, mida suudab teie jaoks teha. Kui te ei tasu seda kaupade või teenuste eest ega anna see heategevusorganisatsioonile, kes seda suudab, on see tegelikult väärtusetu. See jätab huvitava küsimuse: Millal on aeg kulutada raha, mitte panna see tööle dividendide, intresside või rentidega seotud varades?

See on intensiivselt isiklik küsimus, millele ei saa vastata teie börsimaakler , raamatupidaja, vanemad, sõbrad, lapsed või kaastöötajad. See läheb alla sellele, mida te hindate . Kas teil oleks pigem uus auto või rahaline vabadus?

Kas pigem oleksid kašmiirist padjad või teemantkell? Kas te pigem anna rohkem raha heategevuseks või aitaks oma lapselapsel kolledži kaudu? See on väärtuste küsimus ja keegi ei saa teie väärtusi teie jaoks määratleda.

See on tõesti teie otsuste teadlikkus; et te ei ohverdaks seda, mida sa tõesti tahad, mida sa praegu tahad. See ei piirdu ainult teie investeeringute või pocketbookiga - meditsiinitundija peab otsustama, kas ta tahab osaleda või õppida, tühistades tänapäevase naudingu kasu tulevikuks, mida ta tegelikult tahab.

3. Vaadake oma varade jaotamise võimalused

Igal varaliigil oleval varaklassil on oma alternatiivkulu. Ajalooliselt on varude investeerimine saanud suurema tulu kui võlakirjadesse investeerimine, kuid alternatiivkulu on rohkem vägivaldseid hinnakõikumisi.

Teisalt on võlakirjad tavapärasel määral stabiilsemad, kuid alternatiivkulu on inflatsioonimäära tõus, mis põhjustab teie võlakohustuste kaotamise tegelikku ostujõudu. Pole tähtis, mida teete, pole "ideaalset" investeeringut; kõigil on kompromiss, isegi kuni valitud üksikute investeeringuteni; Apple versus Microsoft, Google vs Yahoo, McDonald's vs. Wendy, Johnson & Johnson vs Pfizer, kohalik hotell vs korterelamu, kohalikud võlakirjad vs ettevõtete võlakirjad.