Enamiku isikute puhul, kes esitasid 7. peatüki või peatüki 13 pankrotijuhtumi, on protsess sujuv ja otsene. Kuigi pankroti korral võib olla emotsionaalselt keeruline, on tõenäoline, et te tõusete ühes tükis! Kahjuks otsustab võlausaldaja mõnikord pankrotihaldurile (pankrotihaldurile) kaevata kohtusse.
Mõnikord esitab võlausaldaja teises kohtuses kohtuasi, kuna ta lihtsalt ei saa aru, kuidas pankrot töötab. Mõnikord on võlausaldaja hästi teada, kuidas pankrot töötab, ja palub kohus tuvastada võlgade tasumata jätmise. Tavaliselt palutakse kohtul tunnistada, et võlausaldaja võlg ei ole juhtumi puhul lõpetatud .
Kui olete pankrotiavalduses, nimetatakse seda "vastaseks menetluseks". Tundub, et menetlus on võistlev, nagu kõik kohtuasjad. Sellel on hageja ja kostja. Kuigi enamasti kui võlgnik on kostja, pole see alati nii. Paljud võlgnikud esitavad vastumeelsuse menetluse, et kohus paluks tunnistada võlg tagasi. Näiteks võite paluda kohtul oma õppelaenu täita.
Kui olete sunnitud pankrotiseadusest väljapoole
Enamikul pankroti sisestanud inimestel on juba advokaat. Kui teil veel ei ole advokaati, näiteks kui esitate pankrotijuhtumi , siis on see kindlasti vajalik.
Pankrotiseaduse kohtuasi on iseenesest võimatu kaitsta. Võimalik, et kui teid kaevatakse teise kohtusse, näiteks riigi kohtusse, siis olete ka pankrotis
- teie võlausaldaja ei tea pankrotti
- teie võlausaldaja ei saa aru automaatsest viibimisest
Automaatne viibimine on mõeldud selleks, et takistada võlausaldajatel võtmemeetmete võtmist väljaspool pankrotikohtu.
Enamik väljaspool kohtuvaidlusi on keelatud, välja arvatud juhul, kui need on esitatud kohtu loal. Kui võlausaldaja ei tea pankrotti, tavaliselt võtab ta lihtsalt telefonikõne või teate advokaadile, kes esitab teise kohtuasja, ja tagab, et võlausaldaja on pankroti korral kantud. Võlausaldaja peaks teise kohtuasja tagasi võtma.
Mõned küsimused ei ole pankrotiseadusega kooskõlas, nagu lahutusmenetlus. Mitu korda saab teise osapoole advokaat kõigepealt pankrotimenetluse kohtuks, et saada luba esitada riigi kohtuasi. Mõnikord esitab võlausaldaja võlg riigikohtuasjas. Kui ülikond otsib lihtsalt rahaotsust, pankrotimenetlus kohus tõenäoliselt sulgub. Kui ülikond püüab määrata vastutuse, mis võib lõpuks viia järelduseni, et võlg ei ole heakskiidu saanud , võib kohus otsustada jätta hagimenetluse, kui see on olemas, viia see pankrotimenetluskohtusse või jätta see pankroti korral rahuldamata ja uuesti täitma kohus. Näiteks võib see juhtuda siis, kui võlgnikku süüdistatakse pettuses. Pettused võivad muuta võlg nõutavaks, kuid võlgnik peab esmajärjekorras pettusi tegema. Seda saaks teha riigi kohtus või pankroti kohus.
Kui olete pankrotihalduris
Võimalik, et kui teid pankrotiavalduse peale kaevatakse, on see seotud võla olemusega ja kas see saab olema heakskiidetud .
Kaebus. Kui teid pankrotiavalduse peale kaevatakse, tuleb teil kätte toimetada kaebus. Kaebus on vaid kirjalik dokument, mis selgitab, miks teie suhtes süüdistataval isikul on õigus vabastada pankrotiavaldusest. Föderaalse pankrotiseaduse eeskirjade kohaselt saate esitada kaebuse, saates selle pankrotiavalduse aadressile (nii et kindlasti loete oma postitust). Teid tuleb kätte saada ka kohtukutse ja mõnikord ka muude dokumentidega . Kutsunõuded näitavad, kui kiiresti peate kaebusele vastama ja kas peate kohtusse ilmuma.
Miks sa süüdistasid?
Pankrotikohus on teie arvates võinud asuda mitu põhjust. Mõnikord võib kohtuasi olla väga keeruline: muudel juhtudel võib see olla otsene. Mõned kõige levinumad kohtuasjad on siis, kui teie võlausaldajad süüdistavad teid föderaalsete põhikirjade alusel 11 USC sektsiooni 523 ja 11 USC paragrahvi 727 kohta. Üldiselt nimetatakse neid jaotisi eelarve täitmisele pööramise kohtuvaidluse ja tagasilükkamise kohtuasi . Põhimõtteliselt palutakse esimeses kohtuastmes pankrotiseaduse kohtus vältida teatud võlausaldaja võlgnevust võlgade tasumisest pankroti korral. Teine kohtuasja eesmärk on takistada teil pankrotti lõpetada (see on väga halb!). Pankrotihaldur võib ka süüdistada ka erinevatel põhjustel, näiteks pettuste eest.
Mida teha?
Esimene asi, mida te ei tohi teha, on paanika. Pidage meeles, et igaüks saab kaevata kellelegi, kui nad saavad maksta teenistuja tasu. Ainult sellepärast, et sind on kaevatud, ei tähenda, et te olete teinud midagi valesti. Kuid peate järgima kohtu menetlust. See hõlmab kaebusele vastamist. Üldiselt on kaebusele vastamiseks kaks võimalust: vastuse esitamine või tagasilükkamise taotluse esitamine. Enamik üksikisikuid, kellel ei ole advokaate, soovivad esitada vastuse, sest vallandamistegevus võib olla keeruline ja nõuab seaduse mõistmist. Paljudel pankrotiasutustel on vormid võlgnikele, kes endid esindavad (sageli nimetatakse " pro se " võlgnikeks) kaebuste lahendamiseks. Need vormid on tavapäraselt kast-tüüpi stiilid ja lubavad teil üldiselt kaebusi kaotada. Siiski soovitan kindlasti ikkagi advokaati ikkagi näha.
Mis järgmiseks?
Tavaliselt pärast vastuse esitamist on järgmine samm staatuskonverentsi kohtusse ilmumiseks. Need konverentsid on sageli lühikesed ja hõlmavad kohtunikku, kes saavad juhtumist väga üldise arusaamise. Kohtunik võib samuti kehtestada teatud tähtajad ja tulevaste kuulamiste kuupäevad. Kui teil pole selles staadiumis advokaati, peaksite kindlasti kaaluma selle saamist.
Redigeeritud oktoober 2017 Carron Nicksilt