Kuidas pankroti mõju kohtuvaidlusele sõltub peamiselt kohtuvaidluse tüübist see on või tüüpi võlg, mis moodustab aluse ülikond. See sõltub ka sellest, kas esitasite ülikond või keegi teine tegi. Siin on, mida peate teadma, kuidas pankrot töötab ja mis sellel kohtuprotsessil tõenäoliselt toimub pankrotiseaduses.
Automaatne jalutuskäik
Pankrot on põhimõtteliselt protsess, mis toob kaasa kaose.
Samuti on selle eesmärk luua võrdsed võimalused, nii et võimsad võlausaldajad ei suuda ületada väiksemaid vähemtähtsaid võlausaldajaid. Nende eesmärkide saavutamiseks sisaldab pankroti kood võimsat tööriista. Kui esitate pankrotijuhtumi, käivitub ettekirjutus võlausaldajate kogumisega seotud tegevuse eest. Seda nimetatakse automaatseks viibimiseks. See ettekirjutus takistab võlausaldajatel tegutsemist, mis muudaks juhtumi haldamise kas võimatuks või mitte tasuvaks. Võlausaldajad peavad lõpetama telefonikõnesid ja saatma nõudmiskirjad. Samuti peavad nad lõpetama sulgemisega seotud toimingud ja üritavad tagatist tagasi võtta. Kuid mõnikord ei juhtu see kohe .
Võlausaldaja, kes soovib jätkata võlgade sissenõudmise toimingut, peab pankrotihaldurilt paluma automaatselt peatada . Sama kehtib ka võlausaldaja kohta, kes soovib pärast pankrotiavalduse esitamist algatada kohtuasi väljaspool pankrotiseadust.
Kohus võib kohustada peatamist teatud rangetel tingimustel tühistama , kuid alles pärast seda, kui pankroti kohtunikul on olnud võimalus kohtuasja läbi vaadata, et tuvastada, kas see toiming vastab võlausaldaja või võlgniku huvidele.
Kui kohtuasi on pooleli, võivad pooled menetluse peatada või mitte.
Mõned kohtuvaidlused ei ole võlgadega seotud. Muudel juhtudel, kui kohtuväline kohtuasutus jätkub, võib juhtum olla tõhusam ja kasu pankroti kohtu tööle. Siin on mõned erinevad kohtumenetluste liigid ja nende mõju pankroti korral.
Võta võlg
Pole üllatav, et võlausaldajad võivad olla liiga agressiivsed tähtaegade tasumiseks. Üks vahend nende arsenal on kohtuasi.
Kohtumenetluse algatanud võlausaldaja ootab, et kohus jõuab oma kasuks kohtuotsusesse , lahendades küsimused teie vastutuse ja teie võlgnetava summa kohta. Seadus annab võlausaldajale mõne võõrandamisvolituse, mida võlausaldaja muul viisil ei ole. Näiteks võib võlausaldaja kasutada seda kohtuotsust, et kasutada oma pangakontodeid või garanteerida oma palka (mõnedes riikides). Kohtuotsus toimib kinnipidamisena teie kinnisvara suhtes.
Kuna see kohtuasi puudutab võlga, sama sisu ja pädevust pankrotiseaduse kohtus, peatab automaatne viibimine võla sissenõudmise hagi. Üks osapooltest kogub kogumist, mis on üldtuntud kui "pankrotiotsus". See ütleb kohtunikele, et pankrotiasi on pooleli.
Kogumisülikonna kohtunik lakkab kogu tegevuse kollektsiooni ülikondis, vähemalt kuni pankrotimenetluse kohus saab heakskiidu , mis annab kohtule teada koondmenetluses, mille kohaselt pall on nüüd pankroti kohtus. Riigikohus lükkab juhtumi tavaliselt tagasi, kui võlgnik saab pankrotihalduses heakskiidu.
Kohtuotsuse lõpetamise meetmed
Paljudel riikidel on kord kinnisvarast väljaostuõiguse kohta, mis ei nõua laenuandjalt kohtuvaidluste esitamist, kuid mõnes riigis või teatud olukordades peab laenuandja saama kohtu loal turult sulgemiseks. Pankrotiavalduse esitamine lõpetab eneseabi sulgemise. See peatab ka kohtuliku sulgemise.
Abielulahutus, laste eestkoste, lastetoetused, alimendid ja muud siseriiklikud meetmed
Enamikku perekonnaõiguse kohtuvaidlusi ei pea pankrotiavalduse esitamisel peatama.
Paljud perekonnakohtu kohtunikud panevad juhtumi kinni, kuni üks pool saab pankrotiseadusest (sageli nimetatakse seda "mugavuse" järjekorras), et tagada perekonnakohtu edasiminek. Pankrotijuhtul on vähe või üldse mitte huvi sisemiste suhete vastu ning see ei tähenda kunagi, et see mõjutaks abielu lõpetamist või vanemate õigusi.
Lapsehooldustoetuste või alimentide korralduste kohaldamine perekonnakohtu poolt võib mõjutada pankrotijuhtumit võlgniku vara mõju tõttu. Pankrotikohus jätab tihti pädevus vara arveldamise üle, et tagada võlgniku ressursside mittetäitmine ühe võlausaldaja - abikaasa või varsti endise abikaasa - kasuks. Kuid isegi siis annavad pankrotiseadused harva küsimuse kinnisvara lahendamiseks, välja arvatud juhul, kui see on väljapääsu.
Lapsetoetuse võlausaldaja (tavaliselt teine vanem või riigiasutus) peab automaatselt viibima nagu ükski teine võlausaldaja. Siiski on vahe. Kõik võlad, mis võlgnevad lapse toetuse eest, pankroti korral ei kao. Kui esitate 13. peatüki tagasimaksekava , peate maksma oma varasema toetuse kolme-viie aasta plaani lõpuks. 7. peatüki juhtumi puhul jääb võlg pankroti kätte. Võlausaldaja võib pärast pankrotihalduri heakskiitu sissenõudmist uuendada.
Sama kehtib ka kohtu korraldatud alimentide ja abikaasa ülalpidamistoetuste kohta. See võib kehtida ka paljude kinnisvarakokkulepete osas. Pankrotijuhtumit mõjutavate pankrotijuhtumite arutamiseks mis tahes kinnisvaralahenduslepingutes peate konsulteerima kvalifitseeritud pankroti advokaadiga.
Koodeksi täitmise ja häirimisega seotud toimingud
Mõnikord leiab kohalik omavalitsus, et on vaja algatada kohtuasi, et jõustada ehitus- ja ehitusnorme või vabaneda ebameeldivustest nagu mahajäetud majad, kultiveeritud alleed ja ohtlikud koerad. Pankrotikumikohus lubab nendel meetmetel peaaegu alati koode jõustada või häireid kõrvaldada. Need ülikonnad hõlmavad valitsuse politseijõudu ja on olemas selleks, et kaitsta kodanike tervist ja heaolu. Kohtud võivad määrata trahve, kuid vastasel korral on neil meetmetel võlgade sissenõudmisel vähe või midagi sellist, kuigi need võivad kaasa tuua uue võla, mis hüvitab halduskohtule kohtukulud, remont, koristamine jms.
Evaktsioonid
Kui kohtuasi taotleb teie väljaheitmist, kohaldatakse erieeskirju. Paljudes riikides väljastab väljatõstmiskohus üürileandjale omandiõigusakti. See on sarnane kohtuotsusega ja annab üürileandjale teatud õigused, nagu õigus eemaldada oma valdused ruumidest ja muuta lukud. Kui kohus ei ole veel omandiõigust tõendava dokumendi välja andnud, peatab automaatne viibimine väljatõstmise, välja arvatud juhul, kui üürileandja tõendab, et tegemist on ebaseadusliku uimastite kasutamisega või vara ohustamisega. Kui kohus andis välja enne pankrotiavalduse esitamist, pankrot ei kaitse teid, kui teie riigis pole seadusi, mis võimaldaksid teie makseid järele jõuda.
Kriminaalasjades
Sarnaselt koodi täitmisele ja ebameeldivusele sobib kriminaalasjad kohaliku omavalitsuse politsei volitused. Pankrotiseaduse kohus ja automaatne viibimine ei mõjuta mõnda, röövimist jms kohtuvaidlusi.
Probleem on natuke murutum, kui räägime juhtumitest, mis hõlmavad raha või vara, näiteks halbu kontrolle ja trahve. Üldiselt võime me neid eristada nii: kui kohtuasi on valitsuse rahalise kahju hüvitamiseks, kehtib see juhtum automaatselt. Hea näide sellistest juhtumitest on üks maanteede teemaksudest. Sellisel juhul on valitsus veidi rohkem kui võlausaldaja, kes püüab võlgade sissenõudmist. Kui juhtum püüab peamiselt sind karistada, sest te rikkus seadust, ei kehti juhtum automaatselt ja see võib edasi minna. Hea näide on juhtum, mis süüdistab teid vigaste kontrollide kirjutamisel. Isegi kui teil võib osutuda vajalikuks kontrollida oma lause osana, on hagi esmane eesmärk kuriteo süüdistuse esitamine.
Isegi siin võib küsimus veelgi segamini ajada, kui valitsuse prokuröri büroo ülesandeks on halbade kontrollide kogumine. Mõnes kontoris on töötajad, kes ei tee midagi, vaid tegutsevad kogumispunktidena nende inimeste ja ettevõtete nimel, kes halbade kontrollide tegid. Prokurör ei kavatse tagasisaatmist kirjutanud isiku kohtusse pöörduda. Kuigi see on selgelt võlgade sissenõudmise toiming, ei suuda enamik pankroti kohtuid automaatselt peatada.
Haldusmeetmed
Paljudel föderaalasutustel on mingi protsess, mis võimaldab otsuseid, mis mõjutavad elanikkonda. Enamik inimesi on teadlikud sotsiaalkindlustust ja sisserände kohtute. Kuid nad ei ole ainus halduskohus. Neid võib leida eksootilistel kohtadel nagu USA Postiteenistus, Veteranide Administratsioon ja Riiklik Tööinsuhete Amet. Pankroti väljakuulutamisel tuleb kindlaks määrata, kas nimetatud halduskohtu hagid peatatakse, igal üksikjuhul eraldi alus. Mõned tegevused on peamiselt rahalised, teised hõlmavad valitsuse politseivõimu.
Kui võlgnik soovib juhtumit kellegi teise vastu esitada
Siinkohal me räägime pankroti toime pannud isiku vastu esitatud kohtuasjadest. Kas automaatne viibimine kehtib siis, kui võlgnik esitab kohtuasja kellegi teise vastu?
Automaatne viibimine on mõeldud võlgniku ja võlgniku vara kaitsmiseks (mida me nimetame pankrotivara omandiks). Suuremalt võib võlgnik esitada hagi teisele kohtule kolmanda isiku vastu, ilma et kohus paluks luba tühistada automaatne viibimine. Kuid see ei pruugi võlgnikule pikas perspektiivis kasu saada. Isegi automaatse viibimise kaudu ei pruugi võlgniku tegevuse suhtes kehtida, on süüdistatavatel sageli õigus tuua vastu võltsimiskleidusid või paigaldada kaitsesüsteemid, mis võivad automaatselt peatada. Ükski kohtunik ei jää kostja õigustesse ega piira seda, kui see võimaldab võlgnikul / hagejal edasi liikuda kontrollimata. Seepärast esitavad võlgnikud pankrotihaldussüsteemis sagedamini oma hagisid, kus pankrotihaldurit saab selle üle kontrollida ja otsustada, eriti kui nad püüavad pankrotivara kasuks saada võlgu.