Ärge ratsionaliseerige vigu, kui soovite parandada

Vea ratsionaliseerimine on edukas takistus

Näete täiuslikku kaubanduse seadistamist, kuid hetkeks kõhkled ja jätate võimalus. Ütlete endale: "Hilinemine on parem kui kunagi varem!" ja nii et sa hüpped kaubanduses, hiljaks. Hilinenud hüpped võivad teie risk olla suurem või erinev sellest, mis oleks olnud siis, kui oleksite võtnud algse (kehtiva) kaubandussignaali. Kui teie risk ei kao, võib teie positsiooni suurus olla liiga suur ja teie siht ei pruugi riski asjakohaselt kompenseerida.

Praegu tehti impulssile lööveotsus. See algas ratsionaliseerimisega, mis nägi ette , et ei kavatse oma plaani järgida, vaid teeb midagi juhuslikku. Ratsionaliseerimine toimub mitmel kujul. Siin on mõned viisid, kuidas ta teid strateegiale ei järgi, mis omakorda põhjustab vastuolulisi tulemusi.

Teie edu on teie võime järgida tõestatud meetodit

Suured kauplejad on lihtsalt suurepärased süsteemi jälgijad. Järjekindlalt kasumlikud ettevõtjad on leidnud eelise ja kasutavad seda korduvalt. Mitte tehes juhuslikke asju, vaid järgides meetodit, mida nad on harjutanud sadu, kui mitte tuhandeid kordi igasuguste turutingimuste korral. Nad järgivad oma süsteemi, ükskõik, mis nende peas tõuseb, öeldes, et nad teevad teisiti.

Üks peamine ratsionaliseerimisega tegelev ettevõtja on see, et nad ei vaja süsteemi, sest nad on suured kauplejad. Nad usuvad, et nad saavad impulssilt tegutseda, sõltuvalt oma harjumustest, selle asemel, et järgida tõestatud plaani.

See võib töötada mõnda aega, kuid need kauplejad ei kesta.

Võetakse ainult selliseid tehinguid, mida olete sadu kordi sisse ja välja saatnud. Ärge võtke kaubandust, sest ütlete endale: "Mul on hea, võin siin raha teenida." Teil pole plaani seda kaubandust käsitleda ja andmeid, mis näitavad, mida te kavatsete teha, on statistiline eelis.

Kaubanduse ratsionaliseerimine rohkem või vähem

Me lihtsalt arutasime, et väljaspool teie katsetatud ja harjutanud kauplemise meetodit ei kaubelda. Turutingimused teevad sageli sellest reeglist kõrvalekaldumisi. Oletame, et see on väga aktiivne päev, kus on palju hinna liikumist ja mahtu . Mõne minutiga kauplemise järel olete juba võtnud mitu kehtivat kauplemist. See on rohkem kui tavaline, kuid turg toodab signaale (vt, kui tihti peaks kaupleja kauplema ).

Sa hakkad sinu enda kätte saama ja mõtlema: "See võib olla elu muutuv päev!" Sõltuvalt sellest, kuidas sellele avaldusele reageerite, võite võtta vähem tehinguid, kui lähete edasi kui peaksite, sest te kardate selle puhumist või võtate rohkem kauplemisi, üritades rohkem raha teenida (kui koos oma süsteemiga) võimaldab. Teie tähelepanu on liikunud kauplemisele midagi muud. Te ei ole enam keskendunud just õigete seadistuste leidmisele, nüüd on ratsionaliseeriv enamate või vähemate tehingute tegemine kui peaks. Sinu ahnus ja / või hirm hakkab teie süsteemi asemel hakkama teie kauplemisotsuste kujundamisel.

Hädalane päev võib viia ka teoks, kui ei ole kehtivat, lihtsalt igavust. Võite ise öelda: "Ma pean midagi tegema!" ja enne seda teate, et olete kasumit teeniva hasartmängude juhusliku kauplemisega.

Jätkake keskendumist kauplemise ajal kehtivate tehingute leidmisele. Lase turutingimustel ja teie kauplemissüsteemil kindlaks teha, kui teete kaubandust, mitte oma ahnust, hirmu või ratsionaliseerimist.

Ratsionaliseerimine, et püsida kaubanduses või loobuda

Igal kauplemisstrateegial peab olema väljumiskoht. Kui te ei tea, kuidas oma töölt lahkuda, olete jätsid kõige olulisema sammu võitja strateegia loomisel. Väljumine on see, kus kasumit ja kahjumit võetakse, nii et kui teete kaubandust, peaksite täpselt teada, kuidas teid välja pääseb. Kui see on loodud, võite ikkagi sattuda lõksudesse.

Kaotanud kaubandusega tegelevad ettevõtjad sageli ratsionaliseerimisega, et nad seal viibivad. Võite öelda endale, et "ma oleks ilmselt pidanud kasutama suuremat stopp-kaotust vastavalt tingimustele" ja seega peate end õigustama oma stoppkaotuse laiendamise ja riski võtmisega.

Või võite leida mõnda tõendusmaterjali, mis õigustab kaubanduses viibimist: "See näitaja on äärmuslikul tasemel, nii et hind muutub tõenäoliselt varsti ka teisel viisil." Probleem seisneb selles, et te muudate oma strateegiat kaubandust keskel. Miks on strateegia üldse olemas, kui saate seda soovi korral muuta? Kui strateegia ütleb, et välja tulla, pääsege välja, ükskõik mis põhjustel vastupidiseks peksma.

Enamikel uutel kauplejatel on probleeme ka võitjatega kauplemisega. Nad tunnevad, et nad peavad kasumit saama niipea, kui see realiseerub, ja meel on rohkem kui rahul selle nimel ratsionaliseerida. "Ärge läheb rikkudes kasumit" või "Tingimused on karmid, nii et ma võin kõige paremini võtta, mida ma saaksin." Ja just nii, et olete kauplemisest väikese kasumiga. See väike kasum ei tee midagi, et katta paratamatult kaasnevaid kahjusid. Võite minna rikkuda, võttes kasumit, kui teie kaod on suuremad .

Ei ole sellest põgeneda. Kui soovite olla edukas, peate järgima kava, millel on serv. Pidage seda plaani, ükskõik mida.

Rationaliseerimisega tegelemine

Puudub lihtne viis ratsionaliseerimise ületamiseks. Ühtlustamine püüab saboteerida teid pidevalt, kui te kauplete. Ainus võimalus nendega toime tulla on nende ignoreerimine ja keskendumine teie plaanile. Kuid nad ei lähe ära, vaid sageli lihtsalt varjatud. Teie peamine kaitse on praktikas järgida teie plaani ja täita seda täiesti hoolimata vastupidistest ratsionaliseerimisest .

Samuti võite olla kasulik kirjutada kõik kauplemise ajal toimuvad ratsionaalsused. Minge läbi nimekirja ja vaimselt korrigeerige seda, mida teete, kui sellised mõtted asuvad teie peas. Sel moel olete valmis ja ratsionaliseerimisel on vähe võimu, et teid eemale oma kauplemissüsteemist ja järjekindlamat kasumit.