Praktilised sammud meditsiinilise pankrotti esitamiseks

Pole kahtlustatav, et pankrotiavaldus on tohutu otsus. Kuid mõnikord aitab seda otsust seostada küsimustega, mis on väljaspool meie kontrolli, näiteks siis, kui meil on õnnetus või haigus, mis toob kaasa suuri arstiarveid.

Pankrotit peetakse sageli ebaõnnestumiseks või moraalse otsuse tegemiseks. Kuid kaaluge USA põhiseadust, mis annab Kongressile volitused kehtestada pankroti suhtes ühtsed seadused kogu Ameerika Ühendriikides.

(Artikli 1 punkt 8, punkt 4). Isegi meie asutajad tunnistasid vajadust mehhanismi järele, mis aitaks inimestel välja pääseda juhitava võla all ja hakkaks liikuma edasi ja muutuma ühiskonna liikmeks. Lühidalt öeldes on pankrot majanduslikult kasulik.

Mis on meditsiinipankrott?

Arstliku pankrottil ei ole ranget määratlust. Enamik inimesi arvab, et meditsiiniline pankrot on üks neist, kes on esitanud haiglate ja arstide arvete (või haiglate) vabastamise , mis paljude inimeste jaoks moodustab tuhandeid ja tuhandeid dollareid. Aga see võib minna sügavamale kui see. Isegi kui võlgniku arstitõendid on kaetud, võib ta kogeda meditsiinilist pankrotti sissetuleku kaotuse tõttu, kui ta peab pärast õnnetust või haigust tööle minema.

Paljude inimeste pankrotiotsuse otsustavaks teguriks on ülekaalukas meditsiiniline võlg. Kindlasti on mõnedel inimestel jäetud muljetavaldav meditsiiniline võlg, sest neil pole tervisekindlustust.

Kuid mitte ainult kindlustamata, kes leiavad, et nad on kindlustatud finantsnurgaga. Kindlustushüvitised on üllatavalt suured. Isegi taskukohase hoolduse seaduse turul kättesaadavad poliitikad on taskukohased ainult seetõttu, et kindlustusseltsid on nii kõrgeid poliitikavaldkondi maha arvanud . Mahaarveldatavaks ei ole ebatavaline 10 000 dollarit inimest või 20 000 dollarit peret või rohkem.

See on see, kui palju peate maksma tasku enne, kui kindlustusselts katab kõik muud meditsiinilised arved.

Pankrotimenetlustest on raske mõista, kas üks asi on meditsiinipankrott. Pankrotitoimingute puhul ei ole pankrotiavalduse põhjendamiseks vajalik võlgnik (pankrotiavalduse esitanud isik). Võlgnik on kohustatud esitama kõik võlad, sealhulgas arstitõendid. Võlausaldajate nimekirja ja kontode saldode vaatamine annab meile märki, kui võlad on arvukad ja suured. Võlgniku võlausaldajate koosolekul palub võlausaldaja sageli võlgnikult pankrotiotsuse otsustamist.

Harvardi uurimus

Ühes sageli tsiteeritud uuringus, mida viis läbi senaator Elizabeth Warren , kes oli Harvardi õigusteaduskonna professor, olid arstitõendid üle 50 protsendi pankrotijuhtumitest. Teised uuringud on andnud sarnaseid tulemusi, samas kui veelgi rohkem uuringuid on seostanud 25% -ga. Nerdwallet Healthi poolt 2014. aastal avaldatud uuring näitas, et meditsiinilised arved on eeldatavalt kõige olulisemaks teguriks, veelgi enam kui krediitkaart või hüpoteeklaenud. Mõlemal juhul on Ameerika Ühendriikide pankrotijuhtumite arvelt võlad igal aastal sadu miljoneid.

Meditsiiniline võlg on pankrotist vabastatud

Õnneks on see võlg tühjendatav nii 7. peatüki otsese pankroti korral kui ka 13. peatüki tagasimaksekavas. Võimalik, et peate vastama 7. peatüki juhistele , milleks on vahendite test , mis on teie sissetuleku ja kulude arvutus, et teha kindlaks, kas saate makseid teha. Kui te ei anna vahendite testi, võite esitada 13. peatüki kohtuasja ja maksta osa oma võlgadest kolme kuni viie aasta jooksul.

Kas mul on tõesti vaja pankrotti arstliku võla likvideerimiseks?

Kui te ei võlgu palju rohkem kui meditsiiniline võlg ja te pole oma maja või auto maksete, lastetoetuste või alimentide taga maha jäänud, ei pruugi pankrotijuhtumit esitada. Siin on mõned põhjused:

Pankrotijuhtumi esitamise asemel võite olla ohutu, püüdes oma arstide võlausaldajatega maksetingimusi välja töötada. Te ei kaota palju proovides, kuid kui te ei saa rahul olla oma võlausaldajatega töötamisega, jääb teie 7. peatükk või 13. peatükk selle eest hoolt kandma.