Kongress võttis läbivaatuse 7. peatüki alusel
Kui kongress otsustas 2005. aastal pankrotiõigusakti üle vaadata, siis oli see enam kui 25 aastat alates pankroti koodi olulisest muutmisest.
2005. aastaks oli Kongressi mures, et liiga palju inimesi esitas 7. peatüki pankroti ja võlgade tasumise, mida nad võiksid endale lubada, kas pankroti väljapoole või 13. peatüki tagasimaksekava kaudu. Kapitaalremont sai pankrotti kuritarvitamise vältimise ja tarbijakaitse seaduse (lühikeseks BAPCPA). Kongressi ehitatud mitmetes sätetes, mille eesmärk on takistada filers, kes võiksid endiselt teha makseid oma tagamata võlgade, nagu arsti arveid, palgapäev laenud ja krediitkaardid. Üks neist sätetest, mida me nimetame vahendite testiks.
Kuritarvituse eeldus 7. peatüki kohtuasjas
Vahendite test on arvutus, mille eesmärk on kindlaks teha, kas teil on kuu lõpus üle jäänud raha, mida võite arvatavasti pühendada oma tagamata võlgade tasumiseks. Kui te seda teete, peaksite selle asemel sisestama 13. peatüki tagasimaksekava või mitte pankrotti üldse esitama.
Kui otsustate jätkata 7. peatüki juhtumiga, teete seda vastavalt kuritarvituse eeldusele . Eelduseks on see, et saate endale lubada mõne oma tagamata võla tasumise, kuid te otsustate seda mitte peatada. See, arvab Kongress, võib olla pankrotiseaduse kuritarvitamine.
Kuritarvituse eeldus ei takista 7. peatüki kohtuasja esitamist
Kui eeldatakse, et kuritarvitamine tekib vahendite katse arvutamisel, ei tähenda see, et sul oleks midagi ebaõnnestunud. Ja see ei tähenda, et teil on keelatud esitada 7. peatüki juhtum. Isegi kui vahendite test näitab, et teil on kasutatav tulu, mida võiksite kasutada peatüki 13 makse tegemiseks, võib peatada 7. peatüki alusel jätkuv püstitõuetamine. Pankrotiõigusliku kohtu otsustada on juhtum jätkata, kuid see nõuab tavaliselt, et esitaksite üksikasjaliku selgituse oma eriliste asjaolude ja dokumentide kohta, et seda varundada.
Vahendid testvormid
Vormi leiate järgmistest linkidest:
7. peatükk Vahendite katse arvutus (vorm 122A-2)
Konto kõigi teie lubatavate kulude eest
Inimesed sooritavad või suudavad kontrollida mõnel kahest põhjusest. Kas nende sissetulek on liiga kõrge või nende kulud ei ole mõistlikud ja vajalikud nende perekonna heaolu jaoks. Seepärast on oluline, et vahendite testide arvutamine oleks nii põhjalik ja täpne, kui võimalik, loetledes oma kulud.
Vahendi test vorm ise pakub mõningaid ebatavalisi kulutusi. siin on mõned näidised:
- Õppemaks ja muud kulud oma lapse haridusele, kui ta peab minema erikoolile, kuna ta on füüsiliselt või vaimselt vaidlustanud.
- Tasku tervishoiukulud.
- Telekommunikatsiooniteenused, nagu pagers, kõne ooteaeg, helistaja ID, eriline pikamaa või Interneti-teenus ulatuses, mis on vajalik teie tervise ja heaolu jaoks või teie ülalpeetavate jaoks.
- Teie mõistlikud ja vajalikud kulud, mis on seotud eakate, krooniliselt haigete või puudega pereliikmete hooldamisega.
- Teie perekonna turvalisuse tagamiseks föderaalseaduste, nagu perekonna vägivalla ennetamise ja teenuste seaduse alusel tehtud kuus kulutused.
- Liigne koduse energiakulud.
Mõne inimese puhul võib nende ebatavaliste kulude arvestamine olla piisav, et viia teid veast "ebaõnnestuda" ja "edastada".
7. peatüki allkirjastamine kuritarvituse eelduse all
Kui esitate 7. peatüki juhtumi pärast seda, kui eeldatakse, et kuritarvitamine tekib vahendite testide arvutamise tõttu, pöörab teie usaldusisik või USA usaldusisik oma tähelepanu teie juhtumile.
BAPCPA-s on teil kohustus tõendada, et te ei kuritarvitanud pankroti süsteemi. See nõuab tavaliselt, et näitaksite, et teil on mõni eriline asjaolu, mis põhjustab teile kulutusi, mis teil pole mõistlikku alternatiivi, vaid maksta.
Te kirjeldate oma erilisi asjaolusid vahendite testi vormis 4. osas. Täiendavad kulud tekivad sageli järgnevast ja võivad olla abinõude eesmärgil vastuvõetavad erikulud. :
- Rasked haigusseisundid
- Olles kutsutud aktiivseks sõjaliseks kohustuseks
- Hiljutised töökoha kaotused, sissetulekute vähendamine, koondamine või sunniviisiline pensionile jäämine
- Kohustuse mittetäitmise abikaasa kulud, näiteks krediidikohustused
- Hiljutine abielu lahutamine või lahutus
- Mõned kohtud on leidnud, et üliõpilaste laenude tasumine, mida ei arvestata vahendite testi vormis, on eriline asjaolu. Teised kohtud on jõudnud vastupidisele järeldusele.
Kui kohus ei nõustu
Kui usaldusisik või USA usaldusisik ei ole nõus 7. peatüki jätkamise otsusega, esitavad nad teie juhtumi arutamise kaebuse. Pankrotijuht peab otsustama, kas on asjakohane lubada Teil saada 7. peatüki täitmine. Kui pankrotikohus ei nõustu sellega, et esitate erilisi asjaolusid, on teil endiselt võimalused:
- võite lasta oma juhtumit vallandada ja oodata, kuni muutub teie rahaline pilt, et saaksite sooritada vahendite testi või
- saate oma kohtuasja 13. peatükki ja muuta makseplaani.
Kui teie sissetulek on kuuekuulise vaatlusperioodi jooksul oluliselt muutunud, võib vastus oodata mõne kuu jooksul, et seda uuesti fikseerida. Kuid pidage meeles ka seda, et 13. peatüki plaan ei nõua tingimata, et maksate 100% oma tagamata võlg enne, kui olete lõpetatud. Te võiksite eelistada 7. peatükki, kuid peatükk 13, mille madalaimad maksed üle kolme kuni viie aasta, võivad olla paremad kui minna ilma igasuguse kergendust.