Protektsionism ja selle mõju globaalsetele investeeringutele
Protektsionism on sõna, mida finantsvahendites kasutatakse sageli, kuid seda mõistet tõlgendab üldsus valesti. Kuigi enamik inimesi nõustub, et terminil on negatiivne tähendus, väidavad samad inimesed vajadust kaitsta kohalikke kodumaiseid tootmiskohti Hiinast või Jaapanist turult odavamate välismaiste toodete eest.
Käesolevas artiklis vaatleme seda, mida protektsionism tegelikult tähendab, erinevat tüüpi protektsionismi ja argumente protektsionistliku poliitika vastu ja selle vastu.
Protektsionismi määratlemine
Protektsionism koosneb majanduspoliitikast, mis piirab riikidevahelist kaubandust, et edendada siseturul toodetud kaupade ausa konkurentsi. Näiteks võivad Ameerika Ühendriigid tunda, et Hiina hindab oma valuutat, et eksporti odavamaks muuta ja kehtestada tariifi teatavatele riikidest imporditud kaupadele. Tariifid on ainult üks protektsionismi vorm.
Protsessism on enamasti pärinev soovist aidata kodumaiseid tootjaid parandada, muutes nad imporditud kaupadega konkurentsivõimelisemaks. Ja sageli korduvad need soovid nõrkade töökohtade turul, mida saaks parandada rohkem kodumaiste tootmiskohtadega. Kahjuks usuvad majandusteadlased, et paljud neist jõupingutustest võivad olla ekslikud.
Teistel juhtudel võib valitsus püüda kaitsta ainult ühte strateegilist tööstust. Näiteks kehtestasid paljud riigid Hiina fotogalvaaniliste päikesepaneelide tariife pärast seda, kui riik hakkas neid maailmaturul dumpingut aeglustama nõudluse ja pakkumise järele. Eesmärgiks oli kaitsta oma kodumaiseid päikeseenergiaoperatsioone ja tagada energiavarustuse kindlus tulevikus.
Protektsionismi tüübid
Protektsionismil on laiapõhjaline määratlus, mis hõlmab mitut erinevat majanduspoliitikat, mille eesmärk on piirata kaubandust ja suurendada kodumaiseid tootjaid. Uutest maksudest kuni impordipiiranguteni rakendavad need poliitikavaldkonnad nii arenevatel turgudel kui ka arenenud majandustel ning võivad avaldada negatiivset mõju ülemaailmsele vabakaubandusele.
Mõned kõige populaarsemad protektsionistlikud meetmed hõlmavad järgmist:
- Imporditariifid - imporditud kaupade maksustamine suurendab importijate kulusid ja tõstab imporditud kauba hinda kohalikel turgudel.
- Impordi kvoodid - välismaal toodetud ja omamaisel turul müüdavate kaupade arvu piiramine väliskaubanduse konkurentsi siseturul.
- Riigisisesed subsiidiumid - kodumaistele ettevõtetele antavad odavamad laenud või subsideeritavad laenud võivad suurendada oma konkurentsivõimet välismaise impordi suhtes.
- Valuutakursid - Välisvaluuta (valuuta) turgu sekkumine valuuta hindamise langetamiseks võib tõsta impordi maksumust ja vähendada ekspordikulusid.
- Administratiivsed tõkked - ülemäärased valitsuse eeskirjad võivad tohutult koormata välismaiste imporditeenuseid, mistõttu on raske neid kodumaistel turgudel müüa.
Protektsionismi kulud
Majandusteadlaste seas on vähe küsimust, et protektsionism on kahjulik, kusjuures kulud lähevad kaugelt üle kasu pikas perspektiivis.
Võrdlev eelis annab suurema osa selle väite loogikast, öeldes, et kaks riiki saavad vabakaubandusest kasu, isegi kui see on kõigi kaupade tootmisel tõhusam kui teine.
Näiteks oletame, et Hiina saab toota 10 mänguasja ja 10 seadet tunnis, samal ajal kui USA saab toota ainult 3 seadet või 6 mänguasja tunnis tunnis tunnis. USAl on mänguasjades suhteline eelis ja nad saavad Hiinaga neid seadmeid müüa. Ilma kaubavahetuseta on seadme jaoks mõeldud lisakulud 2 mänguasjat, kuid Hiinaga kauplemisega saab neid kulusid vähendada 1 mänguasjaga.
Need mõisted võivad tunduda mitte-majandusteadlaste suhtes vastandlikud, kuid need on poliitikute ja rahvusvaheliste investorite jaoks äärmiselt olulised, võttes arvesse protektsionistliku poliitika mõjusid riigi pikaajalisele majanduskasvule.
Protektsionismi argumendid
Hoolimata paljude peavoolu majandusteadlaste uskumustest, on protektsionismi kohta palju muid majandusteadlasi. Paljud nendest majandusteadlastidest väidavad, et kapitali liikumine kogu maailmas vähendab suhtelisi eeliseid, sest kapital võib liikuda kõikjal, kus kulud on kõige madalamad, et saavutada absoluutne eelis, kõrvaldades seeläbi peamise eelduse.
Protektsionismi pooldajad väidavad veel, et peaaegu kõik arenenud riigid on edukalt rakendanud protektsionistlikke programme. Näiteks USA auto tootmisharu on järjekindel protektsionismi saaja ja viimastel aastakümnetel on see enamjaolt õnnestunud, kuigi Jaapanist ja Saksamaalt on odavam konkurents.
Tundub, et need argumendid on konkreetsetes olukordades tõesed, kuid selle põhjus ja tagajärg on raske kindlaks teha, kui vaadata, miks konkreetne tootmisharu on õnnestunud. Näiteks USA auto tootmisharu võib olla edenenud vaatamata protektsionismi kõrgema kvaliteedi või parema turustamise tõttu.
Võtmehoidla punktid
- Protektsionism koosneb mitmest majanduspoliitikast, mille eesmärk on piirata vabakaubandust ja suurendada kodumaist tootmist ja tooteid, mida nad toodavad.
- Paljud majandusteadlased väidavad, et protektsionismil on negatiivne mõju majanduskasvule, kuid mõlemale poolele on argumendid.
- Paljud arenenud riigid rakendavad aktiivselt protektsionistlikku poliitikat, samas kui arenevad turud kalduvad paljudel juhtudel vabakaubandust toetama.