Fašism, selle omadused, plusse ja miinused näidetega

Kas fashism võib esineda demokraatias?

Fašism on majanduslik süsteem, kus valitsus kontrollib eraettevõtteid, kes omavad tootmistegureid . Neli tegurit on ettevõtlus, kapitalikaubad , loodusvarad ja tööjõud . Keskne planeerimisasutus suunab ettevõtte juhid töötama riiklikul huvil.

Fašistlikus mõttes asendavad riiklikud huvid kõik muud ühiskondlikud vajadused. Selle eesmärk on taastada rahvas endisele puhta ja jõulisele eksistentsile.

See hõlmab eraisikuid ja ettevõtteid selles nägemuses riigi headusest. Oma püüdlustes on ta valmis muutuma "kiusajaks", ütles George Orwell: "Mis on fašism?"

Fascism kasutab seda natsionalismi, et ignoreerida üksikisiku huvisid. See toetab üldise elanikkonna heaolu imperatiivsete sotsiaalsete eesmärkide saavutamiseks. See toimib olemasolevate sotsiaalsete struktuuridega, selle asemel et neid hävitada. See keskendub "sisemise puhastuse ja välise laienemisele", professor Robert Paxtoni sõnul " Fašismi anatoomia ". See võib õigustada vägivalla kasutamist vähemuste ja vastaste ühiskonna vabastamiseks.

Fašistlikud liikumised ja režiimid erinevad sõjalistest diktatuuridest ja autoritaarsetest režiimidest. Nad püüavad pigem koguda, vaid jätta massid välja. Sageli langevad nad eristuse avaliku ja erasektori vahel. See kaotab erasektori huvid, neelates need üldkasutatavasse hüve.

Natside tööbüroo juhataja Robert Ley sõnul oli ainuke füüsiline isik, kes eksisteeris natsi-Saksamaal, keegi magas.

Fašism pärineb ladinakeelsest tekstist . See oli seotud kettad, mis ümbritsevad kirve ja iidse Rooma sümbolit. See tähendas, et ühiskonnas olevad inimesed peaksid oma tahtmist hävitama riigi kasuks.

Seitsmed fašismi iseloomulikud tunnused

Fascism kasutab sotsiaal-Darwinismi kui "teaduslikku" baasi. See õigustab kõiki uuringuid, mis toetavad rahvuslike omaduste kontseptsiooni ja rahvusliku rassi ülimuslikkust. Uuring peab toetama fašismi nägemust, et tugev riik peab olema homogeenne, et vältida dekadentsi.

Fašistlikel režiimidel on need seitse omadused:

  1. Usurpatsioon: riik võtab üle ja ühineb ettevõtte võimuga ja mõnikord ka kirikuga.
  2. Nationalism : juhid pöörduvad nostalgilise soovi poole pöörduda varasema kuldaja poole. See võib hõlmata tagasipöördumist lihtsa, voorusliku pastoraalse elu juurde.
  3. Militarism: nad austavad sõjalist jõudu läbi propaganda.
  4. Isa joonis: liider eeldab rahva isa rolli. Ta loob kultuuri seisundi kui "karmiks valitseja, kellele ei peeta keegi".
  5. Massi kaebus: juht ütleb, et inimesed, kes väljenduvad riigina, suudavad midagi saavutada. Kui nad ei õnnestu, on see tänu naysayers, vähemusrühmad ja saboteerijad.
  6. Valitsuse järelevalve: Valitsus võtab aktiivset rolli eriarvamuse mahasurumisel. See toob kasu inimestele, kes üksteist aru annavad.
  7. Tagakiusamine: riik ähvardab vägivaldselt vähemusrühmi ja vastaseid.

Eelised

Fašistlikud majandused on täiesti ümberkujundava ühiskonna heaks, et need vastaksid planeerija nägemusele.

Neil on palju kasu mis tahes tsentraalselt planeeritud majanduses. See võib mobiliseerida majandusressursse suures ulatuses. Ta täidab suuri projekte ja loob tööstusjõudu. Näiteks Venemaa tsentraliseeritud plaanimajandus kasvas oma sõjalise jõu natside võitmiseks. Seejärel ta taaskäivitas oma majanduse pärast II maailmasõda.

Puudused

Keskne planeerimisasutus ei saa täpset, üksikasjalikku ja õigeaegset teavet tarbijate vajaduste kohta. See juhtub loomulikult vabaturumajanduses . Kuid keskpangad määravad palgad ja hinnad. Nad kaotavad väärtuslikku tagasisidet, mida need näitajad annavad pakkumise ja nõudluse kohta.

Selle tulemusena on tarbekaupade sageli puudujääke. Kogu toodang on suunatud riiklikele huvidele vastavatele toodetele, nagu sõjavarustus ja avalikud tööd.

Hüvitamiseks loovad kodanikud musta turu, et kaubelda asju, mida fašistlik majandus ei paku. See vähendab avalikkuse usaldust valitsuse vastu ja tekitab pikas perspektiivis küünilisust ja mässu.

Fascism ignoreerib või ründab neid, kes ei aita kaasa riiklike väärtuste saavutamisele. See hõlmab vähemusrühmi, eakaid, väljakutseid ja nende hooldajaid. See ründab rühmitusi, mida ta süüdistab varasemate majanduslike hädade pärast. Neid peetakse võõrasteks või ebavajalikuks tõukeks. Neid võib vaadelda geneetiliste basseinide jaoks halbana ja steriliseerida.

Fašism toetab ainult neid, kes ühtivad riiklike väärtustega. Nad võivad oma võimu kasutada süsteemi paigaldamiseks ja sisenemiseks täiendavate tõkete loomiseks. See hõlmab seadusi, haridustaset ja kapitali. Pikemas perspektiivis võib see piirata mitmekesisust ja sellega kaasnevat innovatsiooni .

Fascism ignoreerib väliskulusid, näiteks reostust. See muudab kaupu odavamaks ja juurdepääsetavamaks. Samuti kahandab see loodusvarasid ja vähendab kahjustatud piirkondades elukvaliteeti .

Vahet fašismi, kapitalismi, sotsialismi ja kommunismi vahel

Atribuut Fašism Kommunism Sotsialism Kapitalism
Tootmistegurid kuuluvad Üksikisikud Igaüks Igaüks Üksikisikud
Tootlikkuse tegurid on hinnatud Rahvusbüroo Kasulikkus inimestele Kasulikkus inimestele Kasum
Jaotamine otsustas Keskplaan Keskplaan Keskplaan Pakkumise ja nõudluse seadus
Igaühelt tema järgi Rahvus Nation Võime Võime Turg otsustab
Igaühele tema järgi Vajad Panus Tulu, jõukus ja laenuvõime

Fašism versus kapitalism

Fašism ja kapitalism võimaldavad ettevõtlust. Fašistlik ühiskond piirab seda neid, kes aitavad kaasa riiklikele huvidele. Ettevõtjad peavad järgima kesksete planeerijate korraldusi. Nad võivad muutuda väga tulusaks. Kuid mitte sellepärast, et nad on turuga ühendust puutunud.

Paljud ettevõtjad on sõltumatud. Nad eelistavad tellimusi tellida klientidelt, mitte valitsusest. Fašism võib ettevõtlusvaimu hävitada, piirates nii innovatsiooni. Innovatsioon loob töökohti, suurendab maksutulu ja suurendab aktsiahindu. Fašistlikud rahvad jätavad selle suhtelisi eeliseid teiste riikide ees. Näiteks on tehnoloogiline uuendustegevus üks tegur, mis hoiab Ameerikas mitu sammu enamiku riikide ees. Silicon Valley on Ameerika uuenduslik eelis .

Fašism, nagu kapitalism, ei propageeri võrdseid võimalusi . Need, kellel puudub õige toitumine, toit ja haridus, ei pruugi kunagi mänguruumi teha. Ühiskond ei kasu nende väärtuslikest oskustest kunagi.

Fašism versus sotsialism

Mõlemal fašismil ja sotsialismis toetab valitsus ettevõtteid oma panuse eest. Erinevus seisneb selles, et sotsialistlikud valitsused omavad ettevõtteid strateegilistes tööstusharudes otseselt. Need on nafta-, gaasi- ja muud energiaga seotud ressursid.

Fašistlikud valitsused lubavad eraisikutest neid omada. Riik võib omada mõnda ettevõtet, kuid tõenäoliselt on ettevõtjatega seotud kartellikokkulepe. See loob lepingud, seeläbi kaasates ettevõtete omanikud riigi teenistuses.

Fašism versus kommunism

Varem sai fašism võimsaks riikides, kus kommunism oli ka ohuks. Ettevõtte omanikud eelistasid fašistlikku juhti, sest arvasid, et nad saavad teda kontrollida. Nad kardati pigem kommunistlikku revolutsiooni, kus nad kaotasid oma rikkuse ja võimu. Nad alahinnasid juhtkonna sidet üldsusega.

Kas fashism võib esineda demokraatias?

Fašistlikud liidrid saavad demokraatlike valimiste kaudu võimule jõuda. Majandusminister Milton Friedman tegi ettepaneku, et demokraatia saab kapitalistlikus ühiskonnas eksisteerida. Kuid paljudes riikides on olnud fašistlikud majanduslikud osad ja demokraatlikult valitud valitsus. Kuid Adolf Hitler valiti Saksamaal võimule. Ta kasutas seda positsiooni, et tema vaenlasi kukutada ja saada fašistlikuks juhtiks.

Fašism kasvab, kui on olemas kolm koostisosa. Esiteks peab rahvas olema tõsises majanduskriisis . Teiseks usuvad inimesed, et olemasolevad institutsioonid ja valitsusparteid ei suuda olukorda parandada. Kolmas koostisosa on tunne, et riik oli väga hea. Inimesed näevad karismaatilise juhi poole rahva suursugust taastamiseks. Nad taluvad kodanikuvabaduste kaotamist, kui see võimaldab neil tagasi saada varasemat au.

Kas Ameerika Ühendriigid võiksid langeda fašismile? Mitte põhiseadust rikkudes. Esiteks kaitseb see vähemuste õigusi tagakiusamise eest, mida fašistid elavad. Tal on kontroll ja tasakaal. Fašistlik liider peaks kogu kongressi ja kohtuorgani lahti võtma, et saavutada täielik võim.

USA põhiseadus kaitseb ka vabaturgu, kuid see on kooskõlas fašismiga. Näiteks:

Põhiseadus kaitseb kapitalismi ja demokraatiat. Kuid fašism on erinevalt sotsialistlikust või kommunismist. See võimaldab ettevõtete omanikele oma ettevõtteid hoida. (Allikas: James Dick, Jeffrey Blais, Peter Moore, "1. peatükk, Kuidas on põhiseadus kujundanud majanduse süsteemi Ameerika Ühendriikides?" Kodanikud ja valitsus. )

Näited

Fascism oli üks I maailmasõja, bolševike revolutsiooni ja Suur Depressiooni tagajärgi. Sõda tekitas tuhandeid vihaseid ja pettunud veteranid. Nad tundsid, et valitsus on neid reedinud, saates need tarbetu konflikti. Venemaa revolutsioon tegi kõik kardavad kommunismi levikut. Depressioon tegi inimesed meeleheitel parema elu pärast.

Fašistlikud juhid said edukaks, ahvatledes avalikku natsionalismi. Nad kasutasid vägivalda teiste hirmutamiseks. Nad olid veendunud, et valitsev eliit jagab võimu vastutasuks kommunistide peksmise eest.

Itaalia . Benito Mussolini kasutas sõna "fašist" 1919. aastal. Ta valiti, kuid ainult 4797 häält. Praegune valitsus aitas tal tõusta võimu kommunistide vastu võitlemiseks. Nad soovisid ka oma vägivaldse miilitsiooni kaasavõtmist ja kasutamist. Itaalia fašistid uskusid, et kuna rahvusriigi areng oli teaduslik fakt, peaks selle säilimine olema riigi poliitika eesmärk.

Itaalia korraldas eraettevõtted 22-le sektorile, kus vanemas osalejad olid fašistipartei liikmed. Riigiasutustel oli palju strateegilisi ettevõtteid. Instituto Mobiliare kontrollis riigi krediiti.

Saksamaa . Hitler võitis 372 protsenti häältest 1932. aastal. Rikaste ettevõtete omanikud aitasid tema tõusule kaasa. Vastutasuks said nad valitsuse lepingud ja orjatöö. Valitsuse kartellid kontrollisid rahandus-, tootmis- ja põllumajandustööstust. Nad lubasid omanikele kasumist kasu saada, samal ajal vähendades töötajate palka.

Hispaania. Francisco Franco juhtis Hispaaniat 1939. aastast kuni 1975. aastani. Hispaania koduvõidu ajal ta vallutas demokraatlikult valitud valitsuse. Alguses juhtis ta Hispaaniat majandusliku iseseisvuse suunas. See ei aidanud kodusõjas ja II maailmasõjas juba õõnestunud majandust. Hispaania kannatas majanduslanguse ja mustad turud. 1960ndatel avas Franco Hispaania turud vabakaubanduse ja välisinvesteeringute jaoks.

Teised fašistlikud režiimid olid Antonio de Oliveira Salazar Portugalis ja Juan Perón Argentinas. Suurbritannias, Prantsusmaal ja Ungaris olid fašistlikud tendentsid. Need lekiti enne, kui jõudsid liiga palju võimu, vastavalt Robert Paxtoni sõnale "Fašismi anatoomia". (Allikas: "Esialgne kurja kurja", The New York Times, 2. mai 2004)