Eelnõu mõjutab enamasti veebitarnijaid
Kuid nimi on tegelikult natuke petlik. See föderaalarve ei muuda Joe keskmist midagi õiglasemat. See, mida ta teeb, on püüdes võrguteenuste ja kaupluste jaemüüjate vahelise mänguruumi võrdsustamiseks teha veebis jaemüüjad müügimaksu.
Online-müügimaksude ajalugu
Seda tüüpi õigusakte esitatakse korduvalt Kongressi poolt ühel või teisel viisil arutamiseks. Kuigi need arved ei ole veel vastu võetud, on seadusandjad pidevalt proovinud.
Õigusaktide viimases inkarnatsioonis saatis parlamendikogu seaduseelnõu nimetusega "HR 166" parlamendikomisjonile viisidel ja vahenditel 3. jaanuaril 2017 ... ja seal istub. Sama juhtus ka 27. aprillil 2016. aastal. Eelnõu seiskus ka siis.
See ei tähenda, et see oleks surnud ühegi kujutlusvõimega. See on kindel arvamus, et seadusandjad püüdlevad pidevalt ja kui Main Street Fairnessi seadus lõpuks kehtib, muudab see kehtivat seadust. Praeguseks seisuga peab müügi maksude kogumiseks koguma ainult neid võrgu jaemüüjaid, kellel on "nexus" - füüsiline kohalolek riigis.
Nexuse reeglite ülimuslikkus
1992. aasta USA ülemkohtu kohtuasjas Quill Corp. versus Põhja-Dakota (504 USA 298) kehtestati pretsedent, mis nõuab, et müüjad peavad maksma müügimaksu üksnes juhul, kui nad oleksid füüsiliselt riigis viibinud.
Kohus märkis ka, et ainult Kongressil oli õigus nõuda väljaspool müüvaid asuvaid müüjaid müügimaksude kogumisel.
Sisesta Main Street Fairness Act. Just seda tegevust püüab teha - kongressi kaasatud. Kui see võeti vastu, võib Kongress anda riikidele võimaluse nõuda riigivälistelt jaemüüjatelt müügi maksude kogumist ja ülekandmist kogu nende jurisdiktsioonides tehtud müügist.
Lõppkokkuvõttes tehakse otsus riikidele. Nad võivad nõuda neid makse, kui nad seda soovivad. See tähendab, et kõik online-ja kataloogi müük võib muutuda maksustatavaks olenemata sellest, kas müüjal on riigis füüsiline asukoht.
Aga asjade tõepoolest keerukamaks muutmine ei pruugi seadusega mõjutada kõiki riike isegi siis, kui need lähevad.
Millised riigid seda mõjutaksid?
See arve kehtib ainult riikide kohta, kes on saanud heakskiidu liikmeks saamiseks käibemaksupõhise müügipoliitika projektis , mis koosneb riigi valitsuse ametnikest. Selle eesmärk on standardida müügi maksustamise seadusi ja registreeringuid kõigis riikides ja 23 riiki on liikmed. Kui põhitänava arve peaks edastama, oleks neil 23 riigil õigus nõuda, et veebi jaemüüjad võtaksid maksud oma riikides, isegi kui neil edasimüüjatel pole seal füüsilist kohalolekut või sidet.
Eelduseks on see, et paljud teised riigid oleksid sunnitud muutuma lihtsustatud müügimaksu projekti liikmeks, kui see seadus oleks vastu võetud. Sellised uued liikmesriigid saaksid siis ka müügi maksud jõustada riigiväliste veebimüügiettevõtete jaoks. See seadus võib mõjutada rohkem kui ainult neid 23 riiki, sõltuvalt sellest, millised ja mitu riiki soovivad liituda.
See ei loo uut maksu
Selle arve kõige olulisem asi võib olla see, mida see ei muutu. See ei too kaasa uut maksu tarbijatele. Nad on juba vastutavad müügimaksete tagasimüügi eest veebipõhiste ja kataloogide ostmiseks, isegi kui jaemüüja ei tee mingeid jõupingutusi raha kogumiseks. Ja kes meie seas sunnib müüma online-ostude maksu, kui keegi ei palu meilt seda? Ainuke asi, mida see arve teeb, annab riikidele võimaluse nõuda veebimüügiettevõtetelt müügimaksu kogumist ja ülekandmist selle asemel, et jätta see tarbija kätte.
Muidugi, kui me ei ole maksnud müügimaksu ja online-kaupmehed hakkavad seda koguma, peavad tarbijad tundma endast tekkinud näpist.
See ei kohusta jaemüüjaid maksma teisi makse
Eelnõu näeb selgesõnaliselt ette, et see ei kohusta müüjaid maksma tulumaksu, frantsiisimaksu ega muid riigile makstud makse, kuna nad koguvad seal müügimaksu.
Eelnõus öeldakse, et see kehtib ainult müügi- ja kasutusmaksude kohta. Nexuse reeglid tulumaksude, frantsiisimaksude, ettevõtte tulumaksu ja muude riigimaksude kohta jäävad täielikult kehtima.