Kui palju sa pead elama?
Elatustaseme eesmärk on tagada, et kõigil täistööajaga töötajatel oleks piisavalt rahalisi vahendeid, et elada föderaalse vaesuse tasemest kõrgemale .
Elatustasu ei sisalda põhipuhvreid, mis on vajalikud elukvaliteedi parandamiseks või hädaolukordade eest kaitsmiseks.
Näiteks ei anna see restoranidele piisavalt sissetulekut, välja arvatud vihmasel päeval, või maksaks hariduslaene. See ei sisalda meditsiini-, auto- või üürnike / majaomanike kindlustust. Teisisõnu, sellest piisab, et hoida teid kodutute varjupaigas, kuid peate endiselt elama pangatähtede ja piletihindade jaoks. Kui sa ei saa endale lubada kindlustuskindlust ja haigestuda, võite ikkagi kodutuid lõpetada.
Eluspalkkalkulaator
Elatulude kalkulaator näitab tunnitasu määra, mis on vajalik tüüpiliste põhikulude tasumiseks antud kohas. Need kulud on tavaliselt toit, tervishoid, rentimine, transport, lastehoid ja maksud. Kuluhinnangud võetakse tavaliselt selliste kulude valitsemisest ja mittetulunduslikest uuringutest.
MIT pakub tuntud elupalkade kalkulaatorit. Instituut lõi selle 2004. aastal ja ajakohastab seda 2012. aasta juunis. Kalkulaator näitab iga 50 riigi kulusid ja nende põhikulude katmiseks vajalikku elamistingimust.
See võrdleb seda miinimumpalga ja vaesuse palgaga. Samuti näitab see, millised töökohad piirkonnas tavaliselt maksavad vähem kui elamistingimusi.
Majanduspoliitika Instituut lõi lastega peredele suunatud elupalkade kalkulaatori. Ta kasutas ka föderaalseid andmeid suurematele suurlinnapiirkondadele.
Kuna see ajakohastati 2008. aastal, on selle elukalliduse hinnang madalam.
Elutöö palgakampaania
Elatustaseme kampaania eesmärk on tagada, et miinimumpalk oleks võrdne tõelise elukallidusega. Kampaaniat korraldatakse sageli riiklikul ja kohalikul tasandil, samuti riiklikul tasandil. Mõned kampaaniad keskenduvad kohalike omavalitsuste lepingute saamiseks kõrgema kui miinimumpalga tasumiseks. Teised üritavad tõsta minimaalset palka kõigile riigi töötajatele.
Elatustaseme kampaania on valijate populaarne põhjus. Sellepärast, et 60 protsenti ameeriklastest on korraga oma elus makstud miinimumpalka ja tean, mida see tundub. Toetus on kasvanud, sest USA sissetulekute ebavõrdsus on suurenenud. Ehkki enamus inimesi on tööandjapensioni (nt töötushüvitised) vastu, ei soovi neid, kes ei tööta, tahaksin, et töötajaid saaks premeerida.
On olemas mitmeid palgakampaaniaid.
- Tõsta miinimumpalka - töötab riikliku tööhõiveprojektiga, et kooskõlastada riigis elamise palgakampaaniaid.
- ACORN - praeguse vananemisega rühm edukalt tõstis miinimumpalka paljudes linnades üle kogu riigi 1990ndate lõpus. Tipptasemel oli 400 000 liiget peres, mis kuulusid 1200 naabruskonna peatükkidele 75 USA linnas.
- Universal Living Palgakampaania - selle grupi eesmärk on siduda miinimumpalga tõstmine eluasemekuludega. Selle eesmärk ei tähenda, et keegi maksaks rohkem kui 30 protsenti eluasemekuludest. Kolmkümmend protsenti on föderaalselt soovitatav piir.
Elatöötasu versus miinimumpalk
Elatustase on tihti segi ajutine miinimumpalgaga . Tegelikult kasutatakse mõisteid sageli üksteist asendamatult. See on sellepärast, et miinimumpalga eesmärk on saada elatuspalk. Minimaalne palk on aga seaduses sätestatud summa, samal ajal kui elamispalk määratakse kindlaks kulude järgi. Eluaseme saamiseks vajalik summa sõltub sellest, mis arvutamisel on. Seadusandjate seatud miinimumpalga suurus peab arvestama nii ettevõtete kui ka töötajate vajadustega. Samuti peavad nad arvestama üldist mõju majandusele.
Kuigi minimaalne palk määrati selleks, et võimaldada töötajatel vaesusest välja jääda piisavalt sissetulekuid, ei ole see tihti sammu pidanud tõeliste elukallidustega. Selle tulemusena elavad paljud neist, kes teevad miinimumpalga, allpool föderaalse vaesuspiiri. Teised on sellest kõrgemad, kuid nad ei suuda teha piisavalt haridust, et saada paremini tasustatud tööd. Teised elavad paycheck-to-paycheck.
Üks põhjus, miks miinimumpalk on elatuspalkast väiksem, on see, et elukallidus ei püsinud. Kui see oleks viimase 40 aasta jooksul indekseeritud tarbijahinnaindeksiga , oleks miinimumpalk nüüd 10,41 dollarit. Kui see oleks sammu pidanud tipptaseme palga tõusuga, oleks see 23 $ / tund. Sellepärast tahavad paljud inimesed minimaalset palka tõsta.
Elatöö võrreldes vaesuse tasemega
Föderaalne vaesuse tase on 2350 dollarit nelja perekonna jaoks. See on võrdne 10,60 dollariga tunnis täistööajaga töötaja kohta. Töötaja, kes teeb miinimumpalka 7,20 dollarit tunnis, oleks vaesuse tase madalam. Seepärast peavad mõlemad vanemad töötama miinimumpalga töökohti, et nad jääksid vaesuse tasemest kõrgemale.
Selleks, et teha asju lihtsamaks, peab üks inimene teenima 11 170 dollarit ehk 5,21 dollarit tunnis üle vaesuse taseme. Selle isiku jaoks on miinimumpalk piisav.
Elatöö palgatase võrreldes miinimumpalga ja vaesuse tasemega
Isegi need, kes teevad miinimumpalga ja elavad vaesuse tasemel, ei tee elatist. Näiteks on odavaim linna riik Winston-Salem, Põhja-Carolina. MIT elatusmakse kalkulaator ütleb, et üks inimene peab teenima 8.11 dollarit tunnis, et seal elada. See hõlmab keskmisi kortereid, meditsiinilisi, toiduaineid ja transpordikulusid.
Mõnes linnas on kõrgem miinimumpalk kui riiklikul tasandil, vaid selle probleemi lahendamiseks. Näiteks on teine odavam linn Springfield, Illinois. Siin elatist on 7,89 dollarit. Kuna riigi miinimumpalk ei olnud piisav, suurendas linn miinimumpalka 8 USA dollarile / tund. See on piisav ühele inimesele, kuid langeb kokku nelja perekonnaga, mis nõuab põhikulude katmiseks 17,78 dollarit. Isegi kui mõlemad vanemad töötavad täistööajaga, kokku maksavad 16,00 dollarit tunnis, ei piisa.
Loodetavasti näete nüüd, miks elutalituse mõiste on nii keeruline rakendada. See varieerub linnast linnale ja piirkonniti. Paljud linnad ja riigid on indekseerinud oma miinimumpalga inflatsiooniga, mis kompenseerib elukalliduse kasvu. Kui valitsus püüaks kõigile välja töötada palga, nõuab see täpset planeerimist ja reguleerimist. See peaks erinema piirkonniti ja perekonna suuruse järgi. Kui valitsus saab selle üksikasjalikult, saab te käskumajandusse. See piirab vabaturumajanduse loomulikku dünaamikat ja toob kaasa ootamatuid negatiivseid tulemusi.
Universaalse baasissetuleku kehtestamisel oleks sarnane probleem. See on valitsuse garantii, et igaüks saab miinimumsissetuleku. Kontseptsioon on saanud populaarsuse, et kompenseerida töökoha kaotust, mis on tingitud tehnoloogiast.
Valitsusel on seadusega sätestatud miinimumpalk. Ta peab kehtestama laste töökaitse ja vältima kõige hullemat tööga seotud kuritarvitamist. Kuid see ei ole valitsuse ülesanne kaitsta töötajaid tervisliku majanduse arvelt.