Binaarvalikud

Binaarsed võimalused: investeerimis- või hasartmängutööriistad?

Binaarvalik on lihtne eeldus. Mingil ajal või konkreetsel ajahetkel midagi ei juhtu. Kauplejad saavad ennustuse mõlemal küljel. Võimalik tulu on teada enne kaubanduse tegemist.

Kui kauplemine - aktsiad, optsioonid, kaubad jne, investeerime (kas pikk või lühike) väärtusesse kuuluvas varas. Muidugi, me teenime raha, kui oleme meie projektsioonis korrektsed ja me kaotame valesti. See on üsna lihtne.

Kuid vähesed ettevõtjad mõelda, mida nad mängivad hasartmängude pärast. Lõppude lõpuks ostame varasid reaalse väärtusega. Kui me laos oleme, järgime mõistliku mehe reeglis ette nähtud nõuandeid.

Tüüpilise investeeringu tegemisel ei tea me tasu potentsiaali. Taevas on piir. On kaks erandit

Püüame kaubanduse servaga.

Mis iganes see on, kui me arvame, et me teame midagi, usume, et meil on eeskujuks.

Seega ei arvesta kauplejad oma tegevust hasartmängukatete alla.

Mõnevõrra oleme meid petnud. Me võime arvata, et meil on eelis, aga kas me tõesti oleme? Enamik professionaalseid rahajuhte (investeerimisfondide valitsejad, pensionifondide valitsejad) ei suuda järjekindlalt turgude keskmisi võita.

Need on professionaalsed ettevõtjad. Nad on palgatud ja hästi makstud, et paremaks osutuda nende võrdlusnäitajad. Kuid enamasti on enamus alaealine. Seega olen nendega, kes räägivad investoritele, et üritavad enda varusid valida, olen mõttetu. Teisisõnu on investeerimine mõnevõrra õnnemäng.

Samuti usun, et saame kasutada võimalusi, kuidas parandada meie edukate ettevõtjate võimalusi. Kuid see ei tähenda suundade ennustamiseks mõeldud ostu-müügi võimalusi. See tähendab, et riskide vähendamiseks ja tulude suurendamiseks kasutatakse levikut. Näiteks, kui ostavad 100 aktsiaostu asemel, võiks keskmine kaupleja paremini müüa (üks ostupakkumise võimalus). See strateegia võidab sagedamini kui aktsiate ostmine, kuigi see toob endaga kaasa kasumimäära. Meil on igaühel oma eelistused, kuid kui me hoolikalt riskime, eelistan ma pigem võita, mitte pärast suurt võitu. Minu jaoks on suuremad kasumit teenivad võimalused, et tundub palju rohkem nagu investeerimine ja palju vähem nagu hasartmängud.

Binaarvalikud

Kauplemise binaarvalikud on erinevad. See on hasartmängud. Kindlasti võib panus olla lühiajalise aktsiaturu liikumises, kuid see ei erine hobuste võidujooksust, kus on ainult kaks hobust jooksvat või kes mängivad jalgpalli või valimisi.

Edu tõenäosus on ~ 50%. See võimaldab ettevõtjatel mõlema tulemuse panustada: turg on kindlaksmääratud aja jooksul kindlaksmääratud hinnaga kõrgem (või madalam). Ettevõtjad ostavad neid binaarvalikuid, kuid neid ei saa müüa enne, kui lõplik tulemus on teada.

Näiteks kui DJIA kaupleb kell 18:00 kell 18.500, tekib binaarvalik, mis tasub end ära, kui turg lõpeb selle hinnatasemest kõrgema päevaga. Ja teine, mis tasub end, kui turg langeb alla 18 500. Need on põhimõtteliselt 50/50 ettepanekud.

Kuid tasu ei ole mänguril hea. Võitja tasu on väiksem kui kaotuse maksumus.

Iga valiku maksumus on keskmiselt 55 dollarit ja tasu on ligikaudu 50 dollarit. Siiski on palju binaarkauplemisvõimalusi ja igaüks neist on erinev. Et tulla ette, peate võitma rohkem kui 55% ajast.

Likviidsus on virnastatud binaarvaliku kaupleja vastu.

See on suur tööstus, millel on palju mängijaid. Palun hoiata, et binaarfirmad ei investeeri.