Kas võlakohustuste fondid on sinu jaoks sobivad investeeringud?
Institutsionaalse riski ja tasu suhe
Nagu tavaliselt kõigi investeeringute puhul, kaasneb suuremate kasuteguritega kaasnevate võimalustega lisarisk. Nagu nimigi osutab, on võimendatud võlakirjafondid vahendid, mis võimendavad oma tootlust laenatud raha ja / või tuletisinstrumentide abil, et korrutada investeeringutasuvust. Näiteks võib tema investoritelt võlakirjafond 100 miljoni dollarise suurusega võlakirjafondil laenata veel 200 miljonit dollarit aktsionäride kapitali vastu ja kasutada neid laenatud vahendeid, et osta rohkem võlakirju oma investorite nimel, kolmekordistada nende kasumit, kuid ka nende kahjumit .
Veel üheks näiteks võiksite kaaluda, kas USA riigikassa tagasimakse on 1%, kolmekordne (või 3x) võlakohustusega riigikassa tagasimakse 3%. Sarnaselt on 3-kordse võlakirjafondi võlakirjafondis võlakirjaväärtuse 3% -line langus 9% -lise kaotusega.
Näiteks omistatavast riskist ja finantsvõimenduse volatiilsusest lähtuge 2011. aasta sügisel ProShares Ultra 20+ aasta riigikassa ETFi tegevusest (ticker: UBT).
Suletud hind 105,25 dollarit 31. augustil tõusis fond 3. oktoobriks 140,52 dollarini ja siis 27. oktoobril langenud $ 111,38-ni, mis oli ainult 18 kauplemispäeva puhul 20,7%. Enne võlakirju sisaldava toote ostmist hinnake oma riskitaluvust, et näha, kas teil on selline volatiilsus vastu.
Investeerimisfondide fondid
Võlakohustusega võlakirjafondid ei ole fikseeritud tulumääraga investorite jaoks ainus võimendusvõimalus.
Samuti on võlakirjade börsil kaubeldavad tooted (ETPs), mis panustavad turu vastu . Mõned neist ETP-dest on kaks ja kolm korda võimendatud, välja arvatud juhul, kui nad liiguvad finantsvõimenduse võlakirjade vastupidises suunas ja annavad investoritele võimaluse saada kasumit võlakirjade tõusust. Siiski kujutavad nad endast samu riske kui muud võlakohustused.
Kas investorid valesti võlakirjafondi vahendeid?
Ükskõik, milline oli finantsvõimendatud fondide esialgne kavatsus olla - mõnikord väidetakse, et arenenud investorid on kavandanud vaid lühiajalisi kauplemisstrateegiaid, on nad muutunud väga populaarseks jaeinvestorite seas, kes mõnikord hoiavad neid pikaajalisteks investeeringuteks.
Võlakirjafondide suundumuste suundumuse suunas võlgnevus ja sellega kaasnevad tuletisinstrumentide kasutamine kombineeritud tootlustes on häirinud Rahvusvahelist Valuutafondi (IMF), kes avaldas 2016. aasta algul positsiooni dokumendi kasvava ohu kohta. Samas dokumendis märgiti ka seda, et võlakirjafondide juhid, kellel on märge "võõrandatud" ja kes võtavad kasutusele võlakirjad, juhivad. Kasvav arv väidetavalt lihtsaid vanillivõlakirju kasutab ka tuletisinstrumente. Selline tava, märkis IMF, kujutab tavalistele investoritele kaetud riski.
Investorid peaksid samuti teadma, et kahe- ja kolmekordse finantsvõimendusega fondid annavad oodatud tulemusi ainult ühel päeval.
Aja jooksul tähendab liitmise mõju, et investorid ei näe tulemuslikkust, mis on täpselt kaks või kolm korda alusobjektide tulemuslikkust. Tegelikult on seda, et mida pikem on ajavahemik, seda suurem on tegelike ja oodatavate tulude lahknevus. See on veel üks oluline põhjus, miks võimendatud vahendeid ei tuleks pidada pikaajalisteks investeeringuteks.
Raha kohta ei anta maksu-, investeerimis- ega finantsteenuseid ega nõu. Teave esitatakse ilma investeeringu eesmärkide, riskitaluvuse või mis tahes konkreetse investori finantsolukorda arvesse võtmata ning see ei pruugi sobida kõigi investorite jaoks. Varasemad tulemused ei viita tulevastele tulemustele. Investeerimine hõlmab riski, sealhulgas võimalikku põhisumma kaotsiminekut.