Kuidas saada USAsse
Suurim liikuvuse blokk on sissetulekute ebavõrdsuse suurenemine. Kuid rass mängib samuti olulist rolli, mõjutades enam must mehi.
Selle tulemusena on Ameerika Ühendriikide majanduslik liikuvus madalam kui teistes arenenud riikides.
Mõõtmine
Liikuvust arvutatakse tulude, tulude või rikkuse alusel. Kasutatav mõõtmine annab erinevaid tulemusi. Töötasud on tasuliste töökohtade ja ettevõtete, sealhulgas põllumajandusettevõtete palgad. Tulu on tulu kõikidest allikatest enne makse, kuid pärast ülekandeid. See sisaldab kasumit pluss arveid, valitsuse programme, näiteks sotsiaalkindlustust ja investeeringutest saadavat tulu. Wealth on leibkonna netoväärtus.
Minneapolise Föderaalreservipank leidis, et vanus oli kõigi mõõtmiste liikuvuse suurim määrav. Naiste vanuses saavad nad paremad töökohad ja neil on suurem netomaksumus. Kuid vanematel inimestel, kes on pensionil, on väiksemad sissetulekud, kuigi neil võib olla suurim jõukus.
Liikuvust mõõdetakse aja jooksul. Mõnes uuringus vaadeldakse põlvkondadevahelist või kas lapsed saavad vanematega suuremaid sissetulekuid.
Teised kaaluvad ainult põlvkondadevahelist või seda, kui kaugele keegi saab oma elu jooksul minna.
Siis on absoluutne liikuvus, mis on tõenäoline, et lapsed saavad samal vanusel oma vanemate sissetulekust ületada. Suhteline liikuvus võrdleb keegi teistega. See võib olla välismaalane, erinevad võistlused või sugu.
Teekonnad
Uuringud näitavad, et suurte sissetulekute suurim üksteisest korrelatsioon on oma vanemate haridustase.
Föderatsiooni uuring näitas, et sissetulek, sissetulek ja rikkus kasvas haridustasemega. Samuti leiti, et kolledži lõpetajate oli kõige suurem rikkus võrreldes töötasudega kui ilma kolledžita. Nad suutsid säästa ja investeerida rohkem oma sissetulekuid.
- Aastal 2017 oli 829 protsenti Ameerika täiskasvanutest ainult keskharidust. Keskmiselt teenisid nad 712 dollarit nädalas. Need, kellel pole keskkooli kraadi, teenisid ainult 520 dollarit nädalas. Veel 10 protsenti oli kaastöötaja kraadi. Nad teenisid 836 dollarit nädalas.
- Kõrgkoolis 21 protsenti teenisid keskmiselt 1713 dollarit nädalas.
- Ainult 9 protsenti oli magistriõppes, teenides 1401 dollarit nädalas. Isegi vähem, 1 protsenti, oli kutsekraad, näiteks arst või jurist. Nad kogusid 1836 dollarit nädalas. 2 protsenti elanikkonnast, kes olid doktorandid, teenisid 1743 dollarit nädalas.
Hariduse kasvavad kulud muudavad selle raja raskemaks madala sissetulekuga peredele. Raja asemel näeb see välja plokk.
Kõige halvema majandusliku liikuvusega rühm oli lastega üksi naisi. Samuti oli neil tõenäoliselt rahalisi probleeme.
Plokid
Aastatel 1979-2007 hävitas tulude ebavõrdsus ameeriklaste majanduslikku liikuvust.
Lüngad rikaste ja vaeste vahel on kasvanud. Kodumajapidamiste sissetulek suurenes 1% kodumajapidamiste kõige rikkamas elanikkonnast 275%. See tõusis 65 protsendi võrra viiendal kohal. Alumine viies tõusis ainult 18 protsenti. See on tõsi ka pärast "rikkuse ümberjaotamist". Teisisõnu, lahutades kõik maksud ja lisades kogu tulu sotsiaalkindlustuse , heaolu ja muude maksete eest.
Kuna rikas oli rikkalikum kiiremini, kasvas nende tükk suurenenud. Kõige rikkamad 1 protsenti suurendasid oma kogutulude osakaalu 10 protsenti. Kõik teised nägid, et nende tükk langeb 1-2 protsendi võrra. Teisisõnu, hoolimata sellest, et vaesematele inimestele sissetulekud paranesid, kukkusid nad rikkamatega võrreldes kaugemale.
2008. aasta finantskriis halvendas lõhet. Rikkust sai taastumise läbi rikkalikum. 2012. aastal läksid kümme protsenti teenijatest koju 50 protsenti kogu tulust.
See on kõrgeim protsent viimase 100 aasta jooksul. Vastavalt majandusteadlaste Emmanuel Saezi ja Thomas Piketty uuringule võttis kodune osa 1 protsenti koju 20% sissetulekust.
Rass mängib samuti rolli. 2018. aasta uuringu kohaselt on ülekaalulistel peredel mustad ja emakeelsed ameeriklased tõenäolisemalt kaotanud oma staatuse kui eurooplased, hispaanlased või Aasia ameeriklased. Ameerika Ühendriikide võistlused ja majanduslikud võimalused: põlvkondadevaheline perspektiiv "vaatas rassilist ebavõrdsust sissetulekutes 1989. aastast kuni 2015. aastani.
Valgel lastel, kelle vanemad on sissetulekute jaotuses viiendal kohal, on 41,1% tõenäosus seal viibida täiskasvanutena; hispaanlastel lastel on see määr 30,6 protsenti ning Aasia-Ameerika lastele 49,9 protsenti.
Aga mustade laste puhul on see ainult 18 protsenti ja Ameerika indiaanlaste puhul ainult 23 protsenti. Neil on sama tõenäosus, et nad jäävad viiendikku sissetuleku jaotuse alumises viiendikku.
Vastupidi, lehtede alumises viiendas osas sündinud laste liikumine on valgete hulgas tunduvalt kõrgem kui mustade või indiaanlaste hulgas. Lastele, kes kasvasid leviku viiendal kohal, moodustavad 10,6 protsenti valgetest leibkonna sissetulekust viiendiku, samuti 25,5 protsenti aasia-ameeriklasest. Seevastu viiendiku põhjaosas sündinud hispaanlaste lapsed moodustavad vaid 7,1 protsenti ja 3,3 protsenti Ameerika indiaani lapsi ja väikest 2,5 protsenti mustadest lapsed.
Ebasoodsas olukorras on meeste seas kõige silmatorkavam. Sissetuleku jaotuse 75. protsentiiliga perekonnas sündinud mustad mehed moodustavad keskmiselt 12 protsentiili alla valgeid mehi, kes on sündinud võrdselt jõukates perekondades. Must ja Kaukaasia naised on tõenäolisem kui mehed, kes jäävad nende sissetuleku piiresse. Kuid mõlema võistluse naised teenivad vähem kui mehed.
Kõigi nende plokkide tulemusena pole enamik ameeriklasi püüdnud edasi liikuda. 2017. aasta uuringus oli 85% vastanutest muresid languse pärast. Peaaegu 40 protsenti küsitletutest ei suutnud endale lubada 500-dollarilist finantskriisi. Nad pidid minema sõpradele või perekonnale, et katta ootamatu suurusega arve. Üks põhjus on, et veerand Ameerika töötajaist teeb vähem kui 10 dollarit tunnis. Nad elavad allpool föderaalse vaesuse taset . Nende keskendumine lühiajalisele majanduslikule ellujäämisele takistab neil pikaajaliste eesmärkide saavutamist.
Ameerika Ühendriigid võrreldes teiste riikidega
Ameerika Ühendriikidel on madalam sissetulekute liikuvustase kui teistes arenenud riikides. Ameerika punktisumma on madalam kui Prantsusmaal, Saksamaal, Rootsis, Kanadas, Soomes, Norras ja Taanis. Uurijad jõudsid järeldusele, et Ameerika idee kui võimaluste maa oli ebaõnnestunud.
Sotsioloog Richard Wilkinson kommenteeris seda, et "kui ameeriklased tahavad Ameerika unistust elada, peaksid nad minema Taanile." (Allikad: Jo Blanden, Paul Gregg ja Stephen Machin, "Põlvkondadevaheline liikuvus Euroopas ja Põhja-Ameerikas", 2005. aasta aprillis. "Majandusliku ebavõrdsuse harmsuse ühiskond", TED Talks, juuli 2011).
Liikuvus ja Ameerika unistus
Ameerika keskklassil on õiglane võimalus liikuda kõrgemasse klassi. Kuid väga raske on liikuda kogu vaest rikaste vaestest. Uuringud on näidanud, et põlvkondadevaheline liikuvus on vähem kui paljud ameeriklased usuvad. See on Ron Haskinsi, Julia Isaacsi ja Isabel Sawhilli sõnade "Getting Ahead or Losing the Ground: Majanduslik liikuvus Ameerikas".
Selle tulemusena pole põlvkonna kaljuste ja rikaste kontseptsioon enam Ameerika Dreami realistlik komponent. American Dream on ideaalne, et valitsus peaks kaitsma iga inimese võimalust jätkata oma õnne mõtet. Asutajad kinnitasid selle põhiseaduse.
Nad seadsid seaduseks revolutsioonilise idee, et iga inimese soov õnnele jõudmiseks ei olnud lihtsalt enesekindlus. See oli osa sellest, mis ajendab ambitsioone ja loovust. Nende väärtuste õiguslikult kaitses loonud nad ühiskonna, mis meelitas neid, kes soovivad paremat elu. Aga majandusliku liikuvuse vähendamine ähvardab seda unistust.