Miks võib olla mõnevõrra halvasti mõni finantsiliselt sobimatu kuupäev
See oli õhtusöök kesklinnas. Pärastlõuna pargis. Õhtune kontsert. Teile meeldis iga kuupäev ja teid huvitab, kas see võib kujuneda midagi tõsist.
Kuid seal on üks väike mure - teie uus kuupäev tundub olevat räpaseid rahalisi harjumusi .
Võibolla nad veedavad liiga palju. Võibolla nad mängivad.
Võibolla nad investeerivad sellistesse agressiivsetesse, riskantsetesse ettevõtmistesse, et tunned, nagu oleksid nad ka hasartmängudeks.
Muidugi, kui te end kindlustate, peaksite abielluma armastuse, mitte raha eest. Kas pole isekas või materiaalne, et potentsiaalset partnerit oma rahaliste harjumuste tõttu tagasi lükata?
See on pepidee, mida annate ennast iga kord, kui tunnete kahtlusi, mis hiilib. Kuid ükskõik kui tihti te ise sama sisemise loengu endal endale annaks, kardavad need mured.
Mis annab? Kas suhetes on teatud finantsläbirääkijaid? Kas see on okei?
Vaatame selle teema põhjalikult läbi. Kas olete rahaliselt ühilduv?
Teie juhtumite lahendamine ... enne kui satute tõsiselt
Esiteks, alustame vähese hoiatusega.
Me ei räägi standardite loomisest, mis põhinevad inimese poolt makstaval rahasummalisel tasemel, näiteks palga suurus on 25 000 dollarit või 100 000 dollarit. Samuti ei räägi me pankade saldode, portfelli suuruse või netoväärtusega seotud standardite kehtestamisest.
Me arutame inimeste käitumisega seotud harjumusi .
Kas nad kulutavad hoolimata, mõtlemata oma krediitkaardi välja viskama mis tahes impulsiivses kapriisis, mis mõjutab nende väljamõeldisi?
Või on nad õnnetu, keeldudes kulutama raha isegi kõige lihtsamatele kaupadele ja jättes restoranlauad ainult 10-protsendilise otsa jaoks serverile?
Kas nad võluvad oma investeeringutega , räägivad sõjakirjandusest, kuidas nad eelmisel nädalal kümnekordselt turule tulid ja turult välja läksid? Kas nad tuginevad igal sammul mõnel "kuumal otsal", mida nad loevad võrgus või näevad televiisoris?
Kas nad valvavad idee kohta, et nad hakkavad peagi topeltnumbrilist kasu saama, niipea kui see järgmine rikkalikult kava jõuab ellu?
Või kas nad näevad teid silmapilkselt hetkeks, kui te juhuslikult mainite oma 401 (k) kontot ? Pärast ebameeldivat vaikust küsivad nad seda, mis maa peal tähendab, et tähtede ja numbrite väike kombinatsioon tähendab? Ja kui te selgitate, et see on vanaduspensionikonto, kas nad petavad teie vanusest pensionile jäämise idee?
Te peate teadma finantsvastutuse
Need on olulised vastuolulised sümptomid - mitte raha ümber, vaid teie maailmavaade, väärtused ja tulevikuvisioon.
See ei ole raha. Teine isiku ravimine on sümptom. Kuid nende metsikult erinev maailmavaade on probleem - või vähemalt kokkusobimatus.
Kui olete ostuhoidja ja konservatiivne ja mõõdukas investor, on teil suur võimalus, et teie maailmavaade ja prioriteedid hõlmavad tuleviku planeerimist , rahulduse edasilükkamist ja andmete põhjal põhinevate loogiliste ja põhjendatud otsuste tegemist.
Selles olukorras pole mingi üllatus, et suhted kellega, kes on impulsiivsed, tekitavad ebakindlaid ja emotsionaalseid otsuseid, elavad hetkel, kui tulevikku ei arvestata ja kelle pankade saldo on looduslike kiikude suhtes altid, ei pruugi olla teiega ühilduv.
Muidugi ei pruugi need iseloomulikud jooned ilmsiks kujuneda nii, et teie kaks tegeleksid teie rahaliste vahenditega. Aga selle aluseks olev küsimus ei ole iseenesest raha; see on asjaolu, et teil on oma nägemusi, harjumusi ja tavasid, kuidas oma elusid juhtida.
Kuigi vastandid on meeldejäävad ja vastandid võivad mõnikord tasakaalustada üksteist, on inimestel, kes on liiga vastassuunas, keeruline aeg kombineerida oma elu ja tulevikuteid ainsaks üksuseks.
Probleemid võivad tekitada finantssõltuvuse
Teisisõnu ei ole rahaline harjumusi vaadelda kui suhteliselt punast lippu, sest küsimus ei ole partneri netoväärtus - see on partneri prioriteedid.
Kui märkate punast lippu, on parem suhelda selle hoiatusmärgiga suhete alguses, enne kui see muutub teie elus suuremaks probleemiks.
CNBCi aruande kohaselt on pikaajaliste suhete peamine pinge põhjus pikaajalistele suhetele, kusjuures 35% vastajatest väidavad, et nende suhetes on raha peamine konfliktide allikas.
Küsimus tundub olevat hullemaks, kui paarid vananevad, kusjuures 44 protsenti vastanutest vanuses 44-54 on öeldud, et raha on nende suhete üks suurimaid konflikte põhjustajaid.
Kuigi uuringus ei mõõdetud, miks majanduslik konflikt selles vanuserühmas on kõrgemal tasemel, on siin üks hüpotees: üle 40-aastased paarid peavad tegelema tohutute finantskohustustega. Paljudel on hüpoteek , lapsed, kolledži säästud, pensionile jäävad säästud, tervisearved ja võimalik, et ka muud võlad.
Tulemus? Võimalik, et finantskonflikt võib tegelikult peegeldada konflikte prioriteetide üle. Mis veelgi olulisem: maksate nende ratsutunnistuste eest, mida lapsed meeleheitlikult tahavad, või säästad oma kolledži haridust?
Teine võimalik põhjus, miks 44-54-aastased inimesed teatavad sellistest suurtest konfliktide tasemetest? Võib juhtuda, et panused on suuremad. Inimeste sissetulekud kipuvad aja jooksul tõusma, kuna nad töötavad välja töökogemuse ja saavad soodustusi. Ebasoovitav rahaline harjumus, mis ei pruugi tekitada häireid, kui see mõjutas vaid väikest rahasummat, võib põhjustada argumente, kui see mõjutab suuremat summat.
Classic Saver / Spender tasakaalustamatus ja kuidas see mõjutab suhteid
Peaaegu pooled uuringutest küsitletutest - 47 protsenti - väitsid, et neil oli seos, mille puhul oli tasakaalus taskuhinnavarjutus, mis tähendab, et üks partner oli puhaskasutaja, samal ajal kui teine oli vigur. Teisisõnu, peaaegu üks kahest paarist ütleb, et neil on erinevad kulutused ja säästmise harjumused.
Muidugi võivad erinevad harjumused olla õnnistuseks. Spender võib julgustada salvestajaid lõõgastuma ja nautima hetke. Samuti võib salvestaja julgustada teisipäeval tulevikku hoolikalt mõtlema, koostama üksikasjalikke plaane ja hoiduma hetkelistest impulssidest. See tasakaal on terve.
Kui aga üks partner kannab tõsist muret nende pensionile, võla tasemele või sularahareservidele oma ühises pangakontol ja teine partner vabastab need mured ja jätkab veetlevat kulutamist, võib selle säästja / pingetav pinge kerkida tõsiste suhete ebastabiilsusse .
Ostude peitmine on suuri probleeme
See lahtiühendamine maailmavaates võib olla üks põhjusi, miks mõned paarid peidavad finantstehinguid üksteisest. Ligi 20 protsenti küsitlusele vastajatest ütlesid, et nad on ostnud 500 dollarit või rohkem - ja hoidsid seejärel oma partnerilt peidetud ostud.
Kui see ei häiri teid, võib järgmine statistik: vastavalt CNBC aruandele ütles 6 protsenti vastanutest, et neil on "salajane" krediitkaart või pangakonto, mida nende abikaasa või partner ei ole teadlik.
Tegelikult annab CNBC-i teine aruanne konkreetse numbri sellele andmetele: 7,2 miljonit ameeriklast, mis koosneb 4,4 miljonist meest ja 2,8 miljonist naisest, säilitavad salajase pangakonto või krediitkaardi, mida nende abikaasa või partner ei tea.
Need andmed peegeldavad ainult paare, kes elavad samas leibkonnas ja näevad end "kokku". See ei hõlma näiteks paare, kes on eraldatud, kuid ei ole ametlikult lahutatud paberil.
Abielulahutuse tulemuseks võib olla rahaline kokkusobimatus
Sarnasest aruandest räägib abielulahutuse kohta Kansas State University'ist läbi viidud 4500 paari pikkune uuring, kus teadlased leidsid, et "argumendid raha kohta olid kahtlemata peamised abielulahutuse prognoosid".
Vahepeal leidis uuringus 200 finantsanalüütikut, kes on spetsialiseerunud lahutusjuhtumitega töötamisele, leidnud, et rahapõhine konflikt oli üks kolmest kolmest abielulahutuse põhjusest koos ebatäpsuse ja põhiühilduvusega. (Nagu me oleme arutanud, võib "põhiline kokkusobimatus" ja finantssõltumatus olla seotud.)
Arvestades seda viletsat pilguheitust paaride elule, kes väidavad raha või peidavad oma finantstehinguid üksteisest, pole ime, et peaaegu kolm neljast vastajast ütlevad, et nüüd usuvad nad, et nad on "mõõdukalt või väga olulised", et leida abikaasa, kellel on sarnane lähenemine raha haldamisele ja eelarve koostamisele.
Niisiis, kas on kasulik teha rahalisi lahendusi?
See viib meid tagasi meie eelmisele arutelule - kas on otstarbekas otsustada, et teatud rahalised harjumused või suhtumised on suhete lahendajad, eriti kui olete "just dating" või suhete varases staadiumis?
Sa oled ainus inimene, kes suudab sellele küsimusele ise vastata. Kuid arvestades, et rahaline stress on üks abielulahutuse ja suhete konflikti peamistest käivitavatest teguritest, on tugevaid argumente rahapesu suhete lahendamise seadmete kasuks.
Kuigi see vestlus on enamasti keskendunud igapäevase raha haldamise säästmise ja kulutamise atribuutidele, võiksite kaaluda ka teie isiklikke investeerimisstiilidega seotud tehinguid käsitlevaid parameetreid.
Investeeringuga seotud finantssekkumisvõimaluse näide
Kujutlege hetkeks, et üks partner on riskivastane investor. Nad eelistavad hoida oma pikaajalisi säästmisi võlakirjades ja riigi võlakirjades. Nad tunnevad end turgu valitseva volatiilsuse kontseptsiooni järele ja - sõltumata nende vanusest või ajakavast - nende investeerimiseesmärgid keskenduvad pigem rikkuse säilitamisele kui rikkuse kogunemisele.
Järgmisena kujutage ette mõõdukas investor. See on isik, kes on volatiilsusega rohkem rahul, kes hõlmab suuremat aktsiate jaotust, kes soovib mõistlikku kokkupuudet väikeraha ja alternatiivsete varaklassidega ning kellel on kasvupõhised investeerimiseesmärgid. Nad ostavad harva üksikute varude, kuid kui nad seda teevad, tuginevad nad oma otsusele fundamentaalanalüüsile ja hoiavad seda varud aastaid.
See mõõdukas investor võib olla raskendatud finantsilise harmoonia leidmisega riskivastase partneriga, kuid need kontrastsed maailmavaated ei pea olema tehingu sõlmijaks. See võib olla klassikaline "vastandite meelitamise" juhtum tervislikul moel.
Need kaks võiksid koos luua ühised finantsplaanid. Mõõdukas investor võiks julgustada konservatiivset riski võtma. Ja konservatiivne investor võiks oma partnereid hoiatada, kui konkreetne idee või investeering tundub liiga riskantne.
See paar võib leida suurepärase tasakaalu. Nad võivad isegi avastada, et nad on üheskoos tugevamad.
Aga mis siis, kui konservatiivne investor hakkaks kallima filosoofiaga tutvuma?
Kujutage ette, et riskivastane investor alustas väga agressiivse investori tutvumist. Ütleme, et agressiivne investor tahab 100% aktsiatega kokku puutuda. Nad loobuvad standardnõustamisest varade jaotamise kohta ; nad usuvad, et nad saavad teenida rohkem läbi kõigi aktsiate ja ei pahanda looduslikke kiikmeid, mida nende portfell võiks mööda minna.
Tegelikult ei ole nad isegi ühisfondide või indeksifondide pooldajad. Nad naudivad individuaalset aktsiavalikut. Nad võtsid kasutusele valuutaga kaubeldavad märkmed ( ETN ), nad kauplevad valuuta ja toorainefutuuridega ning nad on valmis tehniliste analüüside põhjal tegema suuri ennustusi.
Kas teie arvates võiksid sellised agressiivse investori ja väga konservatiivse investori vahelised suhted toimida?
Ilmselt mitte. Nende suheks on vaja tohutut kompromissi ja koostööd - ja isegi siis võib see laguneda järgmise turuhäirega.
See on juhtum, kus "vastandid meelitavad", kuid ei suuda üheskoos luua ühist tulevikku. Vähemalt mitte tulevik, mis hõlmab ühiseid rahalisi vahendeid.
Milline tervislik suhe peaks välja nägema?
Mida see tähendab? Tervislik suhe nõuab, et mõlemad inimesed jagavad ühesuguseid väärtusi, nägemust ja harjumusi mitte ainult kulutuste kui säästmise, vaid ka investeerimisstiilide vahel.
See kõlab nagu pikk järjekord, kas pole? Ma pean silmas, kui leiame semu, kellel on samad ideed eelarve koostamiseks ja investeerimiseks? Võib küsida, kas see on võimalik.
Kuid ärge muretsege. Teie ja teie partner ei pea silma peal iga detailiga silma peal. Tegelikult on parem, kui te seda ei tee.
Kõige olulisem on see, et teie üldine nägemus oma rahanduse haldamisest on üksteise ulatuses.
See on kõik korras, kui üks inimene on väike spender, samal ajal kui teine on tasapisi. On hea, kui üks inimene investeerib veidi agressiivsemalt, samas kui teine on rohkem piiratud.
Teil ei pea olema identseid rahalisi kaksikuid. Niikaua kui teie kahel on sama ribalaius - nii kaua, kui te ei ole riskide spektriga liiga palju ja spektrit kulutate / salvestate, on teil suur võimalus, et saate välja töötada.
Tegelikult suhe võib isegi selle jaoks rikkamaks saada.