Tutvuge matusekulude mahaarvamisega

Föderaal- ja riigimüügi maksud on aktsiisimaksud, mis pärandvara üleandva vara väärtuses on. Riigi pärandimaksud on abisaajate saadud vara väärtuse aktsiisimaks. Mõlemal juhul on matusekulud lubatud maha arvata maksustatava vara väärtuse määramisel.

Üldiselt on kinnisvaramaksude ja pärandimaksude mahaarvamine lubatud matusekuludeks, matmispaigaks ja saagiks makstud partii hooldamiseks kasutatud summadest.

Mahaarvamistena võib lubada masside või muude religioossete kogunemiste lunastamist.

Mahaarvatav on ka põhjendatud ja tavapärased kulutused, mis on seotud mälestusmärgi, mälestise või markeri ostmise ja püstitamisega mälestusparki või viimase puhkepaigaga. Matusetoidu maksumus on tavaliselt lubatud maha arvata. Matusekulusid ei saa kunagi maha arvata tulumaksu tulust, olenemata sellest, kas see on üksikisik, kes maksis neid või pärandvara.

Sarnased kulud on kinnisvara- või pärandväljamakseteks maha arvata ainult siis, kui neid peetakse mõistlikuks. See, kas kulu on mõistlik või tavapärane, sõltub surevjaama elukohast ja mõõduka pärandi omadustest.

1950. aasta juhtumil, kus dekaalijal oli loa kulutada 12 000 eurot matusetulekule tema tahtes ja pärandvara tegelikult kulutas 26 000 dollarit, vähendati maha 5000 dollarit. Rahvusliku matusejuhtide assotsiatsiooni andmetel oli 2014. aasta matusetööde riiklik keskmine maksumus 7181 dollarit.

Kui kalmistule on tavaliselt vaja lisada võlv, siis keskmine maksumus oli 8 508 dollarit.

Mõistlike matusekulude, sealhulgas võõrutus-, kreemitööde, purskkaevude, sünnipäevade, limusiinide jms ja lillede kulude kulud on mahaarvatavad. Matusekorpuse transportimise kulud on matusekulud ja ka keha kaasas oleva isiku transpordikulud.

Matusebüroode pereliikmete reisikulud ei ole mahaarvatavad kui matusekulud. Need on pereliikmete isiklikud kulud.

Liitvabariigi maks lubab matusekulude mahaarvamist niivõrd, kui see on riigi õiguse kohaselt lubatud. Kuna IRS on seotud ainult riigi kõrgema astme kohtu otsustega, on maavanemate orifaanide kohus lubatud summadena makstavate matusekulude hüvitisteks ja maamaksu mahaarvamine IRSilt.

Testamenditäitja kohustus seoses matusekorraldusega on peamiselt makse, mitte matmispaiga valimine või ettevõtja töölevõtmine. Isik, kes kavatseb olla testamenditäitja, peaks kaaluma matuset korraldavate isikute nõustamist, et nende õigus saada kinnisasja hüvitist piirdub sellega, mida peetakse mõistlikuks.

Kui matusetöö on liiga keeruline, võib isik, kes korraldab korraldusi, võtab endale isikliku vastutuse ülemääraste kulude eest. Kui on tõenäoline, et kinnisvara on maksejõuetu, see tähendab, et surmaandja võlg ületab tema vara, tuleb erilist tähelepanu pöörata sellele, et matusetöödeks on lubatud ainult nimiväärtus.

Ajalooliselt on ühisest õigusest läinud seisukoht, et pärandvara jäänused ei kuulu kinnisvara omandisse. Keha "omand" kuulub teise sugulase juurde. Deesiendi soovid, mis on väljendatud nende tahtes, ei pruugi tingimata siduvad.

Näiteks on kehalise tähtsusega kehalise käitumisega seotud kadunu soove. Kui tekib vaidlus, on kohtupraktikas tunnustatud eelistuste üldine järjekord:

  1. üleelanud abikaasa soove, kui normaalne abielusuhe on olemas surma korral
  2. Kesktase soovid, eriti kui need on tugevalt ja hiljuti väljendatud,
  3. järgmise sugulase soovid vastavalt nende suhtele või seosel kadumisega.

Kõigi olukordade suhtes ei kehti ranget ja kiiret reeglit ning iga olukorda tuleb käsitleda eraldi.

Kui tekib vaidlus kilpnäärme jääkide üle, mida ei saa lahendada, on kohus ainupädevus, mis puudutab surmava matuse matmist.

Ekstravagantseid matmisjuhiseid ei täideta avaliku korraga. Hea näide on tema filmitäht, kes tahab oma Ferrari maha matta. Hõbesegu või tahke kuldkarpi sisestamise juhised on samas kategoorias. Juhised matkida ehteid ja muid väärisesemeid koos kadunud saatjaga ei ole ka seaduse alusel täitmisele pööratavad; peetakse neid avaliku korraga vastuolus olevaks - teooria on see, et sellised tavad põhjustavad ränka röövimist.